(資料圖片)
5月4日,在K435次列車上一男子被人持刀殺害,兇手當場被抓獲。經廣州鐵路公安局衡陽公安處證實,兇手曾有前科,為刑滿釋放人員。廣鐵集團律師聲稱,此案與鐵路部門沒有因果關系。
對此有律師發聲:廣鐵集團肯定是有責任的。第一,過錯責任,18公分的刀被帶上列車,安檢形同虛設;第二,車票是合同成立的證明,只要乘客不存在過錯,一旦受到侵害,運輸方要承擔安全保障責任。
網友提出以下疑點:其一,18cm的長刀如何通過安檢?其二,乘務員返回拿藥箱鑰匙的過程當中,是否耽誤了黃金搶救時間,是否應該為死者的死負責?其三,明明乘警最后抓住了兇手,為何死者表姐說乘警沒有第一時間控制現場?其四,兇手想方設法持刀上車,捅傷死者數刀致其身亡,如此殘忍,兇手為何是陌生人?
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-07
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06