,,

據(jù)界面新聞援引美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，拜登政府近日要求字節(jié)跳動(dòng)公司出售其在手機(jī)應(yīng)用TikTok中所持有的股份，否則可能面臨美國對(duì)該應(yīng)用程序的禁令。

對(duì)此，TikTok在15日回應(yīng)稱，強(qiáng)制出售并不會(huì)解決所謂的安全風(fēng)險(xiǎn)。

(資料圖)

TikTok發(fā)言人在一份媒體聲明中說。“解決國家安全問題擔(dān)憂的最佳方式是對(duì)美國用戶數(shù)據(jù)和系統(tǒng)進(jìn)行透明的、基于美國的保護(hù)，以及我們已經(jīng)在實(shí)施的強(qiáng)大的第三方監(jiān)測、審查和驗(yàn)證措施。”

3月6日，外交部發(fā)言人毛寧表示中方已多次就有關(guān)問題表明立場（圖片來源：外交部網(wǎng)站）

確實(shí)如TikTok所說，近一年多來該公司已花費(fèi)十幾億美元針對(duì)美方的要求進(jìn)行改進(jìn)，但換來的卻是對(duì)方的步步緊逼。

此前，3月6日，中國外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)已經(jīng)揭示了真相：“美方慣于打著國家安全幌子，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化，真實(shí)目的是維護(hù)自身霸權(quán)。”

無事生非三年內(nèi)反復(fù)糾纏

原本“逢特必反”的拜登這次卻追隨了特朗普的腳步（資料圖片）

這事還得從將近3年前說起。2020年8月，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普曾簽署一份行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)。特朗普當(dāng)時(shí)宣稱，該公司可能采取“威脅美國國家安全”的行動(dòng)。隨后，字節(jié)跳動(dòng)向美國政府發(fā)起訴訟。

2021年6月，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登撤銷了此前針對(duì)TikTok的禁令，但同時(shí)要求美商務(wù)部對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，并“酌情采取行動(dòng)”。

這下就輪到美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）出馬了。這個(gè)跨部門委員會(huì)專門負(fù)責(zé)審查外國公司在美國的收購、兼并是否威脅到美國的國家安全。

這個(gè)機(jī)構(gòu)權(quán)力非常大：調(diào)查過程從不公開；為調(diào)查所獲得的資料屬于保密；就算公司沒有報(bào)備，委員會(huì)也可自行發(fā)起審查；能否通過審查也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此獲得了各種外號(hào)，從看門人、攔路虎，到貿(mào)易保護(hù)主義的“反坦克火箭筒”。

從那時(shí)開始，TikTok就一直面對(duì)各種“莫須有”的罪名。雖然CFIUS委員會(huì)的牽頭人是美國商務(wù)部，但在其中持強(qiáng)硬態(tài)度的卻主要是來自五角大樓和司法部的代表。

美國副司法部長麗莎·摩納哥，聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯·雷等人不斷污蔑，說TikTok有能力“推動(dòng)敘事”，“分裂美國人”。

在他們的推波助瀾下，去年年底，美國參議院投票通過一項(xiàng)法案，要求禁止美國聯(lián)邦政府人員在政府下發(fā)的設(shè)備上使用TikTok。此外，包括亞拉巴馬州、猶他州、田納西州、俄克拉何馬州在內(nèi)的美國多個(gè)州都宣布，在州政府設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)上禁用TikTok。

“花錢消災(zāi)”，擋不住美政府步步緊逼

TikTok不惜耗費(fèi)巨資興建位于挪威的數(shù)據(jù)中心以推進(jìn)其“三葉草”數(shù)據(jù)保護(hù)計(jì)劃

針對(duì)美國的打壓，TikTok不斷尋求協(xié)商方案：公布平臺(tái)的海外透明度報(bào)告，表明TikTok沒有收到來自中國用戶的信息申請(qǐng)或內(nèi)容刪除要求；上線青少年模式，13歲以下用戶只能觀看過濾后的視頻。

3月1日，TikTok宣布，將把18歲以下用戶每天觀看視頻的時(shí)間自動(dòng)設(shè)置為一個(gè)小時(shí)。此外，家長或監(jiān)護(hù)人能夠?yàn)榍嗌倌甓ㄖ泼咳掌聊粫r(shí)間。

3月8日, TikTok又宣布推出“三葉草計(jì)劃”(Project Clover),即在愛爾蘭和挪威共新建三個(gè)數(shù)據(jù)中心,將每月1.5億歐洲用戶的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在歐洲本地。為此該公司將每年多花12億歐元。

此前，TikTok為避免數(shù)據(jù)安全方面的爭議，已經(jīng)在美國推出了“得克薩斯計(jì)劃”（Project Texas）。該計(jì)劃耗資15億美元（約合人民幣104.53億元），將美國用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在得克薩斯州的美國甲骨文公司。

但這些舉動(dòng)并沒有換來美方的“高抬貴手”，對(duì)于TikTok的禁令一直在收緊。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，美國眾議院外交委員會(huì)以24票對(duì)16票通過一項(xiàng)法案，授權(quán)美國總統(tǒng)拜登全面禁止TikTok用于美國所有設(shè)備。這項(xiàng)法案還需要在美國國會(huì)全體表決中獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

如果不就范美國會(huì)封殺TikTok么

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)周受資將參加美國國會(huì)聽證會(huì)的報(bào)道（網(wǎng)站截圖）

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國《福布斯》雜志稱，如果該法案最終通過，拜登可以利用國家緊急狀態(tài)聲明，或者美國外國投資委員會(huì)的交易審查權(quán)限封禁TikTok，又或強(qiáng)迫其將美國業(yè)務(wù)出售。

另據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》分析，民主黨人此前在投票中全部投出反對(duì)票，從這一點(diǎn)來看，該法案在國會(huì)通過的可能性不大。

但也有分析人士指出，即便此法案獲得通過，TikTok方面也可以援引美國憲法第一修正案以及第五修正案的規(guī)定進(jìn)行抗辯。美國官員也擔(dān)心，此事可能會(huì)變成又一場曠日持久，最終政府還會(huì)輸?shù)舻姆蓱?zhàn)。

據(jù)界面新聞報(bào)道，TikTok首席執(zhí)行官周受資已同意參加在美國國會(huì)舉行的聽證會(huì)，時(shí)間定于3月23日。該聽證會(huì)的結(jié)果可能會(huì)在很大程度上決定此事件的走向。

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林此前曾分析稱，TikTok在海外有很大的社會(huì)影響力和商業(yè)影響力，而美國政府想要通過行政干預(yù)來挫敗TikTok，限制TikTok發(fā)展，以保持其自身互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市場份額。如果TikTok被迫接受，那么可能會(huì)引發(fā)全球其他地區(qū)的效仿。

中國外交部發(fā)言人毛寧之前曾表示，散布虛假信息，并以此為借口打壓中方有關(guān)企業(yè)，已經(jīng)成為美方的慣常做法。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，希望美方采取更加負(fù)責(zé)任的方式，切實(shí)尊重和遵守公平、開放和非歧視的國際規(guī)則。

推特網(wǎng)友@randautomation：

TikTok禁令是由馬克·扎克伯格的投資者和美國國家安全局贊助的游說者提出的。你也知道Instagram現(xiàn)在情況不是太好...

推特網(wǎng)友@Mr._No_mad：

這是在轉(zhuǎn)移人們對(duì)銀行危機(jī)的注意力。

推特網(wǎng)友@esatoshiclub：

*當(dāng)我開始翻墻上TikTok* FBI特工想知道我是怎么在0.2秒內(nèi)跑到挪威的。

推特網(wǎng)友@TheCoinriseCom：

啊，又是爭奪企業(yè)所有權(quán)的戲碼。如果我們能用石頭剪刀布來解決問題就好了。

推特網(wǎng)友@BrunoMeloNunes：

在美國還真是自由...簡直荒謬。

推特網(wǎng)友@hind_site：

等等，3年前他們還說（封殺Tik Tok）是種族主義和仇外心理，我就想知道現(xiàn)在怎么變了。