評論員 陳柯旭
(資料圖片僅供參考)
前兩天,浙江杭州的一位男子,用寵物醫療設備給自己拍片檢查的視頻,引發很多人的關注。沒多久,店老板就回應說,拍片的人是寵物醫院的員工,當時感覺不舒服,臨時拍個胸片查看一下,不過這方法不建議使用,拍片子的結果也僅供參考。
這件事在網絡上發酵了兩天,給我的總體感覺是:
拍片者:沒關系;
店老板:允許使用;
網友:不行。
網友爭議的點,無非是拍片選錯了地方。有人覺得荒唐,搶寵物退燒藥、體溫計不說,為了省點錢還和寵物爭CT,多少有點“人不如狗”的感覺;但也有人反駁,說這叫社會資源的合理分配,沒什么不可取的。
說實話,只要不收費也不涉及就診,就不算違規。
最近這一段時間,醫療資源緊張,寵物店員工身體不適,想去醫院檢查但又排不上號,用寵物醫療設備,先粗略的檢查一下有沒有白肺,既減少了醫療負擔,也能讓自己放心,沒什么問題。
還有些人說,他這么做是為了省錢。養過寵物的都知道,給貓貓狗狗看一次病不便宜,那些說人家為了省錢去寵物醫院的拍片子檢查的,屬實是冤枉人了,人看病還能走醫保,寵物可沒有報銷這一說。
最后還想奉勸這位發視頻的人,既然是內部的事情,不管是苦中作樂,還是確實有需求,別啥事都往網上發。畢竟這一屆網友很敏感,管得也寬。
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-03
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02
頭條 23-01-02