如果說,近日中國哪個運(yùn)動品牌熱度最高,那一定非李寧莫屬。
(資料圖)
不過這個熱度,并不是好的方面。
近日,在李寧的秋冬季新品發(fā)布會上,“逐夢行”秀款部分產(chǎn)品給中國網(wǎng)友們帶來了深深的不適,引發(fā)外界對李寧挑釁民族感情的質(zhì)疑。
這深綠色的帽子被網(wǎng)友吐槽一眼看上去近乎侵華日軍軍服,身穿這套新品走在T臺上的模特簡直就是如假包換的“日本大佐”。
一時間,輿論炸開了鍋。“我把李寧當(dāng)國貨,李寧把我當(dāng)大佐。”的論調(diào),在網(wǎng)絡(luò)上此起彼伏。
隨后,李寧的高管馮曄發(fā)朋友圈回應(yīng),暗指李寧這套秋冬裝的設(shè)計(jì)靈感,是來自于中國古代的戰(zhàn)盔。但是,他的回應(yīng),進(jìn)一步激化了矛盾。
“我們的消費(fèi)者,對于中國文化的沉淀,教育知識的傳承還是少了。同時我們更應(yīng)該自省,如何在正確引導(dǎo)消費(fèi)者的過程中,避免更多的誤讀。”
馮曄這段帶有說教性質(zhì)的發(fā)言,讓網(wǎng)友們更加怒不可遏。有網(wǎng)友表示:“所以,意思就是李寧沒有錯?是我們消費(fèi)者沒文化? ?”
而除了李寧的高管馮曄,李寧集團(tuán)執(zhí)行董事李麒麟則在微博分享了幾張圖片。
沒錯,兩邊有護(hù)耳的帽子非常多,相似的也并不少見。但作為中國品牌,李寧難道沒有感到其中的不對嗎?
說實(shí)話,這件事來說,真不怪網(wǎng)友太過敏感。無論是老電影呈現(xiàn)的鏡頭,還是真實(shí)的歷史照片,在我們的印象中,這種造型的帽子,早就給絕大多數(shù)人同胞烙下了慘痛的侵略記憶。
所以,當(dāng)看到這種造型的帽子,出現(xiàn)在一個國貨品牌的新品發(fā)布會上,無論是感官上,還是心理上都讓人難以接受。
眼看輿論壓力越來越大,10月19日,@李寧官微發(fā)布聲明稱,近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)對于“逐夢行”秀款部分產(chǎn)品的討論,李寧公司對此高度關(guān)注。對相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)及造型給大家?guī)砹死Щ蠛鸵蓱],表示誠摯的歉意。
李寧公司在聲明中解釋,大家討論最多的飛行帽設(shè)計(jì)源于中國古代頭盔、戶外防護(hù)帽及棉帽,產(chǎn)品以多種顏色、款式進(jìn)行呈現(xiàn),兼具防風(fēng)保暖等專業(yè)功能,以適應(yīng)更多戶外穿著場景。
在陷入輿論爭議后,李寧港股股價在17日盤中一度暴跌超過13%,19日發(fā)布道歉聲明后,目前股價仍下跌超過5%。
品牌,生于謙遜,死于傲慢。一個打著愛國旗號的國貨品牌,面對傷害民族感情的質(zhì)疑,不是先審視己身,而是先打算教育別人,有的甚至還懷著所謂的“啟蒙”思維,反而讓消費(fèi)者更加厭惡。
有一說一,連網(wǎng)友都能一眼看出不妥的設(shè)計(jì),卻能夠通過李寧公司的內(nèi)部決策,最終呈現(xiàn)到T臺上,真是讓人無法理解。
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-19
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-18
頭條 22-10-17
頭條 22-10-17
頭條 22-10-17
頭條 22-10-17
頭條 22-10-17