,,

備受關(guān)注的勞榮枝案二審今天開庭。二審控辯雙方爭議的焦點將會是什么? 勞榮枝歸案前是何“人設(shè)”？17日晚，勞榮枝親屬一審委托律師周兆成進(jìn)行解讀。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)江西省高級人民法院在江西法院網(wǎng)發(fā)布的公告，該院定于8月18日依法公開開庭審理勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案。

作為勞榮枝親屬一審委托律師，周兆成認(rèn)為，關(guān)于疑罪從無原則的司法適用，勞榮枝是否有殺人合謀，是否參與殺人，這將會是二審控辯雙方的焦點。“二審法庭要確認(rèn)一審法庭查明的案件事實，同時結(jié)合被告人勞榮枝在歸案后的數(shù)次供述，結(jié)合罪犯法子英的早前供述，要與客觀證據(jù)相互驗證，從而確認(rèn)勞榮枝是否參與殺人。”

周兆成還表示，法子英當(dāng)年供述，每次殺人前，都會讓勞榮枝先離開，這一點是否可以驗證勞榮枝不存在殺人的故意和動機(jī)，也需要二審?fù)徶薪o予查明。搶劫罪和綁架罪雖然是嚴(yán)重侵犯人身與財產(chǎn)法益的暴力犯罪，其犯罪構(gòu)造中能夠包含故意殺人的惡劣情節(jié)。但是，案發(fā)時，必須有證據(jù)證明勞榮枝當(dāng)時具有故意的認(rèn)識因素和意志因素，包括殺人的實行行為。刑法的證明標(biāo)準(zhǔn)在于“排除合理懷疑”，所以，二審公訴機(jī)關(guān)還需要拿出強(qiáng)有力證據(jù)證明勞榮枝的殺人行為是否成立。

“勞榮枝是否具有殺人故意和動機(jī)?是否構(gòu)成共犯，是否存在被脅迫?到底是構(gòu)成故意殺人罪、搶劫罪還是綁架罪的共犯，勞榮枝犯罪情節(jié)到底如何……都有可能成為二審控辯雙方爭議焦點。”周兆成稱。

勞榮枝歸案前是何“人設(shè)”?周兆成在代理案件的過程中，通過走訪勞榮枝身邊人了解到，在朋友眼里，勞榮枝很聰明，為人也很開朗，其在酒吧賣酒的時候，很受客戶認(rèn)可。勞榮枝平時生活很節(jié)約，在外面和朋友吃飯都會控制消費。有時候打的士都舍不得打，喜歡坐公交車。此外，勞榮枝穿衣比較講究，平時家里養(yǎng)了2條狗，喜歡彈鋼琴，也喜歡去畫廊畫畫。還專門學(xué)過小提琴。勞榮枝的廈門男朋友表示，兩人交往期間，勞榮枝總是對自己的過去一帶而過。

據(jù)媒體此前報道，1996年至1999年間，勞榮枝與情人法子英共謀并分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù)，物色作案對象，由法子英實施暴力，先后在南昌、溫州、常州、合肥共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪梨”等化名潛逃，2019年11月28日被抓獲歸案。2020年12月21日，勞榮枝案在南昌市中級人民法院公開審理，勞榮枝被控犯下故意殺人罪、搶劫罪和綁架三宗罪。

2021年9月9日上午，一審法院江西省南昌市中級人民法院公開宣判，以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。

（一審視頻截圖）

（周兆成律師（右）和勞榮枝親屬）

2022年8月18日9時30分，勞榮枝涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案將在江西省高級人民法院開庭審理。

關(guān)鍵詞：故意殺人罪委托律師中級人民法院