2022年4月12日，ID“此娛非魚”相關賬號的實際運營者田甜甜，通過其賬號發布視頻公開向杭州微念公司（以下簡稱“杭州微念”）道歉。視頻中稱，2021年11月，自己因杭州微念正處于熱點輿論事件中，為博取流量，提升自身影響力和商業價值，在不了解杭州微念的情況下，根據網友想看到的“爆點”進行了主觀臆測，制作并發布了“杭州微念公司受西方資本操控”的不實內容。在杭州微念起訴以后，其稱在不實言論越傳越廣之后才意識到事情的嚴重性。目前所涉及的賬號已經刪除了杭州微念相關的造謠視頻。

2022年3月14日，據另一自媒體@兔撕雞大老爺 在微博爆料，自己去年9月16日曝光了李子柒利益受損，被杭州微念品牌管理有限公司起訴，并索賠50萬人民幣。

據悉，@兔撕雞大老爺 曾表示，李子柒現狀遠比想象中的慘，她在股權架構中吃了大虧，有可能顆粒無收。并稱自己已拒絕杭州互聯網法院調解員的調解，積極準備多方面的材料應訴，爭取公開開庭。

2017年7月，杭州微念與李子柒投資成立四川子柒文化傳播有限公司，兩者分別持股51%、49%。2019年12月起，杭州微念接連申請多個李子柒商標，均被駁回。

當時網友基本上一邊倒的力挺李子柒：“看重的是李子柒這個人，不是商標 ”。

2021年10月25日，四川子柒文化傳播有限公司(下稱子柒文化)與劉同明、杭州微念相關案件新增立案信息，一審原告為子柒文化，被告為杭州微念、劉同明。2022年1月27日、3月10日，杭州微念分別在綿陽市涪城區法院和綿陽市中級人民法院起訴子柒文化。

2021年10月25日，四川子柒文化傳播有限公司(下稱子柒文化)與劉同明、杭州微念相關案件新增立案信息。

2022年1月27日、3月10日，杭州微念分別在綿陽市涪城區法院和綿陽市中級人民法院起訴子柒文化。

關于2022年杭州微念起訴子柒文化，有網友認為這是杭州微念的“反訴”和“二次反訴”。

李子柒助理微博回應被訴

3月29日晚，李子柒的助理在微博上表示，杭州微念以股東知情權糾紛起訴子柒文化，兩個立案信息為同一案件，非四川子柒文化起訴杭州微念關于代運營李子柒品牌糾紛的“二次反訴”和“反訴”情形。目前該案尚無更多進展。