,,

中青報·中青網記者賈曉靜

2003年3月，幾顆導彈劃破伊拉克首都巴格達的夜空。這個歷史性的瞬間被西方媒體描述為“令人敬畏的時刻”，它為薩達姆政權敲響了喪鐘。隨后，由美國發起的伊拉克戰爭取得了全面勝利。然而，多年后的解密文件顯示，這場20世紀最重要的局部戰爭背后滿是“謊言與欺騙”。

(資料圖)

美國國家檔案館2022年11月解密的備忘錄顯示，2001年11月，美國經歷9·11事件后不久，時任美國總統小布什下令國防官員制定應對薩達姆的策略，他認為后者是個“威脅”。小布什告訴這位官員，伊拉克高調反對美國、支持恐怖主義，美國最好的策略是“在恐怖分子動手前殺死他們”，盡管此時沒有任何證據能證明薩達姆會對美國本土發動“9·11”那樣的恐怖襲擊。

為說服美國國會支持入侵伊拉克，小布什嘗試了各種方法。據美國全國廣播公司報道，他在國會演講中請議員們“想象一下”，如果薩達姆支持發動“9·11”那樣的襲擊會造成什么后果。美國前國家安全顧問賴斯說，當時，美國“迫不及待地想找到一把冒煙的槍”。

美國情報機構很快找到了伊拉克研發大規模殺傷性武器、對美國構成威脅的“證據”：一瓶成分不明的白色粉末。許多人據此相信，薩達姆政權對西方世界的威脅“迫在眉睫”。美國前國務卿鮑威爾手舉“證據”侃侃而談的樣子，定格在許多人的記憶里。

13年后，一系列被曝光的機密文件證實，鮑威爾手中的“證據”是個精心編造的謊言。20年后的今天，當人們重新評價伊拉克戰爭時，最常提到的是“美國的失敗”。“小布什基于虛假、夸張、錯誤的情報決定入侵伊拉克，損害了美國的信譽，是重大的戰略錯誤。”美國“阿拉伯裔美國人”新聞網寫道。

美國《外交政策》雜志認為，入侵伊拉克是小布什任內最重要的決定，也是美國自冷戰結束以來最重要的決定，最終釀成了悲劇：“這并非因為小布什受到了欺騙，而是因為他高看了美國的權利。”

美國眾議員杰森·克羅的辦公室里，一直保留著幾件與伊拉克戰爭相關的物品：他參軍時的軍人標識牌、一塊迫擊炮零件和一片被防彈衣擋住的彈片。

20年前，24歲的克羅被派往伊拉克戰場。他告訴美聯社，他曾堅信伊拉克藏匿了化學武器。但現在，作為美國軍方和情報機構監督委員會成員，他確信相關情報是錯誤的。“毫不夸張地說，這次經歷改變了我的生活，改變了我的人生。”

《外交政策》認為，美國發動伊拉克戰爭“激起了穆斯林對美國的不滿，導致‘全球反恐戰爭’復雜化，分裂了美國人民”。美國前副國務卿阿米蒂奇多年后承認，入侵“不僅導致混亂，還催生了‘伊斯蘭國’（IS）”。

美國布朗大學“戰爭成本”項目近日發布的報告顯示，美國入侵伊拉克導致20多萬伊拉克人死亡、至少900萬人流離失所；9000多名美國士兵和相關人員死亡；美國納稅人損失了超過2萬億美元。

美聯社稱，為了支持美國對外發動戰爭，“伊拉克擁有核武器、化學武器”的錯誤說法被一再引用，這對美國情報部門的可信度造成了持久傷害，對今天的美國情報機構及其官員產生了深刻影響。

美聯社與美國民意研究所公共事務研究中心的最新聯合民調顯示，只有18%的美國成年人對美國情報機構充滿信心；49%的人有“一些”信心；31%的人幾乎沒有信心。

“參眾兩院贊成發動伊拉克戰爭，這是美國歷史上的重要時刻。此后幾十年里，它余波尤在。小布什政府最重要的指控被證明是毫無根據的，但它永久改變了中東地區的政治格局。”加拿大《星報》評論道。

戰爭的最大受害者是伊拉克人民。卡塔爾半島電視臺稱，美國對伊拉克的入侵造成了伊拉克在長達20年里持續遭受暴力和沖突，“對巴格達猛烈的火箭彈襲擊、薩達姆倒臺后的政權混亂、教派沖突、IS造成的長期暴力……這就是伊拉克人對國家的記憶。”