(資料圖片)
2月10日,浙江衢州交警官方微信號發布了一則名為《今年全市已查獲酒醉駕624起,其中女司機25人,有你認識的嗎?她們最高的喝了多少?》(已撤除)的文章,文中指出了25位酒醉駕女司機的姓名、車牌號、違法時間和地址與實測值等信息。
文章一經發布迅速引發網民熱議,話題“衢州交警發文被指疑似性別歧視”一度登上微博熱搜,“為什么要特意強調女司機?”“如此公開司機的個人隱私信息合法嗎?”“不知道的以為在衢州男性酒駕是合法的呢”。面對網友的諸多質疑與批評,2月13日下午,衢州市公安局交通警察支隊發布致歉信稱:浙江衢州市公安局交通警察支隊對自身工作不嚴謹造成的不良影響,向廣大網友致歉。
對于衢州交警發布的致歉,網友似乎并不買賬,“為什么要起這樣的標題?官媒也有KPI要求嗎?”文章還公布了這25名女司機的姓名、車牌號、違章地點等個人信息,但是對其余599位男性司機的相關信息卻并未通報。不論出于什么原因,官方媒體僅對這25名女司機進行詳細通報的方式實在欠妥,即便是違法犯錯需要公示也應該按照不同違法行為來劃分,而不是簡單粗暴地按照性別進行分類。
酒醉駕的社會危害性大、安全風險突出,有可能構成危險駕駛罪,對于可能涉及犯罪的行為在懲處時更要做到公平公正、一視同仁,以此捍衛法律的權威與正義。對于存在違法行為者,辦案部門是有權公布違法者個人信息的,但是區別對待、單獨拎出某一部分群體加以強調的方式顯然有失公正。近年來國家不斷加大對酒駕、醉駕的懲處力度,是為了更好地保護公民的生命財產安全,在具體執行過程中更需要做到“一碗水端平”,無論是警示還是懲處,每一個環節都應該盡力做到公正,切勿因“雙標”處罰制造更多的分歧與對立。
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13
頭條 23-02-13