近日，佛山市順德區樂從第一實驗學校將用于午休的 8 人間宿舍改至 18 人間，該事件引起社會廣泛關注。

8 月 25 日下午 5:30，樂從第一實驗學校（以下簡稱 " 樂一實 "）召開宿舍方案商討投票會議。各班共推選出 84 位家長進行現場投票，其中有 81 位投票選擇 " 單人單鋪，8-9 層每間 14 人 " 的宿舍改造方案。對此，校方負責人表示，學校將在新學期落實這一方案，預計將有 2-3 周的過渡時間，其間學生們將在教室進行午休。

84 家長投票確定午休方案

(資料圖)

在投票會現場，校方負責人介紹了兩種午休場室床位安排方案，以及該方案下學生從午休場室到教室的往返時間。

根據校方提供的方案，午休場室內共 7 張上下床，其中 4 張兩兩橫向合并、中間分開，另外 3 張縱向一字排開。方案一為每間宿舍 18 人，合并的兩張上下鋪各睡 3 人，另外 3 張床單人單鋪，樓層將安排至 7 層；方案二則為每間 14 人，全部床位均為單人單鋪，午休場室將安排至 9 層。此外，學校還根據家長建議，臨時補充第三種方案 " 在課室趴桌睡 "，供家長投票選擇。

" 前兩種方案都會涉及到優點和缺點。" 樂一實校長許勇輝介紹道，學校測試了不同方案下從宿舍區的最高層前往教學區最高樓層教室的時間；方案一情況下，學生從宿舍區的 6 層前往教學區 5 層的時間約為 10-15 分鐘，而方案二則需從宿舍的 9 層出發，時間約為 15-20 分鐘。許勇輝提出，在午休時間僅有 1 小時的情況下，方案一在便捷性上更具優勢。

而針對家長們對于 " 學生是否可乘坐電梯 " 的疑問，校方回應道，學生乘坐電梯存在安全風險，按照規定需成年人陪同；當前學校有 56 個教學班，每個班級乘坐約 4 趟電梯，時間成本過高，而各班教師在陪同小部分學生乘坐電梯的過程中，將無法兼顧其他學生的安全。因此，綜合考量下學校不采取電梯出入的方案。

最終投票環節中，現場 84 位家長進行了匿名投票。校方隨機邀請 4 位不同年級家長進行驗票、計票與監票工作，并現場公布最終投票結果。家長統計結果顯示，有效票數 82 張，其中 1 位家長投票方案一，81 位家長選擇方案二。學校將在新學期參照第二種方案，安排學生單人單鋪、14 人一間宿舍，預計樓層將安排至第 9 層。

校方補充道，最終方案需要 2-3 周的過渡時間，在此期間學生們將在教室進行午休；此外學校也支持有條件的家長接送學生回家午休。" 我們希望與家長達成共識，一同做好教育合伙人，讓我們的孩子在學校學得好、睡得好、吃得好。" 許勇輝表示，" 我們很樂意與家長溝通，讓教育教學工作在學校內得到凸顯，真正把我們的孩子培養成為家庭的頂梁柱、國家的棟梁。"

多數家長表示滿意 建議繼續落實安全工作

" 整個投票過程比較順利，最終的投票結果也符合我們家長的預期和想法，過程公平公正，我們很滿意。" 會后，家長梁先生表示，學校提出的第二種午休方案回應了家長們此前對逃生安全、學生休息空間、一鋪一人等方面的關切。

" 如果選擇方案一，無論是誰家的孩子睡在（拼床）中間，都會比較辛苦。" 葉女士表示，她也綜合考量了電梯高頻使用下的安全風險問題，認為孩子們爬樓梯是一個運動的過程，因此才投票給方案二。" 今年的一年級新生人數很多，學校頂著這些壓力配套宿舍讓孩子躺平午睡，還根據家長的意見補充了方案三，真的很不容易，我們家長也很感謝。" 她補充道。

還有一部分家長提出建議，希望學校能夠繼續完善新的午休方案，落實相關安全工作。

家長楊女士去到學校宿舍后表示：" 我感覺宿舍里過道比較狹窄，有的房門也壞掉了，劃在地上有很大聲音，希望學校能夠關注到這些問題。" 而家長汪先生（化名）也指出，最終方案中多床拼床中間未加裝樓梯，這與 24 日校長告知他 " 中間增加一個樓梯 " 的安排并不一致：" 這種前后不一致，其實也暴露出學校內部、學校與家長溝通路徑不夠暢通的問題。"

對此，廣東安邦消防職業培訓學校校長彭奪清表示，分開床鋪、增加梯子可能會使疏散路徑更加狹窄。他建議，學校作為人員密集場所和重點消防單位，應評估午休方案的消防安全風險，并向當地住建部門咨詢是否需要就宿舍改造情況進行備案或驗收，切實保障學生的安全。

文、視頻 / 羊城晚報全媒體記者 孫牧 實習生 李一嵐

圖片和部分視頻素材由受訪家長提供

來源 | 羊城晚報羊城派

責編 | 李程

校對 | 彭繼業