以下文章來源于虎說天下 ,作者虎哥
微信推送規(guī)則變更,不想錯(cuò)失米爾的看官們,請點(diǎn)擊頂部藍(lán)字 " 米爾看天下 " 進(jìn)入公眾號主頁,點(diǎn)擊右上角 " … ",將米爾看天下設(shè)為星標(biāo)。
廣告合作 QQ:3304279071
(相關(guān)資料圖)
美國眾議院不出所料的又開始 " 發(fā)癲了 ",在 2024 年的 8860 億美元國防撥款法案表決上,把持眾議院的共和黨再次炒作所謂 " 中國威脅論 ",要求和中國必須全面 " 脫鉤 ",仍舊是老調(diào)重彈,這次是要求美國各大軍火商制造的武器裝備必須要擺脫對中國零部件的依賴。
對于共和黨的聲明,美國的軍火巨頭則表示,講的大道理原則上沒問題,但是實(shí)際情況卻是,相應(yīng)的武器裝備無法離開中國的材料供應(yīng),依靠美國還是其他國家目前無法獨(dú)立解決這個(gè)問題,可以說這樣的說法相較務(wù)實(shí)一些,不過即便如此,美國國內(nèi)的反華派對此非常不滿,并且上綱上線指責(zé)美國軍火巨頭為了 " 利益 " 不惜對華加強(qiáng)合作,搞得這些軍火巨頭 " 里外不是人 "。
實(shí)際上,關(guān)于炒作美軍武器裝備采用中國生產(chǎn)零件 " 危害美國安全利益 " 類似的輿論,對于美國的反華派不是第一次了,早在差不多幾年前保守派美媒就大肆炒作 F-35 戰(zhàn)機(jī)使用中國零件,去年美國媒體再次故技重施,再次炒作次話題,要求美軍的武器必須采用國產(chǎn)零件制造,事關(guān)國家安全,對此五角大樓只能打馬虎眼,允許洛馬公司在使用中國產(chǎn)零部件的情況下,繼續(xù)生產(chǎn) F-35,因?yàn)槊绹趪篮拖M(fèi)領(lǐng)域的大部分技術(shù)幾乎完全依賴于中國的原材料和零部件,這一點(diǎn)五角大樓很清楚。
那么為什么美國軍火商熱衷于采購中國原材料和零部件制造武器,使用本土的產(chǎn)業(yè)鏈和原材料不行嗎?
要知道的是,相比美國,中國有著龐大的制造業(yè)和齊全的產(chǎn)業(yè),有著人力成本低和原材料價(jià)格低的優(yōu)勢,而美國本土的制造業(yè)比重正在逐年下降,尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束后,資本流向金融 " 脫實(shí)向虛 " 的這一段時(shí)間,本土的大量制造業(yè)外流,由其他發(fā)展中國家承接,包括中國。這使得在中國生產(chǎn)部件和零部件比在其他國家更具成本競爭力,零部件物美價(jià)廉性價(jià)比超高,部分零件價(jià)格甚至相比美國同類型的價(jià)格相差數(shù)百倍到數(shù)千倍。
美軍裝備采購采用的是層層轉(zhuǎn)包的方式,比如說大公司承接了戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目,就會將飛機(jī)的發(fā)動機(jī)、發(fā)動機(jī)全部分包給各個(gè)公司,然后各個(gè)公司又將自己制造這個(gè)零部件所需要的各種器材外包出去。
而這些公司則是逐利的,為了利益最大化,看到質(zhì)量更好價(jià)格更加便宜的中國零部件,自然不會選擇價(jià)格更高、質(zhì)量卻和中國零部件差不多甚至更遜一籌的美國零部件。
此外,美國先進(jìn)武器制造所需的原材料只有中國能夠大量供應(yīng),比如說鎵和稀土,其中鎵在激光器、雷達(dá)系統(tǒng)、通信設(shè)備、紅外傳感器等軍用設(shè)備中起著關(guān)鍵作用,而稀土在導(dǎo)彈、激光武器、夜視裝備等高科技軍事裝備的生產(chǎn)中有重要作用,這兩種元素是美國先進(jìn)武器制造不可或缺的材料。
而中國在鎵和稀土產(chǎn)業(yè)上有著完善的工業(yè)鏈和生產(chǎn)配套能力,全世界除此之外沒有第二家,美國從中國進(jìn)口這些原材料可以確保供應(yīng)的穩(wěn)定性,這對于軍事裝備的生產(chǎn)和維護(hù)至關(guān)重要。
對此相比共和黨部分無腦反華的議員,美國軍火巨頭對這一問題看的很明白,知道脫鉤是絕對不可能的,一旦真的脫鉤,美軍武器的先進(jìn)制造將會全面中斷,因?yàn)槿澜鐩]有第二個(gè)能夠替代中國 " 供應(yīng)者 " 的角色,美國國內(nèi)的制造業(yè)又根本撐不起來,也沒有足夠的原材料供應(yīng),不然不用眾議院提醒,美國的各大軍火巨頭也會自行采用美國國產(chǎn)零部件和關(guān)鍵原材料的。
此前因?yàn)槌鍪叟_軍軍火而被中國制裁的軍火巨頭雷神公司 CEO · 格海耶斯就明確針對 " 脫鉤 " 這一問題表示,僅僅雷神一個(gè)軍火公司,就依靠數(shù)千家中國的供應(yīng)廠家提供物資,脫鉤是根本不可能的。可以說這話說的很明白了,哪怕因?yàn)閷ε_軍售被中國天價(jià)制裁和罰款,美軍火巨頭也得服軟,這下美國會尷尬了,而中國的罰款還交多少就是多少,至于和中國徹底 " 脫鉤 ",完全就是眾議院那些共和黨議員們的意淫罷了,沒人會聽。
請點(diǎn)個(gè)贊和 " 在看 " 吧
頭條 23-08-01
頭條 23-08-01
頭條 23-08-01
頭條 23-08-01
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31
頭條 23-07-31