" 新款問界 M7 的投入超過 5 億元。"
日前余承東在談及這款得意之作時(shí),再次拋出了令人咋舌的論調(diào)。
想看問界 M7 的優(yōu)缺點(diǎn)?來看看大家怎么說!
【資料圖】
事實(shí)上關(guān)于問界 M7,過去余承東就給予了足夠高的溢美之詞,包括是 " 超越豐田埃爾法、雷克薩斯 LM 等百萬級豪車的體驗(yàn) "、" 未來五年、十年內(nèi)最好用的車 " 等等,只是單靠余承東一人的肯定,似乎并未給問界 M7 的市場表現(xiàn)賦能太多。
而這次在改款工作上投入超 5 個(gè)億以后,新款問界 M7 能找到突破的決口嗎?
問界 M7,是否真的這么強(qiáng)?
回到問界 M7 剛推出的時(shí)候,那時(shí)正是理想 ONE 得意的階段,考慮到兩者均定位為增程式 6 座中大型 SUV,因此問界 M7 的推出自然被外界認(rèn)為是對理想 ONE 的追擊。
有意思的是,其時(shí)余承東少有對競品抱以了客氣說辭,盡管他表示問界 M7 有著全球首創(chuàng)最舒服、最享受的老板位座椅,但余承東并未直接對理想 ONE" 開火 ",而是謙虛說到希望能跟理想一起把市場蛋糕做大。
大概是因?yàn)槎Y尚往來,不久前李想在回顧近年來理想的發(fā)展歷程時(shí),他本人也對問界 M7 予以了足夠高的肯定態(tài)度。
李想直言," 問界 M7 的發(fā)布和操盤,直接把理想 ONE 打殘了。"
客觀來說,其時(shí)理想 ONE 在生命周期末端的銷量滑坡,也跟理想 L8 的提前預(yù)熱有關(guān),而當(dāng)下李想選擇公開表達(dá)對問界的認(rèn)可,一方面固然是出于對華為的重視和尊重,另一方面或許也希望外界能更多把理想和問界放在同一高度,讓大眾能對理想品牌看高一線。
針對李想這番說辭,余承東并未給出直接評價(jià),他說到現(xiàn)在國內(nèi)新能源車滲透率還只有 30% 多,行業(yè)上的 " 卷 " 才剛剛開始,后面會是更大的發(fā)展空間。
余承東強(qiáng)調(diào) " 有些錢是可以賺,但真的不能賺 ",同時(shí)他認(rèn)為現(xiàn)款問界 M7 已經(jīng)是一款非常好的產(chǎn)品,該車有著大空間和非常舒適的零重力座椅,并且轉(zhuǎn)彎半徑比較小,實(shí)現(xiàn)了好坐又好開的雙重特點(diǎn)。
值得一提的是,參照理想 L7 和 L8 的產(chǎn)品組合,新款問界 M7 也新增了大五座版本,此舉或能帶來更親民的售價(jià)門檻。
余承東認(rèn)為," 對于華為來說,我們還是專心做好產(chǎn)品研發(fā)和用戶體驗(yàn),只有用戶認(rèn)可才是真認(rèn)可。"
為此,這次新款問界 M7 不惜投入了超 5 個(gè)億元來完成改款優(yōu)化工作。
關(guān)于新車最直觀的變化,離不開是頭頂上的激光雷達(dá),新款問界 M7 也跟上改款后的問界 M5 采用同樣配置,并且將一同升級為華為 ADS 2.0 高階智駕系統(tǒng)。
在硬件配置的升級下,華為 ADS 2.0 也改用了基于 BEV 和 transformer 的智駕路線,其中對比 ADS 1.0 系統(tǒng),新系統(tǒng)得以加入 GOD 占用網(wǎng)絡(luò)來增強(qiáng)對障礙物的識別,借此提升識別效率和準(zhǔn)確度。
值得一提的是,現(xiàn)時(shí)問界及阿維塔對 ADS 2.0 高階智駕系統(tǒng)的買斷費(fèi)用均下調(diào)到了 1.8 萬元,此舉能否增強(qiáng)市場對于高階智駕的接受度值得觀察。
再者,新款問界 M7 在保持 1.5T 增程混動結(jié)構(gòu)以及維持原有動力參數(shù)不變的基礎(chǔ)上,余承東透露新車經(jīng)濟(jì)性將得到明顯提升,可以實(shí)現(xiàn)最低 5 點(diǎn)多升 / 百公里的饋電油耗,對比現(xiàn)款的 6.85 升數(shù)據(jù)的確得到了優(yōu)化。
此外根據(jù)工信部申報(bào)信息,新款問界 M7 的 1.5T 增程器最大功率也從原來 92kW 提升至 112kW,相信此舉在優(yōu)化整車發(fā)電工作上起到了不少作用。
有見及此,結(jié)合新款問界 M5 通過優(yōu)化增程器以及車身風(fēng)阻設(shè)計(jì)以后,獲得了 CLTC 工況近 200 公里續(xù)航的增長,因此可預(yù)見新款問界 M7 在續(xù)航能力上也會有不俗表現(xiàn)。
與之同時(shí),余承東透露新車部分車身結(jié)構(gòu)改用了潛水艇級高強(qiáng)度鋼,每平方厘米可承受 17 噸重量,相當(dāng)于一臺重型卡車的重量,同時(shí)新車也運(yùn)用了更多復(fù)合車身材料,能夠提升汽車疲勞耐久度、車身剛度和碰撞安全性能。
想看問界 M7 的優(yōu)缺點(diǎn)?來看看大家怎么說!
對于這次問界 M7 的改款集中在了 " 看不見的地方 ",余承東評價(jià)說到 " 友商偏愛的表面功夫要卷,但在看不到的地方,我們更要卷 "。
在如此著力的背景下,余承東亦對新款問界 M7 寄予了足夠的期待——" 我們對新車充滿信心,希望它能承擔(dān)起今年三成以上的銷量任務(wù)。"
鑒于現(xiàn)時(shí)問界全由 M5 車系支撐的局面,如果之后新款問界 M7 能占得全品牌超 3 成以上的銷量,這對于后者來說已是相當(dāng)大幅度的進(jìn)步。
問界這條路會走得平坦嗎?
去年出道的問界,是能給人驚喜的。
問界 M5 自去年 3 月開始交付以來,該車僅耗時(shí) 87 天即累計(jì)交付量破萬,創(chuàng)造出新品牌單款車型交付破萬最快記錄。
全年下來,問界 M5 和 M7 聯(lián)手拿下了近 8 萬輛交付量,成功躋身新勢力交付榜前列位置,整體表現(xiàn)可謂令人意外。
然而進(jìn)入到 2023 年以后,問界似乎沒有找到增長的動力源,即便是推出了新款 M5 和帶激光雷達(dá)版的 M5,問界也沒能像去年那樣成為市場焦點(diǎn)。
當(dāng)然在全市場的價(jià)格戰(zhàn)之下,單憑改款這點(diǎn)可能是吸引力稍微欠缺點(diǎn),于是近來官方再新增售 24.98 萬元的新款問界 M5 后驅(qū)標(biāo)準(zhǔn)版,試圖借此來更好回應(yīng)價(jià)格戰(zhàn)的訴求。
在此基礎(chǔ)上,我們也需要多問一下的是,去年問界的市場突出表現(xiàn)是否屬于華為粉絲的一次集中變現(xiàn)?
如果說這只是一次現(xiàn)象級的消費(fèi)狂歡,這也比較好解釋當(dāng)下問界的市場瓶頸。
反之如果問題是出在 " 爭議性 " 方面呢?
關(guān)于問界的爭議性,一方面離不開其產(chǎn)品組合跟原來東風(fēng)小康 / 風(fēng)光的關(guān)系,問界車型是否屬于豪裝版的東風(fēng)小康 / 風(fēng)光,對此大概不會有確切答案。
進(jìn)一步細(xì)致來說,問界車型的設(shè)計(jì)有沒有足夠吸引力這點(diǎn)同樣有著爭議,像此前余承東就說到," 我們問界 M7 發(fā)布時(shí),有些人噴它不好看,我想說他的品位還比較 low,我想一個(gè)偉大的設(shè)計(jì)能夠經(jīng)歷時(shí)間檢驗(yàn),大家越看產(chǎn)品越覺得高端,越看越喜歡。"
大概出于這般自信,新款問界 M7 未對外觀作出明顯優(yōu)化。
此外問界的另一項(xiàng)爭議性,還離不開此前華為內(nèi)部對于 " 華為問界 " 標(biāo)識的不同意見,華為是否該站到前臺與否,這點(diǎn)至今也沒有明確答復(fù)。
伴隨著這些爭議性,這難免會有所打擊用戶的消費(fèi)熱情,而更重要的是,此舉或?qū)柦绲能囆托蛄袖侀_產(chǎn)生影響。
針對現(xiàn)時(shí)問界的發(fā)展瓶頸,是該做縱向拓展的品牌突破,還是做橫向方面的車型鋪開,這點(diǎn)大概是個(gè)不小的話題。
而在跟賽力斯深度捆綁下,"1000 萬以內(nèi)最好車型 " 問界 M9 的到來自然是要樹立起新的品牌標(biāo)桿,只是這樣高定位的車型可以帶來多少增量,這參照極氪 009 和蔚來 ES8 的表現(xiàn)來看,很難說問界 M9 能夠充當(dāng)起銷量主力的角色。
反之從車型鋪開的方向來看,此前余承東提出改用 " 華為問界 " 的標(biāo)識,主要是希望能建立起包括跟奇瑞、江淮、極狐等品牌在內(nèi)的智選車合作聯(lián)盟,借此統(tǒng)一將智選車產(chǎn)品放到問界旗下。
只是從現(xiàn)階段內(nèi)部爭議來看,暫時(shí)也很難看清后面的發(fā)展走勢如何。
想看問界 M7 的優(yōu)缺點(diǎn)?來看看大家怎么說!
面對當(dāng)下問界的發(fā)展問題,余承東坦承因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足和閱歷不夠,問界是走了一些彎路。
但他同時(shí)表示,保持足夠戰(zhàn)略定力,才是走得好、走得穩(wěn)、走得長久的關(guān)鍵,這是友商們不容易學(xué)會的能力鴻溝。
期待的問界王者歸來。
隨著不久前蔚來、凱迪拉克的調(diào)價(jià)以及高合 HiPhi Y 的低價(jià)入市,可以看到時(shí)下 30 萬級 SUV 市場已經(jīng)很卷了,即便來到 20 萬級市場,像別克 E4、E5 的中大型車身規(guī)格也是越級一般的存在。
有見及此,應(yīng)該說現(xiàn)時(shí)單純靠拼性價(jià)比并非合適出路,消費(fèi)者或會從產(chǎn)品、品牌、渠道、交付時(shí)間等方面提出更多要求,這大概是到了考驗(yàn)一家車企綜合實(shí)力的階段。
華為和問界能否在此合力迎難而上、突破發(fā)展瓶頸,值得關(guān)注。
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28
頭條 23-07-28