據(jù)央視新聞 7 月 8 日消息，韓國最大在野黨共同民主黨 7 月 7 日舉行記者會，對韓國政府針對日本核污染水強排入海的立場表示質(zhì)疑。共同民主黨表示，韓國政府所謂的認為 " 如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質(zhì)濃度將符合排放標準和目標值 "，這與保護韓國國民生命安全的立場相違背，應阻止日本核污染水強排入海。

當?shù)貢r間 7 月 7 日，日本原子能規(guī)制委員會當天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設施驗收合格證。對于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔憂，相關專家學者提出反對，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個缺乏民意支持的計劃，承擔起應有的責任。

韓國最大在野黨：應阻止核污染水強排入海

【資料圖】

韓國最大在野黨共同民主黨 7 月 7 日舉行記者會，對韓國政府針對日本核污染水強排入海的立場表示質(zhì)疑。共同民主黨表示，韓國政府所謂的認為 " 如果日方遵守處置規(guī)定排放福島核污染水，放射性物質(zhì)濃度將符合排放標準和目標值 "，這與保護韓國國民生命安全的立場相違背，應阻止日本核污染水強排入海。

韓國民眾對于核污染水排海一事的反對聲浪也越來越大。6 日，韓國濟州島漁民舉行了抗議示威活動，當?shù)亓嘘牫龊５臐O船上，懸掛著 " 反對福島核污染水排海 " 的橫幅。漁民們揮舞標語，高喊 " 守護家園、守護大海 " 的口號。

韓國漁民：大海死了，濟州也會。

圖片來源：央視新聞

濟州市咸德漁村股長李京載：日本政府的行為是野蠻的反人類犯罪，我們要立即行動起來，一起阻止。

圖片來源：央視新聞

上月底，民調(diào)機構 " 蓋洛普韓國 " 公布的一項民意調(diào)查結果顯示，78% 的韓國人對日本將福島核污染水排放入海一事感到 " 擔憂 "。在位于韓國首爾的一個海鮮市場，韓國民眾對日本計劃將核污染水排海表達了深切的擔憂。

首爾居民：我認為這很危險，即使這些魚產(chǎn)自韓國，我仍然懷疑食用這些魚是否安全。

首爾居民：他們說是安全的，但是從消費者角度來說，我還是覺得很害怕，不敢再買魚吃了。

韓國漁業(yè)從業(yè)者對日本核污染水排海后將產(chǎn)生的負面影響非常擔憂。" 韓國沿岸漁業(yè)從業(yè)者中央聯(lián)合會 " 相關人士 7 日表示，水產(chǎn)品消費萎縮是幾乎可以確定的前景，漁民們對此非常擔心。他們表示，核污染水排放入海將會對不同魚種、不同地區(qū)的海域產(chǎn)生不同影響，韓國政府應該考慮現(xiàn)實情況、制定實質(zhì)性應對方案。

日本專家：福島核污染水排海計劃缺乏民意 應被叫停

據(jù)日本媒體當?shù)貢r間 7 月 7 日報道，日本原子能規(guī)制委員會當天向東京電力公司發(fā)放了福島第一核電站核污染水排海設施驗收合格證。對于福島核污染水排海，日本各界人士深感擔憂，相關專家學者提出反對，希望日本政府和東京電力公司能夠叫停這個缺乏民意支持的計劃，承擔起應有的責任。

日本非營利組織 " 原子力資料情報室 " 事務局長松久保肇一直從事福島第一核電站核事故的相關研究工作。他指出，日本政府和東京電力公司所謂的 " 處理水 " 并不安全。

日本非營利組織 " 原子力資料情報室 " 事務局長松久保肇：堆芯熔毀后的核反應堆的水跟普通核電站排放的工業(yè)廢水是不同的，這次國際原子能機構公布的報告書中也明確提到了這一點，除氚以外還含有碳 14、碘等各種各樣的放射性核素，那些放射性物質(zhì)真的能去除嗎？是無法去除的。我認為這就是問題所在。

松久保肇指出，除了排海，還有很多其他選項，然而日本政府和東電為了省事省錢，一意孤行，打算開啟核污染水排海計劃。

日本非營利組織 " 原子力資料情報室 " 事務局長松久保肇：各種放射性核素會進入到生態(tài)圈中，魚類攝入了這些放射性核素會在生態(tài)圈中產(chǎn)生富集效應。比如美國采取的辦法是砂漿固化，用混凝土將其固化的話，就不用擔心核污染物質(zhì)流出的危險了。如果將核污染水放置 100 多年，氚等物質(zhì)大多都會衰變消失，這樣的話就可以安全存放了。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：央視新聞

每日經(jīng)濟新聞