,,

(資料圖片僅供參考)

現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員吳歡歡記者徐曉安）網(wǎng)絡(luò)主播與傳媒公司簽訂獨(dú)家協(xié)議，明晰雙方權(quán)利義務(wù)，但該主播之后掛播又停播，達(dá)不到與公司約定的直播時(shí)長，公司可以收回簽約費(fèi)并要求主播賠償違約損失嗎？近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院審理了一起相關(guān)糾紛。

某傳媒公司成立兩年，漸已發(fā)展為簽約近百名主播的中型公司，為進(jìn)一步擴(kuò)展公司規(guī)模，獲得更高經(jīng)濟(jì)效益，便不斷招募流量主播。2021 年 9 月，公司在直播平臺發(fā)現(xiàn)了擁有較高人氣的主播李某。洽談后，雙方簽訂《傳媒主播簽約協(xié)議》，公司向李某支付了 1 萬元簽約費(fèi)，李某成為該公司的獨(dú)家主播。

協(xié)議約定，公司要為李某安排直播平臺，協(xié)助李某在相應(yīng)平臺開通直播，并幫助其提升人氣和收益。李某的任何網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng)都只能由公司全權(quán)代理運(yùn)作，且不得在沒有和公司確認(rèn)合作的直播平臺上開展直播。合同期限為三年，同時(shí)約定李某每個(gè)月的有效直播時(shí)長要達(dá)到 180 個(gè)小時(shí)，掛機(jī)、混播、掛時(shí)長等行為不能算作有效時(shí)長，如果李某私自斷播、停播、跳槽的話，公司有權(quán)收回已發(fā)放的簽約費(fèi)，并要求其賠償違約損失。

簽約之后，李某按約直播了一段時(shí)間。但之后公司在查崗考核李某的直播情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某存在掛播、混播、在其他平臺開播等行為，雙方便進(jìn)行交涉。李某稱自己沒有掛播，在其他平臺也只是收禮物，沒有直播，至于直播時(shí)長不足是因?yàn)殡娔X顯示器損壞導(dǎo)致沒有辦法直播，公司沒有安排人員進(jìn)行維修，后來是自己花錢找人維修的。

但公司發(fā)現(xiàn)，此后李某依然存在掛播行為。根據(jù)直播平臺的統(tǒng)計(jì)，李某簽約后的每月有效時(shí)長均沒有達(dá)到合同約定的 180 個(gè)小時(shí)，且從 2022 年 2 月起一直為斷播狀態(tài)。之后，公司將李某訴至法院，要求李某返還簽約費(fèi)并賠償違約金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某與傳媒公司簽訂的《傳媒主播簽約協(xié)議》依法成立并有效，雙方均應(yīng)按約履行。李某在直播平臺存在掛機(jī)、掛時(shí)長的行為，每月有效直播時(shí)長未達(dá)到 180 小時(shí)，自 2022 年 2 月起一直處于斷播狀態(tài)，違背協(xié)議約定的義務(wù)，傳媒公司有權(quán)收回已發(fā)放的簽約金額 1 萬元。

關(guān)于違約金，雖協(xié)議約定李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償違約金責(zé)任，但雙方合同履行期限較短，其間因設(shè)備維修問題多次交涉，考慮到李某先行承擔(dān)了相應(yīng)設(shè)備維修費(fèi)用，李某履約期間獲取分成僅為 1500 元左右，且傳媒公司未能提供證據(jù)證明其因李某違約行為導(dǎo)致的具體損失，故對傳媒公司主張違約金的訴訟請求不予支持。一審判決后，傳媒公司提起上訴，二審法院經(jīng)審理維持原判。

（校對季林巧編輯范文靜）

關(guān)鍵詞：