華語樂壇依舊沒什么起色，但靠歌迷累積三年的熱情，竟也烘托出一點夏天的熱鬧。

(資料圖片僅供參考)

除了報復(fù)性出游還有報復(fù)性看演唱會，今年演出市場的火爆有目共睹。雨后春筍般的演唱會覆蓋了全國大大小小的城市，單是 5 月 20 日這一天，就有 14 個明星在內(nèi)地不同城市開演唱會。包括一眾樂壇的老將新秀，比如張杰、張信哲、薛之謙、梁靜茹、毛不易、小鬼等。

不過，熱鬧背后也存在著冰火兩面。一方面，不管是誰的演唱會，都流傳出秒售罄的說法，歌迷搶票越來越難，有人直接望而卻步。但另一方面，也有人說這只是黃牛在虛假炒火市場。五月天演唱會的高價黃牛票上演價格大跳水，而梁靜茹、李宇春、李榮浩的演唱會黃牛票甚至都在打折出清了。

其實按道理來講，今年的演唱會數(shù)量井噴，單上海就有 35 位藝人、61 場巡回，審批最嚴(yán)的北京都有 22 位藝人、36 場巡回。即使觀眾按捺了三年沒怎么看過演唱會，但總歸荷包的預(yù)算是有限的，不可能一年為 10 場以上的演唱會買單。

現(xiàn)在的演出市場，明顯是供大于求了。這種情況下，觀眾的選擇應(yīng)該會更加謹(jǐn)慎。這就相當(dāng)于，讓今年開演唱會的樂壇老將和新秀放在同一個舞臺競爭，觀眾需要在他們之間做出選擇。誰的演唱會票是真火爆，便能看出來誰是真的樂壇一哥，誰又是已徒有其名。

這些年，每每談到華語樂壇的座次排位，只有網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)榜單。而數(shù)據(jù)榜單不免有水軍之嫌，或是被短視頻神曲沖擊后，已然面目全非。只有付出真金白銀的演唱會票務(wù)情況，最能說明誰的市場需求最大、歌迷購買力最強(qiáng)。

當(dāng)然，票價情況還受到場次選址、黃牛行為等多種元素影響，我們僅以票價損益情況這一單一維度衡量，只是提供多一種觀察華語樂壇的角度。因為一手票務(wù)交易平臺幾乎都是秒售罄，硬糖君試圖從二手票交易平臺票牛、摩天輪的溢價與折扣情況，一探各家歌手演出票的真實交易水位。

周杰倫、五月天依然是扛把子

硬糖君隨機(jī)采訪了認(rèn)識的幾位黃牛，詢問今年誰的演唱會票賣得最好，他們一致回答：周杰倫、五月天。這也和硬糖君從二手票交易平臺綜合得出的答案一致。

雖然集體抵制黃牛炒高價票人人有責(zé)，但奈何很多沒搶到票的歌迷有買票需求，以及臨時有事的歌迷有轉(zhuǎn)票需求。二手交易本應(yīng)該有一個非溢價的網(wǎng)友交易平臺，比如此前硬糖君曾在豆瓣同城下的演唱會條目中收到網(wǎng)友的原價轉(zhuǎn)票，但現(xiàn)在這一渠道并不活躍了。

票牛、摩天輪一直被抨擊為黃牛，近期因為演出市場火爆也被推上風(fēng)口浪尖，但兩個平臺畢竟也存在這么久了，多少有一點研究價值。根據(jù)硬糖君的長期觀察，兩平臺上溢價、折扣情況是能一定程度反映出該場演唱會的市場需求的。但不排除前期有炒高價的嫌疑，臨近演唱會日期會有降價的可能。另外，現(xiàn)在強(qiáng)實名與非強(qiáng)實名演唱會的二手交易也會有一定差異，強(qiáng)實名交易有時限且會更加麻煩。

票價每天都有浮動，硬糖君統(tǒng)計數(shù)據(jù)在 5 月 20、21 日。從場館規(guī)模、溢價程度兩個維度來看，目前需求量最大、最熱的確實是周杰倫、五月天。

首先，開 5 萬人以上大場的演唱會歌手不多。周杰倫、五月天是開大場歌手中，票價溢價最高的。票牛、摩天輪上五月天的北京 6 場演唱會，最高溢價超過了 2000 元，1855 元的票面價賣到了 4000 多。不止北京演唱會，五月天在深圳的 3 場演唱會溢價也在兩個平臺超過 1000 元。

不同于五月天選址北京、深圳這種一線大城市，周杰倫率先開售的是比較冷門的城市——太原、海口。

周杰倫太原 3 場演唱會的溢價和五月天的程度類似，但海口 4 場演唱會的溢價，令硬糖君大為震驚。兩個平臺的溢價分別超過了 2800、3200 元，票價達(dá)到了 5 千多的高價。究其原因，可能因為這場演唱會是延期了三年之久，逐漸演變成了周杰倫和海南富豪之間的約定。

居于這兩位 " 神級 " 常青樹之后的好賣歌手是張杰、薛之謙。他們的演唱會也是大場，溢價普遍在 300~1000 元不等。而且兩人的演唱會分布城市較多，一個城市最多開 2 場。

相對來說，張杰的整體溢價高于薛之謙，都在 700 元以上。而且薛之謙的連云港演唱會還出現(xiàn)了折扣票。這可能和選址也有關(guān)系，薛之謙的選址相對比較偏二三線，有遵義、連云港這種城市，張杰則是常規(guī)選擇省會大城市。

另外一個市場需求可能不輸張杰、薛之謙的是張信哲、任賢齊。張信哲是不同城市選擇的規(guī)模不一樣，像天津、西安、福州、武漢選擇了 5 萬人以上大場，衢州、濟(jì)南、蘇州則是 1 萬人出頭的小場。不論大小場的票都有溢價，小場的溢價普遍超過了 1000 元，有的甚至超過了 2000 元，而大場的溢價普遍都在 1000 元以內(nèi)。

任賢齊則全部選擇了小場，但除了深圳，全部場次的溢價超過了 2000 元。深圳 2 場的溢價也在 1000 元左右。看來，兩位樂壇 " 元老 " 可能低估了自己的市場需求，不妨再大膽一點，已經(jīng)實現(xiàn)演唱會自由的中年人正需要這樣一場音樂治愈。

兩位樂壇 " 元老 " 演唱會海報

梁靜茹、李榮浩、華晨宇掉隊

前段時間，梁靜茹、劉若英演唱會退票新聞鬧得沸沸揚揚。因為她們有的場次實行了不可退轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)實名購買，有轉(zhuǎn)票需求的人集體申訴，最終得到了一個退票的時間窗口期。

但詭異的是，沒有抵制黃牛的非強(qiáng)實名場次反而出現(xiàn)了折扣票，抵制黃牛的強(qiáng)實名場次反而溢價更高。這可能和場次規(guī)模也有關(guān)系，梁靜茹出現(xiàn)折扣票的鄭州演唱會選擇是大場，其他溢價的武漢、蘇州演唱會都是小場。這也從側(cè)面反映出，歌曲傳唱度如此高的梁靜茹，可能撐不起大場演唱會，市場需求沒有想象中大。

遭遇同樣尷尬處境的還有李榮浩。他和楊丞琳這對夫妻檔隔三差五就會上熱搜。他本人混跡于各種音綜，也是導(dǎo)師級別的存在了。加上新歌《烏梅子醬》還在短視頻上爆紅，打入了更下沉的市場。按理說，李榮浩屬于正當(dāng)紅，演唱會的需求量應(yīng)該很大。

但結(jié)果是，李榮浩可能也撐不起大場演唱會，大家在短視頻聽聽就算了。因為他廣州、長沙、西安的大場演唱會均出現(xiàn)折扣票，而且折扣幅度超過百元。

同樣出現(xiàn)折扣票的還有華晨宇武漢 2 場演唱會，地址是能容納 8 萬人的園博園。看來，這些音綜常客、話題歌手與演唱會第一梯隊的五月天、周杰倫、張杰、薛之謙已存在不小差距。

汪峰雖然另辟蹊徑選擇的是 3 萬人的中場，但仍然是逃不過場場折扣的命運。汪峰的泰州演唱會都在兩個平臺上 3 折大甩賣，1880 元的內(nèi)場票只要 900 元左右，480 元的票甚至只要 149 元。

與汪峰同為中國搖滾代表性人物的許巍，雖然平時不怎么上熱搜、上綜藝，像是內(nèi)娛 " 失蹤人口 "，但他的演唱會市場需求似乎比汪峰大。許巍雖然每個城市都選擇了萬人出頭的小場，但每場都出現(xiàn)了溢價，而且溢價普遍都超過了 400 元，廣州、武漢的溢價甚至超過了 1000 元。

張韶涵可能是目前開演唱會的女歌手中，最能扛大場的了。她的演唱會不僅全是大場，而且覆蓋城市多，包含二三線，走跟薛之謙一樣的下沉路線。有五個城市出現(xiàn)了折扣票，但跌幅都在 80 元以內(nèi)，而且都是相對偏門的城市，比如江門、包頭等。其他大城市，比如廈門、西安、蘇州等，還是有 200~700 元不等的溢價票。

李宇春墊底，劉若英比肩陳粒

在小場演唱會里，票價稱得上抄底甩賣的只有李宇春了。

最高的內(nèi)場票直接降了 1000 多。因為日期比較臨近，硬糖君查看了同一天 5 月 20、21 日開演唱會的歌手，折價這么多的情況也非常罕見。

眾所周知，李宇春為什么咖位這么高，一直是娛樂圈多年未解之謎。各種晚會、時尚界活動海報上，李宇春永遠(yuǎn)都是 C 位，肖戰(zhàn)、迪麗熱巴都只能是她的左右護(hù)法。雖然作為第一批選秀歌手曾經(jīng)具有劃時代的意義，其粉絲群體 " 玉米 " 也是當(dāng)年飯圈呼風(fēng)喚雨的存在。但時過境遷，粉絲們也都成家立業(yè)，或許就算能捧 " 錢場 "，都沒有時間來捧 " 人場 "。" 玉米 " 究竟還有多強(qiáng)的凝聚力，演唱會的票價可能就是一種佐證。

一代新人換舊人，選秀出道的后輩們票務(wù)狀況都要略好些。比如，《偶像練習(xí)生》男團(tuán) NINE PERCENT 出道的 " 小鬼 " 王琳凱，他的北京、南京兩場演唱會票價都出現(xiàn)了折扣，但折幅也是在 300~500 元。

一般來說，選秀出道的歌手開演唱會，都會選擇開小型的 live 巡演，這種選址一般是千人規(guī)模的地方。比如，正在開個人巡演的 INTO1 成員周柯宇，選擇是成都東區(qū)超級音樂現(xiàn)場，可容納 3000 人。能直接開萬人演唱會的選秀歌手，少之又少。所以，小鬼演唱會的票務(wù)狀況不佳，也算是意料之中。

劉若英則比梁靜茹更謹(jǐn)慎，直接放棄了大場演唱會，全部選擇了小場演唱會。寧波、南京的演唱會溢價超過了 300 元，蘇州演唱會的溢價超過了 500 元。整體來說，劉若英和梁靜茹的狀況類似，小場的溢價狀況和梁靜茹相當(dāng)，可能并非能夠撐起大場。

而且，劉若英、梁靜茹甚至和陳粒的演唱會狀況也差不多。陳粒的廣州、南京、深圳演唱會溢價都在 200~500 元不等，劉若英和陳粒的南京同規(guī)模演唱會，溢價狀況相差不大。看來，陳粒作為獨立音樂界崛起的扛把子，市場需求已經(jīng)和昔日港臺流行樂的一線女歌手不相上下。

上述比較均是在目前已有賣票的演唱會范圍內(nèi)，而且二手交易平臺近期受到官媒點名，有些售賣演唱會場次，頭一天還有，第二天就關(guān)閉了，存在很大變數(shù)。一切數(shù)據(jù)與分析僅供參考。

不同于電影票房的公開透明，演出售票情況是不公開的，硬糖君也曾向一手售票網(wǎng)站求證，被告知" 售票情況是主辦方的核心機(jī)密 "。希望演出市場也能早日出現(xiàn)類似 " 貓眼 "" 淘票票 " 一樣，能反映演出市場需求的數(shù)據(jù)平臺。這樣也能方便各家藝人團(tuán)隊與演出經(jīng)紀(jì)公司清楚知道自己的市場需求，合理規(guī)劃演唱會。