編者按

(資料圖)

學術期刊的建設越來越受重視。一流的學術期刊往往掌握著學術話語權，期刊的學術話語權既與相關科研領域的學術研究水平相關，也受到各種客觀因素的影響，更與學術生態密切相關。

我國現在的論文數大概占世界論文總數的 27%，但是，我國學者大約只占學術期刊編委總數的 3%。目前，高校的學術期刊占了整個期刊數量的三分之一左右。上海交通大學講席教授崔大祥創辦的《納米生物醫學工程（英文）》（Nano Biomedicine and Engineering）雜志在 2022 年被列入首批海外回歸試點期刊，并被納入卓越行動計劃統籌建設范圍。但是辦刊 10 多年，崔大祥坦言，要辦一本優質學術期刊并不容易。

從 2001 年前往德國從事博士后研究并參與組建馬普所生物－納米工程中心，到 2004 年 9 月回國在上海交大組建納米生物醫學研究室，在納米醫學研究方面我有了比較豐富的經驗。從 2009 年開始我著手創辦科技期刊，但至今為止，我仍然認為自己是個 " 新人 "，時常面臨各種挑戰。

有人認為，學術期刊只是研究者研究成果的刊發載體，屬于學術研究的附庸。其實不然，學術期刊是學術傳播和交流的重要渠道，也是全球學術共同體不可或缺的重要組成部分。世界一流的科技期刊代表了卓越的科研水平和學科影響力，往往是該領域的引領者和主導者。這些期刊在把握前沿問題、擁有學術話語權和影響力、具備行業資源領導力等方面都表現出全球領先的水平，甚至學術期刊和研究成果在某些時候也會相互成就。

近年來，我國的科技期刊發展日新月異，逐漸呈現出由少到多、由弱到強的態勢。不管是出版業內人員還是研究學者，都有目共睹。根據《中國科技期刊發展藍皮書（2021）》，截至 2020 年底，中國科技論文數量已居全球第一；2020 年全球有 17 個國家發表了超過 4 萬篇論文，而在發論文前五位的國家中，中國論文發表數量排名第一。更可喜的是，引文影響力和學科規范化的引文影響力分別位列第一和第三。

然而，這一個個 " 名列前茅 " 的背面，還存在許多我們不容忽視的問題。尤其值得注意的是，中國科技期刊遠不能滿足現實發文的需求，大部分論文都發表在國外科技期刊上。

就以 SCI 論文為例。2020 年中國作者一共發表了 54.9 萬篇 SCI 論文，但只有 2.5 萬篇發表在中國 SCI 期刊上。

怎樣將現有國產期刊辦出特色，在眾多期刊中占據一席之地，如何實現學術期刊擁有話語權的目標，需要我們從多方面努力。學術期刊必須注重提升自身的國際化水平，以吸引優質稿件。只有這樣，學術期刊才能在國際學術界中發揮更大的作用和影響力。而學術期刊的國際化要得到具體實現，則需要從期刊定位和辦刊團隊等方面的國際化竭智盡力，同時還需要各種外部的支持，這些支持也許不是投入資金就能解決的，需要長時間的積累，久久為功。

吸引創新群體關注，初創期刊遭遇約稿難題

2009 年，秉承著為全球致力探索納米技術在生物醫學工程領域應用的科研人員提供一個交流和發表高質量學術成果的國際平臺的初心理念，我創辦了《納米生物醫學工程（英文）》雜志。之初愿景宏大，希望創辦一本在本領域內具有國際影響力的權威期刊。期刊的定位瞄準最高的學術質量標準和學術影響標準，希望吸引最關注創新價值的群體，提供真正一流的創新價值的判別服務和世界范圍內的傳播與影響。但是要達到同領域大牌期刊的知名度和影響力，還有很長的一段路要走。

剛剛開始辦期刊時，我們希望辦一本純粹的基礎科學研究領域的有國際影響力的期刊，因此沒有去尋求任何贊助，從辦刊、建網站、約稿、邀請編委，我自己的工資每年花在辦刊上大約就要 10 萬元左右。幸運的是，期刊在創辦之初得到了學術同行們的支持，得到了國內權威專家、學術同行以及國際上知名同行的支持。他們為期刊寫文章、擔任編委。但是，要邀約優質的稿件，需要更多優秀的學者投稿。

期刊成立后，我們很快發現，由于是自主辦刊，既沒有贊助，也沒有與任何國際知名出版社合作（這是被納入 SCI 目錄的一個相對快速通道），創刊初期不可能被 SCI 納入數據庫范圍，所以約稿成為我們當時面臨的一個難題。因為學者的考核往往與 SCI 論文發表有著密切的關系，他們必然會優先考慮被納入 SCI 目錄的期刊，而優質論文的刊登與雜志的影響因子又密切相關。這似乎成了一個悖論：當期刊不能被 SCI 收錄，那么優質稿源相對就會減少，而優質稿源的減少，則又會影響期刊影響因子和是否被納入 SCI 目錄。

幸運的是，在創刊之初，我們的編委團隊就利用自身的影響力形成人脈圈，為期刊投稿、組稿以及宣傳等提供了很大的助力，即使現在，編委團隊在稿件處理中也發揮著不小的作用，包括文章是否符合期刊范圍和質量的把控等方面，因此我們的期刊影響因子也在逐步上升。從今年開始我們將與一家國際知名出版社合作，影響力會大幅度提升。

編委的國際化，是決定期刊質量的重要因素

同樣，影響辦刊質量的另一個重要因素是辦刊團隊，而辦刊團隊首先要注重國際化。作為期刊宗旨的實際執行者——主編、編委會成員和編輯團隊等成員的選用與工作方式在國際化方面應該有共性表現。主編是科技期刊的靈魂，主編的國際同行認可度和科技期刊被認可度密切相關，主編的專業素質、科研洞察力是科技學術水平的基本保證。

期刊主編會對學術發展有較大的影響，比如，我們熟知的三大頂刊 "CNS" 期刊的主編，其中，《細胞》（Cell）的主編約翰 · 帕姆（JohnPham）在加入《細胞》之前，在《分子細胞》（Molecular Cell）期刊優化了發表流程，并幫助分子生物學者應對一些具有挑戰性的議題，同時，他在推動數據透明和數據存檔上做出了很大貢獻。《自然》（Nature）的主編馬格達萊娜 · 斯基普（Magdalena Skipper）是專職主編，負責期刊的內容編輯、管理和質量控制，在她的帶領下，《自然》堅持發表最精彩、最具突破性的科學發現，引領和推動人類科學事業的發展。《科學》（Science）的主編赫伯特 · 霍爾頓 · 索普（H.Holden Thorp）是斯坦福大學的第八任校長，本身就是著名的環境科學教授。

除了主編，編委團隊的作用也居重馭輕。編委團隊作為科技期刊發展背后的智囊團，編委個人學術影響力在期刊編委會層面會形成合力，成為期刊核心競爭力的重要組成部分。而以國際化定位的英文期刊，一般會在全球范圍內招募優秀的專家學者擔任編委，編委會中有一定比例的主辦國之外的知名研究專家。

促進科研范式變革，重要成果的發表將造福大眾

內容質量是期刊的立足之本，世界一流科技期刊大多發表重大發現或成果，這些重大發現或者成果能夠打破研究現狀，促進科研范式的轉移，有些成果對人類社會產生了深遠的影響，影響意義甚至會從科學圈延伸至大眾視野。20 世紀初，愛因斯坦在影響力極高的《物理年鑒（Annals of Physics）》連續發表了四篇科學文章，就此取得了快速的成功。而這些蜚聲國際的文章也讓刊登的期刊名聲大振，為后續吸引更多優質的稿源，形成一個良性循環。

優質的稿源需關注當前熱點話題。再以我自己的研究為例。納米技術在生物醫學中的應用場景很多，我主要從胃癌早篩與診斷優先切入開展技術轉化應用。中國是胃癌發病率最高的國家之一，早期胃癌治療后 5 年生存率可超 90%，甚至治愈。但是絕大多數胃癌早期無明顯癥狀或者癥狀非特異性，發現時患者往往已是中晚期，術后 5 年生存率低于 30%。血清學篩查和內鏡篩查是目前胃癌早篩的主要方式，但是胃鏡作為使用侵入性技術的有創診斷，令人望而生畏。通過檢測呼氣中包含著的那些反映人體各器官生理 / 病理狀態的生物標志物，為疾病診斷和健康監測提供依據，為醫學檢驗提供依據，更契合醫學檢測向更精準、更便捷、更無創方向演進的趨勢，已經成為精準醫療行業內的 " 隱形 " 熱點。我研發的基于納米傳感器超靈敏檢測呼氣標志物篩查與診斷早期胃癌的專家系統，相關研究成果發表在業內專業期刊《ACS Nano》和我擔任主編的期刊上，這篇文章上線后就有不少下載量。

同時，優質的稿源還具備投稿分布國家廣泛的特征。科技期刊發表論文作者的來源國家越多，一定程度上能說明該期刊在全球范圍內的辨識度較高，從側面說明期刊發布的內容是被大家認可的、在研究領域內是擁有話語權的。

最近，科睿唯安突然一次性剔除共 50 本 SCI&SSCI 期刊事件，在學界引起了廣泛關注，科睿唯安在后續發表的一篇題為 " 堅持精挑細選，維護學術文獻收錄的高標準 " 的文章中回應此事：" 一旦確認期刊不再符合質量標準，我們就有責任采取行動。我們將繼續識別那些值得關注的期刊，并將任何不符合我們質量標準的期刊移除出去。" 可見，優質的文章對期刊的可持續發展至關重要。

道阻且長，行則將至；行而不輟，未來可期。我們期待能通過納米技術攻克更多人類頑疾的診療難題 , 同時也期待我們的期刊有一天能在國際范圍內擁有更多話語權。

作者：崔大祥（作者為上海交通大學講席教授、《納米生物醫學工程（英文）》主編）

編輯：儲舒婷

圖片來源：視覺中國

* 文匯獨家稿件，轉載請注明出處。