(資料圖)
一兇手在 K435 次列車上用刀子將一男子殺害,這一罪行沒能被阻止,令人痛心。老胡看到一些人迅速質疑 " 火車上怎么會有刀,沒過安檢嗎?"" 安檢人員是不是睡著了?"
據媒體報道,兇手使用的兇器是 " 一把小刀 ",也有說,該刀 " 長 18 厘米 ",這 18 厘米是否包括刀把不得而知。該刀具是否允許乘客隨身攜帶需要調查,如果屬于禁帶之列,就應處分相關安檢人員。
不過總體來說,公眾方面不應對火車站的安檢問題施加過大壓力。中國是火車站和地鐵站實施安檢為數不多的國家之一,這已經提高了火車和地鐵的運營成本。地面交通工具的安檢達到飛機場的安檢標準是不現實的,也沒有必要。飛機的安檢標準高,是需要防止劫持飛機或在空中摧毀飛機,這樣的危險在地面交通工具上基本不存在。所以火車安檢應當致力于防止地面惡性犯罪,排除爆炸物和危險作案工具。但這種安檢做不到也不應該將所有潛在作案工具全都排除在外,如果要那樣做,將進一步大幅提高安檢成本,所有這些成本最終只能通過車票提價的方式分攤到每位乘客的頭上。
這起兇殺案更令老胡詫異的是,為什么作案者行兇時,受害者極力反抗,援助卻沒有及時發生?車上的其他男乘客為什么沒有在乘警趕到之前一起參與制服兇手?希望這也是調查的內容之一。
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08
頭條 23-05-08