" 我就要插隊(duì)！"" 我們不是好惹的！" 近日，浙江金華橫店影視城某景區(qū)門口，婆孫二人平移插隊(duì)被制止后情緒失控，暴怒懟人，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。一件插隊(duì)小事，很快迎來(lái)三重 " 爆 " 點(diǎn)，層層升級(jí)。

(相關(guān)資料圖)

第一，插隊(duì)還有理？沒理還敢理直氣壯？?jī)膳?" 機(jī)關(guān)槍式 " 指責(zé)被插隊(duì)男子，夸口 " 我就要插隊(duì)！我們不是好惹的 " 的言論是眾人詬病的主要原因。小長(zhǎng)假期間，景點(diǎn)難免有些混亂，有人插隊(duì)、有人阻止插隊(duì)都很正常，但許多插隊(duì)者能知錯(cuò)就改，唯獨(dú)此婆孫二人不僅擾亂秩序還發(fā)飆懟人，的確令人氣憤。

第二，四川人？金華人？" 插隊(duì)事件 " 引地域爭(zhēng)論。不僅四川、浙江兩地網(wǎng)友議論紛紛，兩地官媒也被 " 拖下水 "，誰(shuí)都不愿意讓此事成為各自城市名片的一個(gè)污點(diǎn)。只不過，無(wú)論對(duì)于哪方來(lái)說，倡導(dǎo)文明出行才是本意，一些 " 口水仗 " 反而容易偏離重點(diǎn)、攪亂輿論。

第三，婆孫遭網(wǎng)暴？插隊(duì)該曝光嗎？隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵，涉事女子雙雙遭遇網(wǎng)暴，甚至有人將二人頭像制成表情包公開售賣，進(jìn)而導(dǎo)致插隊(duì)的一老徹夜難眠，一少頭疼不已。曝光不文明行為、指責(zé)批評(píng)當(dāng)事人，雖是道德立場(chǎng)的常有之義，但一旦上升為網(wǎng)絡(luò)暴力，任何道理都會(huì)變成毫無(wú)道理。

如今，人們認(rèn)同插隊(duì)?wèi)?yīng)受批評(píng)，但批評(píng)要有邊界，更要守好法律底線，別去網(wǎng)暴他人，但對(duì)于 " 曝光侵權(quán)可能違法 " 一說提到的，視頻拍攝者未經(jīng)允許偷拍曝光他人可能涉嫌侵犯他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，卻爭(zhēng)議很大。

插隊(duì)不違法，曝光插隊(duì)可能違法，這是什么道理？如果不允許拍照、錄視頻，對(duì)于社會(huì)不文明行為如何取證？

須知，曝光手段是一把雙刃劍，對(duì)文明友善的正能量要曝光，對(duì)破壞社會(huì)公德的負(fù)能量更要曝光。公眾場(chǎng)合下，路人拍攝真實(shí)視頻并發(fā)布到網(wǎng)上是對(duì)該行為進(jìn)行譴責(zé)的一種方式，屬于言論自由的范疇。反之，肖像權(quán)也不是不文明現(xiàn)象的 " 擋箭牌 "，涉事者無(wú)法借此逃脫處罰。

只不過，別有用心之徒瞄準(zhǔn)了曝光帶來(lái)的高熱度，為個(gè)人謀求不正當(dāng)利益。諸如把兩名涉事女子的頭像做成表情包、車貼等蹭熱度、惡搞牟利的出格行為，明顯已經(jīng)侵犯肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，不被法律所容忍。

必須明確一點(diǎn)：這兩位女子都是普通人，普通人誰(shuí)能不犯錯(cuò)？對(duì)于這類現(xiàn)象在報(bào)道時(shí)理應(yīng)打碼。但在發(fā)布者最初的視頻，以及一些自媒體和個(gè)人的傳播過程中，涉事二人均未被打碼，故而存在侵犯隱私的問題，更有賺取流量之嫌。

曝光 " 插隊(duì)婆孫 " 合理，但仍須合法守度。個(gè)人在曝光不文明行為前，不妨提前對(duì)當(dāng)事人面部進(jìn)行打碼、模糊化或遮擋處理。如果當(dāng)事人遭到 " 人肉 " 或個(gè)人信息被泄露，可能會(huì)侵犯他人肖像權(quán)和隱私權(quán)，屆時(shí)視頻發(fā)布者需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

此外，景區(qū)不該 " 隱身 "。如涉事女子所說，起初并不知道自己排錯(cuò)了隊(duì)，開始排隊(duì)的時(shí)候看不到標(biāo)識(shí)，其他游客也反應(yīng)了問題。也就是說，景區(qū)沒能履行好管理的職責(zé)，做好引流、分流工作。

正確的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督需要各方共同努力，曝光插隊(duì)等社會(huì)不文明現(xiàn)象盡管可行，但從中牟利、網(wǎng)暴他人是斷不可取的。