最近 AIGC 火了，鋪天蓋地的 "AI 替代 XX" 讓人開(kāi)始焦慮，擔(dān)心會(huì)被 AI 給拋下。不過(guò)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的接觸之后，本文作者認(rèn)為又沒(méi)必要焦慮了。為什么？一起來(lái)看一下吧。

AIGC，指 Artificial Intelligence generate content，即人工智能生產(chǎn)內(nèi)容。最近 AIGC 火了，但是，AI 這個(gè)東西已經(jīng)提了很久了，無(wú)論是智能化還是智能化設(shè)計(jì)，并不是什么新鮮話題。

那為什么 AIGC 會(huì)火？

(資料圖片)

確切地說(shuō)，是 AI 找到了合適的用武之地，讓大家看到了近在咫尺的效用，不管是 ChatGPT 還是 Midjounery，利用 AI 快速生成內(nèi)容帶來(lái)的無(wú)限可能點(diǎn)燃了關(guān)注度。

不過(guò)，鋪天蓋地的信息傳遞出的 "AI 替代 XX" 搞得人真是有點(diǎn)焦慮了。反正我是有點(diǎn)焦慮了。

焦慮來(lái)不及學(xué)習(xí)蜂擁而出的 AI 工具們，擔(dān)心自己掌握不好咒語(yǔ)，人家一日千張圖，我一張都費(fèi)勁。焦慮 AI 工具可能會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的兩級(jí)分化，頂尖的人會(huì)更容易聚集資源，惡化近年來(lái)本就不太好的就業(yè)環(huán)境。

可是經(jīng)過(guò)這么些日子，我突然覺(jué)得又沒(méi)必要焦慮了。

為什么呢？

一、它也沒(méi)有那么智能

先說(shuō) Notion AI。

因?yàn)槭?Notion 的忠實(shí)用戶，所以 Notion AI 出來(lái)沒(méi)多久我就開(kāi)始使用了，對(duì)我常用功能總結(jié)如下：

利用 AI 總結(jié)：比較生硬，不能作為文章的組成內(nèi)容，我用在建立數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)生成概要上。

利用 AI 作頭腦風(fēng)暴：目前使用下來(lái)沒(méi)看見(jiàn)暴出什么驚艷的 idea，依然需要二次加工。

利用 AI 起草或續(xù)寫(xiě)：起草主要是有了文章的結(jié)構(gòu)、輸入問(wèn)題讓 AI 生成答復(fù)，類似 ChatGPT 使用的方法，續(xù)寫(xiě)大多是卡文的時(shí)候使用 continue 功能，總的來(lái)說(shuō)寫(xiě)出來(lái)的東西能用的只占 10% 不到。

為了讓我的 Notion AI 更智能一點(diǎn)，我去看了看一些技巧貼，感覺(jué)有點(diǎn)五味雜陳：為了讓它更智能，我得先幫它做助理…

再說(shuō) ChatGPT。

在它幫助下值得一提的兩次任務(wù)，一次寫(xiě)視頻腳本，一次寫(xiě)分享 PPT。

腳本制作上提供了大綱，輔助程度大概 5%，主要內(nèi)容還得自己湊

PPT 因?yàn)閷儆趯I(yè)內(nèi)容分享，通過(guò)問(wèn)題讓 Chat GPT 提供了比較常用的內(nèi)容，如注意事項(xiàng)等，自己再修改，大概輔助程度能達(dá)到 20-30%

如果要讓它更智能一點(diǎn)，更精準(zhǔn)的解決問(wèn)題，好像也得先喂數(shù)據(jù)，喂數(shù)據(jù)之前，我要先整理數(shù)據(jù)，雖然說(shuō)沒(méi)有它我也該整理數(shù)據(jù)的，但是總覺(jué)得繼 NotionAI 后，又要給 ChatGPT 做小助理了，還是有點(diǎn)五味雜陳。

對(duì)了，還有 Bing。

上周和它聊了聊，對(duì) Bing 說(shuō)：我們聊的內(nèi)容你整理整理發(fā)個(gè)郵件給我好么。

它：不行，你自己復(fù)制黏貼吧！

我：你不是 AI 嗎？！（驚訝）

它：我只管生成。

這次感覺(jué)不是有點(diǎn)五味雜陳了，是很五味雜陳。

不過(guò)，我朋友說(shuō)，還有比助理更讓人煩躁的工作：注冊(cè) AI 賬號(hào)，輸入驗(yàn)證碼，來(lái)回注冊(cè)、驗(yàn)證。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是我用我有限的生命，在陪 AI 玩。

嗯……好像有點(diǎn)偏題了。

二、它在給你時(shí)間適應(yīng)

提到了電腦繪畫(huà)，想說(shuō)下和設(shè)計(jì)師比較相關(guān)的一些 AIGC 工具的試用感受。

1）Gen-1 生成視頻

剛開(kāi)始試用的時(shí)候腦子里什么東西也沒(méi)有，面對(duì)輸入框不知道輸入什么，后來(lái)試了幾個(gè)句子，出來(lái)的都不太滿意。

所以，如果我的想法不夠具體，它很難生出我真正想要的視頻。本質(zhì)上考驗(yàn)的還是我自己的創(chuàng)意，以及描述需求的能力。

真正有需求的時(shí)候，不要太指望它。

用工作中的實(shí)際需求試了試，直接生成是不要想了，用它弄點(diǎn)素材來(lái)也許是可以的，雖然，我自己沒(méi)試出來(lái)……因?yàn)椴幌朐偻度霑r(shí)間了，主動(dòng)結(jié)束了試用，搬磚去了……。

2）即時(shí) AI 生成界面

直接用最近的需求實(shí)驗(yàn)，可能智能化方案類的界面需求有些復(fù)雜，結(jié)果依然不行，出來(lái)的界面完全用不了。

如果它能基于我給的界面生成就好了，大概是正在進(jìn)行的優(yōu)化點(diǎn)？

3） Midjourney

因?yàn)槲抑鳂I(yè)是交互設(shè)計(jì)，這個(gè)借用了我朋友的經(jīng)驗(yàn)。

控制咒語(yǔ)有一定的盲盒概率。比如朋友畫(huà)一個(gè)故事想讓一只兔子閉眼睛，看教程試用了很多方法，也問(wèn)了大拿都不行，只能自己 P 了。但之前試驗(yàn)的時(shí)間還是浪費(fèi)了。

過(guò)了幾個(gè)星期，使用 SD 出的面部控制的插件，朋友那個(gè)問(wèn)題自然而然的被解決了。

這些例子，說(shuō)明了 AI 不僅沒(méi)有想象中那么智能外，也說(shuō)明 AI 是需要時(shí)間優(yōu)化的，正好，這段時(shí)間就留給人類學(xué)習(xí)和適應(yīng)新工具了。

總的來(lái)說(shuō)，我和朋友實(shí)際用下來(lái)，AIGC 的這群工具并不像這些鋪天蓋地信息里所給出來(lái)的，一副 AI 要替代人類當(dāng)家作主的感覺(jué)。

三、再說(shuō)兩個(gè)以前工作的小故事

第一個(gè)故事是以前我們北京設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)有設(shè)計(jì)過(guò)一個(gè)人工智能生成圖片的網(wǎng)站。彼此交流的時(shí)候，設(shè)計(jì)師聊到為了讓這個(gè)人工智能制作出比較美觀的設(shè)計(jì)圖片，大量的設(shè)計(jì)師幫她做了許多整理、歸類、以及素材收集工作。

第二個(gè)故事是我在做電力智能巡檢平臺(tái)的時(shí)候，為了幫助算法更精準(zhǔn)地識(shí)別出電力中的表計(jì)讀數(shù)、設(shè)備狀態(tài)，外觀缺陷，我們投入了許多的人力去做算法標(biāo)定的工作，我也是其中的一員。

在這兩個(gè)故事中，我們都有同樣的調(diào)侃：人工智能、人工智能、先人工再智能，沒(méi)有人工不智能。

人工智能，包括如今我們看到的 AIGC 工具，之所以能那么智能的三個(gè)底層基礎(chǔ)：數(shù)據(jù)、模型、算力，無(wú)一不基于人類的貢獻(xiàn)。

所以，本質(zhì)來(lái)說(shuō)這些 AIGC 應(yīng)用還是工具，工具的作用還是來(lái)自于人類的建設(shè)和使用。就像電腦繪畫(huà)剛出來(lái)時(shí)，也沒(méi)見(jiàn)得畫(huà)師都被替代了，反而因?yàn)樾侍嵘齽?chuàng)造了很多新的需求，從業(yè)者更多更豐富了。

那焦慮來(lái)自哪里呢？

捫心自問(wèn)，其實(shí)這一窩蜂的 AIGC 所給予的焦慮和不安全感本來(lái)就存在，AI 只是放大了它。

焦慮來(lái)不及學(xué)習(xí)蜂擁而出的 AI 工具們，擔(dān)心自己掌握不好咒語(yǔ)，人家一日千張圖，我一張都費(fèi)勁？

——就算沒(méi)有 AI 工具，自己掌握的工具就比你口里的人家好了嗎？學(xué)習(xí)能力和愿意驅(qū)動(dòng)自己去學(xué)習(xí)的驅(qū)動(dòng)力，并不是 AIGC 帶來(lái)的。

焦慮 AI 工具可能會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的兩級(jí)分化，頂尖的人會(huì)更容易聚集資源，惡化近年來(lái)本就不太好的就業(yè)環(huán)境？

——就算沒(méi)有 AI 工具，兩級(jí)分化一直都存在也一直在加劇。找工作難，到處都在裁員，并不是 AIGC 出現(xiàn)以后的事情。相對(duì)的，企業(yè)也總說(shuō)招不到人，真相大概是優(yōu)秀的人才從來(lái)不缺工作。

最后，我想說(shuō)：AIGC 替代不了你。會(huì)讓你被替代的，是放棄在自我成長(zhǎng)中不斷迭代的你自己。

專欄作家

林影落，微信公眾號(hào)：林間有影落，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一枚會(huì)玩卡的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師，《AR 界面設(shè)計(jì)》作者，10 年 +UIUX 設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，專注于 AR 及智能化領(lǐng)域用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì) 6 年；設(shè)計(jì) & 心理學(xué)教育背景，國(guó)家職業(yè)認(rèn)證高級(jí) OH 卡師 / 天賦挖掘教練。愿意用我的一份努力，讓設(shè)計(jì)這個(gè)領(lǐng)域在智能化的未來(lái)更有價(jià)值，讓設(shè)計(jì)師這個(gè)職業(yè)更加值錢！

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議