(資料圖片)

@霜葉：盧大使接受采訪這個事兒之前一直只是看，因為確實不了解里面有哪些歷史。這兩天大概看明白了。大概是揭開了波羅的海三國合法性的問題？簡單總結似乎是這么幾件事：

1、波羅的海三國（立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞）是在蘇聯解體前公投退出的。所以是蘇聯來處理問題，整了個《退出蘇聯程序法》來搞定這事。里面規定有幾條，立陶宛沒遵守。比如得退還加入蘇聯之后撥給他們的額外領土。但立陶宛沒退還。投票問題也有爭議。反正被蘇聯裁定這事兒違法。也就是他這獨立無效。

2、正常來說，都裁定無效了，接著就肯定是把立陶宛收回來，或者把它應該退還的地盤交出來，或者其他怎么怎么樣。大家就該開始扯皮了。但是還沒來得及干啥，蘇聯噶蹦了。

3、蘇聯噶蹦了，當時的加盟共和國們一起整了個《阿拉木圖宣言》來敲定各家互相尊重主權和領土。問題來了——波羅的海三國在之前已經鬧退出了，所以他們仨【沒來簽】。也就是說他們哥仨以及同樣沒來的格魯吉亞，跟人家這個互相承認主權和領土的事兒沒關系。

4、后來一鍋粥，大家黑不提白不提，就當無事發生過。就到今天了。盧大使這一說，把這事兒重新給提起來了。

5、按這么一算，立陶宛的國土其實沒被正式文件承認過。它得退。按照二戰后的世界秩序，以及當時《退出蘇聯程序法》涉及到的來看，一部分得退給德國，一部分退給俄羅斯，一部分退給白俄羅斯，還一部分（包括首都）得退給波蘭。都退完了人家的土地，立陶宛基本就沒啥了……

這可能就是立陶宛一開始跳腳，然后迅速壓低聲音的原因？

（根據這幾天看到的各種說法，以及查了一些當時相關資料來整理的，可能不全對，大家可以指正，我修改進去……）