文 | 極 耳

近日，英國藝術家 Seana Gavin 在社交平臺上發(fā)帖稱，徐跋騁剽竊了她的作品，相關作品的售價高達 10 萬美元。

隨后，有網友爆料稱，徐跋騁在過去十年間，涉嫌大量抄襲國外小眾藝術家的作品。

(相關資料圖)

徐跋騁是中國美術學院油畫系第二工作室教師，中國 80 后具有代表性的新媒體藝術家之一。曾參加國內外多家重要機構的展覽。

此事發(fā)生后，中國美院成立專門調查組，依規(guī)開展調查。4 月 26 日，中國美院發(fā)文，確認其學術不端行為屬實，并決定與其終止聘用關系。

大量抄襲國外藝術家畫作

4 月 19 日，小紅書賬號 " 臟藝術 DirtyArt" 在自己的 po 文中公開舉報，OCAT 深圳館 " 在林中路上：OCAT 十八周年典藏展 " 參展藝術家徐跋騁的繪畫作品涉嫌抄襲美國藝術家 Jim Kazanjian 的黑白攝影拼貼作品，繼而又發(fā)現其一些畫作涉嫌抄襲英國藝術家 Seana Gavin 的彩色拼貼作品。

po 文稱，徐跋騁的繪畫作品在造型、色彩、構成上和其他藝術家的已有作品均有極高比例的相似，其中一些作品中的人物則與 Lucy McRae、Christian Schloe、Catrin Arno 的作品細節(jié)相似。

4 月 20 日，英國藝術家 Seana Gavin 在社交平臺上發(fā)帖稱，她已經發(fā)現徐跋騁公然抄襲她的 6 幅畫。Seana Gavin 稱，徐跋騁的簽約畫廊阿拉里奧畫廊 2021 年賣掉了相關作品，售價達到 10 萬美元。

公開資料顯示，徐跋騁是江蘇省無錫市人，2013 年于中國美術學院油畫系畢業(yè)，獲碩士學位。現任中國美術學院油畫系第二工作室（新具象繪畫工作室）教師。他持續(xù)關注不同媒介的多元表達，作品類型包括繪畫、影像、裝置，體量或巨大或微小。

徐跋騁簽約了阿拉里奧畫廊，曾獲第二屆南京國際美術展主題展提名獎、2015 墻報藝術家優(yōu)秀獎、入圍 2019" 常青藤藝術家計劃 " 等。

事發(fā)后，徐跋騁的代理畫廊阿拉里奧畫廊已經將他的作品全都隱藏或者刪除。《新民周刊》查詢阿拉里奧畫廊官網發(fā)現，在搜索欄輸入徐跋騁，仍然能夠看到詞條出現，但點進去卻查看不到任何作品和介紹。點擊其他畫廊簽約畫家的姓名后，則會出現畫家介紹和繪畫作品。此外，網站藝術家一欄中，已看不到徐跋騁的名字。

阿拉里奧畫廊截圖

據官網信息，該畫廊 1989 年創(chuàng)立至今，始終在國際舞臺發(fā)掘推廣亞洲藝術家，作品橫跨當代藝術領域不同世代。

中國美院處理力度令人欣慰

徐跋騁被指抄襲一事傳出后，有多名中國美術學院油畫系學生在網上發(fā)文稱徐跋騁已停課接受調查。中國美院方面成立調查小組并上報給浙江省教育廳。

4 月 26 日，中國美術學院發(fā)布調查結果，稱根據調查組調查，經校院兩級學術委員會認定，徐跋騁學術不端行為屬實。給予降低崗位等級、撤銷專業(yè)技術職務的處分，并決定與其終止聘用關系。并感謝社會各界長期以來對學校的關心和支持，將進一步加強學術道德教育，堅決抵制學術不端行為。

中國美術學院這一番處理，是比較迅速且令人欣慰的。

其實，在當代藝術界，抄襲事件屢有發(fā)生。就在幾個月前，原湖北美術學院老師黃勇侵占學生雕塑參展，回應還出了 " 金句 "：動一刀也是新作品，讓吃瓜群眾大跌眼鏡。被媒體揭露后，湖北美術學院方面發(fā)布情況通報，稱學校黨委高度重視，已成立專班進行調查核實，有關情況將適時公布。這個適時公布，到現在也沒有下文。

而近年來影響最大的，應該是葉永青抄襲事件。

2019 年 2 月，比利時藝術家 Christian Silvain 揭露，中國藝術家、四川美院原教授葉永清抄襲他的作品。克里斯蒂安 · 西爾萬向媒體表示，葉永青抄襲了他于上世紀 80 年代創(chuàng)作的作品：" 鳥、鳥巢，鳥籠、紅十字架、飛機 ...... 一切都在那里！除了我的名字，否則看起來根本就是一樣的！"

左：比利時藝術家西爾萬的作品，1989 右：葉永青的作品，1995

當時，葉永青并沒有徹底撇清與克里斯蒂安 · 西爾萬的關聯(lián)，只是表示這位比利時藝術家對其影響至深。對于如何解釋二人風格的相似等問題，葉永青沒有回應，也并未公開發(fā)聲道歉。

而四川美院在 " 零容忍 " 和 " 開展核查 " 的官方表態(tài)后，再無進一步通報。

因此，徐跋騁的抄襲事件中，中國美院的反應速度和處理力度，實在令人欣慰，也起到了以正視聽的效果。

藝術界抄襲為何屢禁不止？

其實藝術作品抄襲的界定一直有所爭議。因此，有一句圈內流行的話：非專業(yè)的人不要輕易判斷抄襲。

在徐跋騁事件中，有專業(yè)人士在接受媒體采訪時表示，單從網友發(fā)出的作品看來，徐跋騁的作品涉嫌抄襲的可能性較大。" 這位徐老師的作品和國外這位畫家的作品已經高度相似了，包括風格、元素都非常像，有點像臨摹了，如果能確認國外畫家的作品發(fā)布較早，應該是涉嫌抄襲的。"

為何藝術界抄襲頻發(fā)？

利益驅使恐怕是重要原因。

據這位專業(yè)人士透露，在國內許多城市中，美術館、藝術館都已不再冷清，但凡稍有 " 干貨 " 的展覽，人流量均不少，不管國畫、油畫、視覺藝術，受眾面廣，水漲船高。

知名畫廊、美術機構以及個人買家，都會花高價購入藝術家作品。以油畫領域為例，中小尺寸作品賣價多為 5 萬元到 10 萬元一幅不等，藝術地位稍高的畫家作品賣價更高。