(相關(guān)資料圖)
近日,湖南省長沙市開福區(qū)法院審理了一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。夏某將其名下出版物及發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)平臺的所有原創(chuàng)文章、視頻等作品,依法轉(zhuǎn)讓給四川某知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司。四川某知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司取得了涉案作品在法律允許轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)的所有權(quán)利。湖南某投資發(fā)展有限公司未經(jīng)許可,將夏某所創(chuàng)作的旅游攻略類作品,更名后“搬運”至自身運營的自媒體上,通過網(wǎng)易平臺發(fā)布。湖南某投資發(fā)展有限公司認為,收集、提供地圖現(xiàn)實資料以及核對資料的行為,屬于輔助繪制地圖的工作,不能視為創(chuàng)作行為。法院審理認為,雖然地圖中的具體地理信息是客觀存在的,但對于其的篩選和表達方式仍體現(xiàn)了作者的個性化選擇,屬于應當受著作權(quán)法保護的作品。最終法院判決,湖南某投資發(fā)展有限公司賠償四川某知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費用,合計人民幣 8000 元。
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-25
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24
頭條 23-04-24