近日,一則云南峨山縣干部在公務接待中提供并飲用 5 瓶共計 100 元白酒被處分的消息引發(fā)輿論關注。
20 元一瓶的白酒引來標準的討論,有人認為是不是小題大作了,大家想聽的是打老虎的故事,而不是拍蒼蠅;有人質疑當地能否長期堅持下去,甚至還有聲音認為當地有作秀之嫌。
【資料圖】
之所以有這樣的想法一種原因是一部分人認為案值不大,不值得大張旗鼓。此論有謬,過于短視。面對作風問題就該有眼中不容沙子的決斷,要不然今天 20 明天就可能 200,后天就可能 2000,底線總是一點點被突破的,奢靡之風也是一點點漲起來的,防微才能杜漸。
這幾年,作風建設有了長足進步,20 元一瓶的招待用酒取代茅臺成為廉政建設被處罰的主角,從一個側面反映出作風整治的成果。這些成就的取得殊為不易。防死灰復燃,不留下任何卷土重來的機會,是長期的工作,容不得半點松懈。
而另一種 " 小 " 則是經過一番比較以后得出的結論。常被拿來類比的有一些官員驚人的貪腐數額,一些官員瀆職,大搞形象工程,敗掉的錢更是數目驚人,監(jiān)管何不在這些方面多多努力,那效果豈不是更好?
這種類比顯然是不恰當的,違規(guī)招待與貪腐、瀆職是不同性質的行為,對應的法律法規(guī)也極不一樣,當然不能放在一起比較。而且大的要抓并不意味著小的要放過,老虎要打蒼蠅也要拍,這才是正理。
不過,網友的這些論調所反映出的訴求和期待卻耐人尋味,值得認真對待。
20 元招待用酒被處罰,開了一個好頭,更大更多的考驗還在其后。好的做法需要堅持下去,更需要一任一任接著努力,不折不扣地執(zhí)行,做到規(guī)則面前一視同仁,讓所有的公務人員都形成自覺維護規(guī)則的意識,才能平息爭議,取信于民。
人們更期待將這樣一種監(jiān)管的思路延用到各個領域。作風建設是一個整體,包括官員工作生活的多方面,我們應該在每一項涉及作風的問題上都扎好籬笆。從這個角度說,招待用酒確實只是其中很小的一部分,還存在大量的領域有很大的監(jiān)管潛力可挖,比如以權謀私的問題,形象工程如何杜絕,行政過程中那些披著發(fā)展經濟外衣下的種種貪大求全、奢侈浪費之風如何治理等等。
也就是說,這種眼中不容沙子的態(tài)度更應該一以貫之,運用于權力運行的整個過程中,任何逾越行為都不應該輕輕放過。否則,對 20 元的招待用酒進行處罰所傳遞出來的嚴打信號就少了幾分說服力。
" 轉載請注明出處 "
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-17
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15