近日，網傳張繼科用前女友私照抵賭債一事可謂一石激起千層浪，曾經的大滿貫乒乓國手一夜 " 塌房 "。截至 4 月 5 日，與此事有關的微博話題 46 次沖上全國熱搜榜，參與討論發聲的微博用戶數量超 700 萬。彼時的天之驕子，此刻已然深陷輿論漩渦。

(資料圖片)

這場風波的開端，大概要從 3 月 30 日一位博主發文爆料說起，博文中 " 張繼科 "、" 照片 "、" 抵債 " 等字眼，很快引起網友種種猜測，一時間眾說紛紜。

就在上述爆料博文發布 2 小時后，張繼科工作室反應迅速，當即發表聲明對爆料內容作出否認。同時，聲明內容還表示，張繼科方面將委托律師取證，對重點侵權用戶提起訴訟。對于多次見證知名人士塌房翻車的廣大網友來說，張繼科方面的聲明顯然無法讓他們信服。事件的發酵并未因一紙聲明而停止，反而有愈演愈烈之勢。

果然，在張繼科方面發布聲明 4 小時后，媒體人@李微敖 半夜發布的一條微博，讓此事的熱度再次升級。尤其博文中提到 " 張繼科將景女士的私人視頻，傳給他人，此情況屬實。" 讓被此事波及的女主角清晰起來。

隨后@李微敖 再度發文將此事背后的隱秘描述得愈發詳細，鑒于李微敖的媒體人身份，以及兩次發文所透露的信息，事件的走向對張繼科愈發不利。

4 月 1 日，媒體聯系到張繼科本人，當被問及是否因欠債傳播他人隱私視頻時，張繼科表示 " 沒有 "。但當媒體繼續追問是沒有欠債還是沒有發照片時，張繼科沒有回答，直接掛斷了電話。

緊接著 4 月 2 日，就在張繼科發聲否認后的第二天，@記者郝成 在微博上發出一張欠條的照片，照片中顯示的 "500 萬 " 與此前媒體人@李微敖 所說的信息相吻合，并且李微敖還再度發布長文，曝出了更有分量信息。

李微敖的長文中曝光了張繼科的借貸合同，并表示自己會認真積極地應對張繼科方的起訴。隨著越來越多的博主發聲為此次事件提供佐證，網友討論的風向也隨之發生微妙的轉變，網友和媒體開始在張繼科以往經歷中尋找更多蛛絲馬跡。

有博主發現，景甜曾在節目中表示 2019 年經歷過長時間的痛苦低沉，而張繼科和景甜正是于 2019 年宣布分手。

更有媒體發現，張繼科被曝欠賭債一事似乎也不是憑空捏造，因為這并非是張繼科第一次被曝涉賭，早在 2004 年和 2015 年，就有媒體報道張繼科在外出比賽過程中有涉賭的可能性。

此時，占據微博熱搜多日的張繼科本人，在之前的幾番發聲過后選擇了沉默。4 月 3 日有消息流出稱，張繼科不愿再回應此次事件的原因之一為 " 他不太愿意自己處在風口浪尖上。" 但此事的發展顯然不會因此戛然而止。

張繼科選擇沉默后，媒體對張繼科的商業版圖進行了盤點，作為最快獲得大滿貫的乒乓球運動員，又因里約奧運會 " 出圈 "，雖然多年未參加乒乓球比賽，但張繼科卻參與了多檔節目的錄制，收獲了眾多品牌代言，年收入曾一度高達 6000 萬元。

當初慕名而來的品牌方，在這場風波還未有定論之前，便紛紛作出了調整。網友發現安踏和一汽豐田已刪除官方微博中與張繼科有關的物料，很多其他品牌也相繼聲明已與張繼科結束合作。

張繼科事件掀起的颶風不僅席卷了文娛界，事件中涉嫌的違法甚至犯罪行為，也引起中央政法委的關注。4 月 3 日 " 中央政法委長安劍 " 公號發文表示，此次事件中要查清：有沒有人違法犯罪，有沒有人造謠誹謗、有沒有人渾水摸魚，字字璣珠，鏗鏘有力！

4 月 4 日，國家體育總局乒羽中心相關人士表示，對于此前媒體報道張繼科出國比賽時去賭場的傳聞，當時并未收到過相關情況的舉報。山東省乒羽中心相關負責人表示，張繼科已非運動員編制，該中心對其不負有管理責任。

目前，張繼科一事尚無定論，但就目前情況來看，此事并不只是娛樂事件，斷然不能被當成娛樂八卦來消解，其中涉及的法律問題更應引起重視。張繼科事件中涉及的賭博、拿私密照抵債都是違法行為，而求找私密視頻的網友也同樣可能涉嫌犯罪。因此，多家媒體就此事發表評論，相信其中是非曲直，自有公論。我們也期望風波之中的每一個人，都能得到公正對待。