昨天深夜，一組疑似中國(guó)電科（CETC）成都區(qū)軟件開發(fā)事業(yè)部員工大罵領(lǐng)導(dǎo)的截圖火遍全網(wǎng)。截圖中，一名叫陳志龍的員工，吐槽全部門同事整月從 8 點(diǎn)上班，到晚上 11 點(diǎn)下班，嚴(yán)重違反勞動(dòng)法，而公司領(lǐng)導(dǎo)卻在家悠閑 " 躺平 "。他的發(fā)言迅速引發(fā)眾怒，23 名員工集體響應(yīng)陳志龍，要求和他一起辭職。

(相關(guān)資料圖)

兩名領(lǐng)導(dǎo)則對(duì)陳志龍 " 煽動(dòng) " 行為嚴(yán)重不滿，一個(gè)說(shuō)：他有意見可以去行政部門反映，不該在群里說(shuō)，另一個(gè)馬上附和，并質(zhì)問(wèn)陳志龍：" 你把公司群當(dāng)什么了？你這不是影響其他人嗎？結(jié)果陳志龍對(duì)這兩人破口大罵，痛陳領(lǐng)導(dǎo)壓榨員工，只想給自己增加業(yè)績(jī)，卻不愿與員工同甘共苦。

這個(gè)事情傳開后，陳志龍成為基層員工心目中的英雄，他們對(duì)陳志龍的辭職表示惋惜和不舍。而看完整個(gè)事件過(guò)程的網(wǎng)友們，也大為感動(dòng)，許多打工人紛紛稱贊陳志龍 " 罵得太解氣了！"" 堪為吾輩楷模！"

在全網(wǎng)的關(guān)注下，媒體迅速跟進(jìn)，四川廣電下屬的《四川觀察》的報(bào)道稱，疑似當(dāng)事人陳志龍回應(yīng)稱，自己已離職。而中國(guó)電科（CETC）、成都人社局、四川總工會(huì)紛紛表態(tài)要調(diào)查核實(shí)。

就在大家期待真相大白之時(shí)，中國(guó)電科迅速發(fā)布官方說(shuō)明稱，網(wǎng)傳微信群聊天記錄所涉單位和人員，非集團(tuán)公司所屬成員單位和員工。同時(shí) " 對(duì)于傳播、擴(kuò)散虛假不實(shí)信息的行為，（中國(guó)電科）集團(tuán)公司將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。"

中國(guó)電科想要表達(dá)的意思顯然很清楚——全網(wǎng)鬧了個(gè)大烏龍。既然他們的下屬公司沒(méi)有涉入此事，他們就是冤枉的，網(wǎng)絡(luò)上把矛頭都對(duì)準(zhǔn)中國(guó)電科，對(duì)他們而言不公平，" 追究法律責(zé)任 " 云云的表態(tài)，也對(duì)一直追蹤此事的媒體和自媒體，頗具威懾力。

但我要說(shuō)的是，中國(guó)電科官方的回應(yīng)顯然是不合格的，第一，作為事件的當(dāng)事一方，中國(guó)電科自家的說(shuō)辭顯然缺乏足夠公信力。第二，即便事情沒(méi)發(fā)生在所屬成員單位，也不代表與中國(guó)電科無(wú)關(guān)。畢竟，許多大國(guó)企的軟件業(yè)務(wù)都是外包的，那么，網(wǎng)傳微信群聊天記錄所涉單位和人員，是否屬于中國(guó)電科的外包單位，這個(gè)問(wèn)題也不容回避。

從網(wǎng)傳的聊天截圖看，要說(shuō)此事是憑空杜撰的話，可能性非常之低，再有想象力的編劇，恐怕都寫不出這么鮮活動(dòng)人的故事。而且，作為正規(guī)媒體的《四川觀察》，也利用了自己身在成都的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了采訪，證明了疑似當(dāng)事人陳志龍已經(jīng)辭職的消息。這也就更加降低了此事為杜撰的可能性。

所以，這起員工大罵領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)事件，大概率不是什么烏龍事件，而且也不能完全排除與中國(guó)電科相關(guān)。如果把網(wǎng)絡(luò)和媒體上對(duì)于此事的關(guān)注和討論，草率打上 " 傳播、擴(kuò)散虛假不實(shí)信息 " 的標(biāo)簽，要求大家閉嘴，未免太霸道了些。

陳志龍之所以引發(fā)共鳴，是因?yàn)?，大家?duì)某些企業(yè)，尤其是國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)為了自己的官帽，隨意壓榨員工的作為已經(jīng)忍無(wú)可忍，對(duì)于那種人浮于事，馬屁精文化流行的企業(yè)文化可謂深惡痛絕。

一個(gè)公共事件，往往是解剖社會(huì)病癥的良機(jī)。陳志龍用他的勇氣，說(shuō)出大家不敢說(shuō)的，把大家都關(guān)心的問(wèn)題攤在陽(yáng)光之下，而現(xiàn)在要解決的是 " 問(wèn)題 "，而不是提出問(wèn)題的人和媒體。