,,

從 2016 年蘋果發布初代 AirPods 到 TWS 耳機的普及，到現在接近五年的時間。這期間，藍牙耳機從此前較為小眾的領域，到逐漸被大眾市場認可。在各類廠商的產品線劃分中，扮演越來越重要的角色，也成為廣大消費者數碼配件中的標配產品。然而，隨著主流 TWS 耳機市場的增速放緩，這一領域也逐漸根據不同使用場景、不同需求，逐漸走向產品細化的道路上。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

提到藍牙耳機，就不免會提及運動耳機這一關鍵詞，由于藍牙耳機通過無線傳輸、佩戴后對運動行為干擾較低的特性，早期的藍牙耳機在產品宣傳上多數都主打運動場景的功能性。但幾年來通過市場的不斷檢驗，真正適合運動場景的耳機少之又少，其中不乏幾個最大的痛點諸如：流汗后對耳塞的影響、發聲方式帶來的 " 震頭 " 感、高強度運動時對耳塞產生的摩擦（即聽診器效應）、以及佩戴方式和音質等。

(資料圖片)

如何針對運動場景的實際需求，打造一款在佩戴、音質以及運動場景下盡量降低影響等各方面平衡的產品，成為耳機廠商不斷探索的新問題。

Linkbuds 圖源：品玩 lzh 攝

在探索如何讓用戶戴得更舒適、如何保持全天干爽通透上，索尼曾做過 Linkbuds 這樣開放式的真無線耳機，我之前也做過相關評測：《索尼 LinkBuds 上手體驗：摘下耳機是新世紀的脫帽禮》，感興趣朋友可以點擊鏈接查看，對于在傳統無線耳機形態上有較為 " 激進 " 追求的索尼，自然不會停下探索腳步。

最近，我入手了索尼針對運動場景而量身打造的耳機新品 Float Run。作為多年深耕音頻領域的行業領路人，索尼似乎給出了一個合理的解決方案，在運動場景的佩戴方式、體驗以及音質上做出了新的嘗試，那么這款產品的實際體驗如何呢？

佩戴方式 " 有點兒意思 "

經常帶耳機運動的朋友都會發現，類似于跑步、健身這種高強度運動下，佩戴入耳式耳機最麻煩的點在于運動后流出的汗，會被耳機堵塞在耳孔處，不僅潮濕難受，也不透氣，久而久之則面臨耳部因為汗液不能排出所造成細菌感染從而引發耳部疾病的風險。

索尼 Float Run 在佩戴方式上選擇掛耳式的方案，耳機不入耳，耳機和皮膚直接保留了一定的距離，方便隨著運動而產生的皮膚透氣需求，也根本根除了傳統入耳式耳機佩戴時間長后的壓力問題，在舒適性上徹底排除了耳孔處的壓力，這一點類似于目前占據大部分市場的骨傳導式耳機。

索尼 Float Run索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

佩戴上，索尼 Float Run 也較為簡單，兩測的耳機以一根類似于頸掛式的纖細部件相連，成一個整體，這種設計有利于保障在劇烈運動下耳機的穩定性，也不易于丟失，在運動過程中如果臨時需要中斷，也方便直接掛著頸部。

細節上，頸部后方的線條在皮膚之外，更像外延申出一個較為明顯的弧度，一方面是在運動中不易接觸到皮膚，另一方面也為不同性別和發型的用戶，預留出了可調節的空間，利于多數女性在運動時扎馬尾，剛好可以將耳機的這部分至于頭發和馬尾之間。諸如類似情況，Float Run 在設計上也為類似于戴眼鏡、帽子的用戶進行了針對性的優化，細節上頗具誠意。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

為了防止運動過程中的誤操作，實體按鍵依舊是 " 最優解 "

外觀上，黑白經典的撞色設計，表達了這款產品內在的運動基因，輔以它僅為 33 克的機身重量，可以說在最大程度上減輕了運動者在佩戴時的負擔。而且，輕盈的機身內搭載了一顆續航可達 10 小時的電池，并支持快充，在緊急充電 10 分鐘的情況下續航最高可達約 60 分鐘，就算長期不用虧電，在需要時也可以快速恢復到可使用的狀態。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

防護性方面，本身就是運動定位的 Float Run，支持整機 IPX4 防塵防水，日常的流汗、小雨等情況足以輕松應對，對于運動過程中的潑灑，也不在話下。值得一提的是，在當下科技行業提倡環保的趨勢下，國際大廠索尼也敢為人先，產品外包裝采用了不含塑料的環保材質。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

此外，在佩戴耳機時，交互的易操作性也是重要的細節之一。我們日常佩戴耳機最高頻使用的操作無非就是切歌與接聽電話，Float Run 的解決方案是三顆實體按鍵，分別為兩個切歌按鍵、一個功能按鍵，其中功能按鍵兼具開關機和接聽電話的功能。對于耳機而言，實體按鍵相較于 AirPods 系列那種全觸控的交互來說，可以避免誤操作，對于多年耳機黨的我而言，還是偏向實體按鍵一些。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

開放式設計，音質能好嗎？

與絕大多數骨傳導耳機在運動場景下的體驗不同，索尼 Float Run 徹底在高強度運動場景下排除了聽診器效應。相信使用過骨傳導耳機的朋友在運動場景下都有一個痛點，就是產品與身體接觸部位不斷摩擦運動而產生的 " 沙沙 " 聲，對音頻聽感的體驗影響很大。

而 Float Run 針對于運動場景設計的出發點，則在根本上排除這一問題。作為一款運動耳機，得益于掛耳式的設計，對于我個人來講，在佩戴時的穩定性和舒適性也更出色一些。再加上耳機發聲處與使用者皮膚沒有接觸，在避免的聽診器效應同時，也不會有像長時間佩戴骨傳導時，因其發聲方式帶來的 " 震頭 " 不適感。

索尼 Float Run 圖源：品玩 lzh 攝

對于任何一款耳機產品來說，音質是繞不開的恒久話題。讓我意外的是，在實際體驗中，采用外掛式的索尼 Float Run 的音質表現竟然優于大部分骨傳導式的耳機。

白色的機體內隱藏了一顆 16mm 的驅動單元，相較于骨傳導耳機，在低頻量感上的表現要更為自然，因為本身 Float Run 結構特性原因，這樣的開放式其實要更有利于低頻傳輸，因此不管是低頻量感還是下潛深度以及回彈速度，在我看來都能在戶外有較強感知。此外在整個聲底風格上，依舊是有索尼溫潤、細膩以及良好密度質感素質，這樣除了能夠有不錯的低頻氛圍外，也能讓中頻和高頻不至于過于單??；中頻人聲密度比較高，信息量大，較為貼耳，這樣好處是能夠在戶外聽清楚人聲細節，加之不錯的硬朗線條感，讓人聲較為突出；而在高頻延伸和泛音上，我覺得還是有些保守，但應付三重奏四重奏問題并不大。

不得不說，作為運動定位的 Float Run，很好的繼承了索尼耳機經典的調音調色基因，此外，外掛式設計的 Float Run 在本身就較好的環境音聽感下，又單獨增加了環境音收錄的功能，充分考慮到了運動場景下的安全性和即時對話等需求。在環境音收錄這方面我的體驗評價是：Float Run＞骨傳導式耳機＞大多數入耳式降噪耳機。

小結

隨著耳機市場越來越接近飽和的自然趨勢，根據使用場景和需求不同而產生的細分領域不可避免的會成為下一個行業的風向標。相信越來越多的使用者和我一樣，針對于不同的需求也不再會只擁有一款耳機。而我本人在過去使用耳機去進行高強度運動時，始終沒有發現一款足以稱得上完美解決這一特定場景下使用體驗的產品，無論是目前普遍流行的 TWS 耳機，亦或是骨傳導式的產品。

相信 Float Run 這塊產品的誕生正是因為深耕音頻領域多年的索尼，嗅到了這一風向。不難看出，索尼在設計 Float Run 這款產品時，在佩戴方式、音頻表現上找到了一個絕佳的平衡點，可以說作為一款運動耳機而言，Float Run 向這一領域的需求者，提供了一個很好的解決方案。

關鍵詞：