(資料圖片)

硬盤(pán)有價(jià)，數(shù)據(jù)無(wú)價(jià)，每一個(gè)遭遇過(guò)硬盤(pán)故障的玩家都能深刻體驗(yàn)這句話的代價(jià)，選擇靠譜的硬盤(pán)可以說(shuō)很重要了。

如今大家選硬盤(pán)主要有 SSD 和 HDD 機(jī)械硬盤(pán)兩種，他們的性能優(yōu)勢(shì)就不用比了，但不少人認(rèn)為 SSD 硬盤(pán)比 HDD 硬盤(pán)容易壞，更有有可能丟失數(shù)據(jù)，現(xiàn)在 Backblaze 公布的結(jié)果可以來(lái)驗(yàn)證下。

Backblaze 是一家云存儲(chǔ)服務(wù)商，他們使用了大量硬盤(pán)，此前經(jīng)常公布 HDD 硬盤(pán)可靠性數(shù)據(jù)，現(xiàn)在又首次公布了旗下服務(wù)使用 SSD 硬盤(pán)的 AFR 年化故障率，可以來(lái)對(duì)比一下。

他們?cè)谶^(guò)去一年中使用了 2906 塊 SSD 硬盤(pán)，來(lái)自美光、希捷、西數(shù)及戴爾，天數(shù)合計(jì) 93.4 萬(wàn)天，故障數(shù)量 25 塊，相當(dāng)于 0.98% 的幾率出問(wèn)題。

相比之下，HDD 硬盤(pán)數(shù)量高達(dá) 22.6 萬(wàn)塊，故障數(shù)量 910，故障率約為 1.64%。

兩種類(lèi)型對(duì)比的話，SSD 硬盤(pán)出問(wèn)題的幾率要比 HDD 硬盤(pán)還是要低的，不過(guò)差距也沒(méi)有想象中那么大，1000 個(gè)硬盤(pán)中也只有 6.6 塊硬盤(pán)故障的差異。

不過(guò) Backblaze 這個(gè)結(jié)果還有點(diǎn)局限性，那就是 SSD 的樣本數(shù)量跟 HDD 差異太大了，不到 3000 塊硬盤(pán)代表性差一些，而且品牌比較集中，容量也多是 250 到 500GB，如果使用的量再多一兩個(gè)量級(jí)，可能雙方的故障率就更小了。

對(duì)個(gè)人用戶(hù)來(lái)說(shuō)，硬盤(pán)出問(wèn)題的幾率多少就沒(méi)什么糾結(jié)的必要，品牌、售后這些可能更關(guān)鍵，重要的數(shù)據(jù)還是要多備份。