以下文章來源于電影雜志 ，作者我是影小妹

轉載來源：電影雜志（dianyingzazhi8）

(資料圖)

童年神劇被翻拍，已經見怪不怪。

但大多都是精準踩雷，讓觀眾如芒刺背如鯁在喉如坐針氈。

盡管如此，資本也沒有要停手的意思。

這不，召集來一堆新人演員，把《少年包青天》給翻拍了——

換了個名字，但換湯沒換藥。

講的還是瀘州考生包拯和公孫策以及展昭在趕考途中探案的故事。

大家都知道，老版的《少年包青天》一共分為三部，第一部是周杰，公認演的最為出彩的一版。

睿智、冷靜、果斷、勇敢、堅韌，更不用說周杰本身的臺詞功底，推理起來鏗鏘有力。

當然，周杰版本的尺度也是最大的，什么斷肢、割頭、焦尸，口味很重，絕對是童年第一陰影。

到了第二部換人了，由當時如日中天的陸毅來演。

少了周杰的銳氣，多了一些溫柔，不過案子的設定上比較出彩，整體無功無過，還算不錯。

第三版本大換人，除了保留了原來的釋小龍，基本都是新面孔。

包拯由同樣很火的鄧超飾演，PS 當年的鄧超在古裝劇里也是很有存在感的。

只不過這個版本因為對原版的人設都進行了很大的改動，結果就被吐槽是最差的一版，就連熱度也比前兩部要低上許多。

那么這部重新翻拍的版本如何呢？

那還用說，當然是一個字，爛。

爛得令人發指，爛得喪心病狂，爛得慘絕人寰。

咱就說人設，歷史上包拯，嫉惡如仇，替天行道，咋能是這個樣子，完全沒有主角的氣場。

包拯毫無存在感，那公孫策則像極了甜寵劇里的霸總，動不動就邪魅一笑。

至于展昭，那就是個孩子，本著關愛未成年的原則咱就不說了。

地球人都知道，翻拍大家最愛對比的就是角色。

但這次拿新版和老版去比，真的有點侮辱人了。

不能說一模一樣，簡直就是毫無關系啊。

行吧，那就當成新劇去看，畢竟是古裝推理，放過演員來說說劇情。

第一集上去先通過旁白交代了一下包拯的牛逼。

剛開篇角色都還沒登場呢，就已經屢破奇案。

也就說觀眾還在聽片頭曲的時候，包拯就已經給自己疊了一堆 buff。

他和公孫策之間不是親兄弟勝似親兄弟，要不然怎么能叫 " 阿策 " 叫得那么順口。

這天阿包和阿策要進京趕考，路上在一個茶館里休息。

然后過來一對母女，女兒被老母親打罵，打著打著就打到了阿包和阿策這桌。

兩個人本來還想上去勸阻，結果被順手牽了羊。

原來這倆人是個小偷。

在太歲頭上動土，你讓瀘州第一才子往哪里放，于是阿包馬上就識破了小偷二人。

雖然阿包和阿策都不會武功，但展昭會，然后幾個人發生了混戰。

萬萬沒想到，這兩個小偷竟然身懷絕世武功。

咱就是說，既然這么大本事，還偷啥，直接搶不是更簡單？

打了一半，小偷二人就跑到了河邊坐船渡河了。

這陰間濾鏡真的無力吐槽。

都說看劇不能看個開頭就下結論，萬一后面好看了呢？

是，咱承認，的確有低開高走的劇，但這個 " 低 " 也得講究基本法吧。

兩個主角一出場自帶反派氣質，尤其是公孫策。

面對小偷，阿策彎腰，低頭，斜眼，抿嘴，活脫脫一個霸總姿態，內心 OS：嘿，女人，你在跟我玩欲擒故縱嗎？

阿包和阿策丟了東西之后，也跟著找了船家渡了河，畢竟小偷把他的準考證給偷了，不找回來沒法兒趕考。

然后一行人來到了傳說中的 " 鬼林 "。

鬼林旁邊有家無極客棧，客棧里住了很多人，然后林子唯一的出路就是那條河，船家只有白天才來。

因此客觀上將客棧整成了密室。

接下來大家都懂的，密室殺人案。

阿包和阿策剛到大廳，就看到墻上掛著的鬼頭木雕里有點古怪。

那么阿包是怎么做的呢？

他給了展昭一個眼神。

展昭隨即點了點頭，似乎是明白了什么，然后身體左右擺動，再看向阿包。

阿包繼續給眼神，展昭繼續擺動，然后再看向阿包。

救命啊，這到底是在演什么？你們在干什么？！

最要命的是，當阿包把燈靠近鬼頭的時候，竟然把鬼頭里伸出來的香給點了。

然后展昭就發話了，說這香是迷迭香，燒著沒事，掐滅就會有劇毒，大家一聽都不敢亂動。

迷迭香 ……

物理老師聽完要流淚，化學老師看完會沉默。

果然出事了，兇手在信里說燃一炷香死一個人，結果還真死人了。

問題是，大家都出不了林子，所以兇手一定是客棧里的人。

前一個老哥的尸體還沒涼透呢，然后鬼頭里又被放上了第二根香。

還是那句話，一根香一個人頭。

那么我們的阿包和阿策在發生如此惡劣的殺人案之后是怎么做的呢？

嗑瓜子，吃飯。

而且吃的非常開心。

到了晚上，隔壁房間里發出了一聲慘叫，很明顯又一個老哥嗝屁了。

我們的男主呢，依然沒有推理。

氣氛已經烘托到這種隨時都有人領盒飯的驚險了，可是編劇還不忘在里面插播一條阿策怕鬼跟人換房間的情節。

又加了一段小偷想要勾搭公孫策的情節。

反正前四集都過去了，推理情節，0.

線索，0.

好，姑且都算是情節鋪墊，低開高走里的 " 低 "。

但作為一部推理劇，人在房間里遇害，一群人沖進去之后左翻右翻，是不是在破壞現場？

在明知道兇手就是客棧里其中一個人時，為啥還要像沒事發生一樣該吃吃該睡睡，任由兇手繼續作案？

你怎么睡得著的？

老劇也不是說完全不能翻拍，至少演員和劇本要匹配得上。

前段時間小火的《唐朝詭事錄》，雖然推理上薄弱，但情節設定較為出彩，懂得將謎底一層套一層，揭開一個懸念的同時又埋下另一個懸念。

懸疑劇，不能像甜寵劇偶像劇一樣，只靠情節堆積就行了。

它需要劇本上有強大的支撐力，且人物動機都要非常完善。

但這部劇，人物傻憨憨，情節過家家。

小妹忍不住往后拉了幾集，結果都 10 集了，盒飯都發了不少，案子還沒頭緒。

不死心，又點開了第一集。

終于，第 12 集揭開了兇手之謎，但這破案的效率實在過于離譜了。

國產爛劇不少，但大部分劇都爛得靜悄悄的，因為他們知道自己的水平，所以低調播完就算萬事大吉。

但這劇厲害了。

它的豆瓣上竟然都是一水準的 5 星好評，結果打開彈幕 10 條里找不到一條夸的。

比起劇里平淡如水的推理斷案，如此離奇的評分恐怕才是國產劇里不可說的懸疑怪象吧。