錢江晚報 · 小時新聞特約評論員 胡欣紅

(資料圖)

年關將近，過年期間能否燃放煙花爆竹，成為公眾關注的問題。目前，山東東營、濱州兩地已明確春節期間可燃放煙花爆竹，引發了輿論熱議。據悉，東營市可以燃放煙花爆竹的時間共有 7 天，分別是農歷臘月二十三、除夕至正月初五、正月十五。濱州市自除夕至正月初五、正月十五可以燃放。

" 爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。" 在很多過來人的記憶深處，過年與放鞭炮是緊密聯系在一起的。在火藥發明并被應用于煙花爆竹生產之后的 1000 多年里，中國人用燃放爆竹驅除鬼神慶祝春節，已經成為一種約定俗成的傳統習俗。

然而，基于安全和環保考量，對煙花爆竹的管理日益嚴格，近年來不少地方紛紛出臺 " 禁放令 "。鞭炮聲少了，空氣污染和安全隱患也隨之減少，綠色、環保、無煙的春節，已然成為一種新風尚。但是，耳根清凈下來之后，有不少人總覺得沒有了爆竹聲聲，就缺失了年味兒。春節期間，煙花爆竹究竟是該放還是該禁，不時引發爭論。

民眾想過一個熱鬧年，但民風民俗不是一成不變的。尤其在環保意識日益增長和新風俗不時冒出的當下，禁止燃放煙花爆竹并不意味著年味兒就淡了。僅僅以 " 留住年味兒 " 為由希望對鞭炮 " 網開一面 "，顯得有些缺乏說服力。事實上，很多城市居民對于禁止燃放是真心支持的。

但是，作為一種流傳上千年的習俗，理應予以尊重。毋庸諱言，一部分人確實依舊保持著對煙花爆竹的熱情，沒有喧鬧的爆竹聲就覺得沒了年味兒。這或許是一種有待更新的舊觀念，但根深蒂固的東西一時之間很難改變，即便只是 " 小眾 " 需求，" 一刀切 " 的做法也有失簡單粗暴。是否應該探索一個相對中和的處理辦法，能不能嘗試在劃定禁止燃放的區域中圈出可燃放點，值得思量。

據媒體報道，以環保考慮為例，如果空氣流通情況良好，一次性燃放煙花爆竹帶來的高 PM 2.5，在相應地區上空僅存在數個小時。也就是說，大年三十晚上燃放煙花爆竹產生的顆粒物，到了大年初一中午就可以擴散，空氣質量也可以回到常規水平。換言之，燃放煙花爆竹對空氣的污染影響不可否認，但也不應過于夸大。

基于上述情況，近年來有些地方對煙花爆竹的態度有所松動，從 " 禁燃 " 微調為 " 限燃 "。東營、濱州兩地的做法，堪稱典型，很多網友紛紛呼吁建議全國推廣。

" 禁燃 " 與 " 限燃 " 只是一字之別，但體現了對傳統習俗和部分民眾 " 剛需 " 的充分尊重和靈活處理，值得點贊。而且，通過時間和空間的限定，將燃放煙花爆竹對空氣質量以及安全的影響控制在最低限度。

以濱州為例，根據《濱州市煙花爆竹燃放管理辦法》規定，該市充分考慮安全因素和傳統習俗的需求，設置了兩種情況：一種是在部分重點區域全面禁止燃放，包括文物單位、交通樞紐、人員密集場所、醫療、教育、養老、公共文化、機關辦公區等區域和易燃易爆、防火重點單位等等，這些區域全年禁止燃放煙花爆竹。另一種是在濱州市主城區（東、西、南、北外環路以內），縣（市、區）城區建成區限制燃放，即自除夕至正月初五、正月十五可以燃放，其他時段不得燃放。

大疫三年，民眾想用喜慶的鞭炮來驅趕瘟神的需求比以往顯得尤為強烈。在確保安全和環保的前提下，這樣的心情應該予以充分尊重和理解。當然，各地情況不盡相同，春節期間究竟是 " 禁燃 " 還是 " 限燃 "，需要結合各地實際進行權衡。