,,

36 年后，" 潘帕斯雄鷹 " 再次站到了世界之巔。

16 年后，走過(guò) 16 年五屆世界杯之旅的梅西，在 35 歲這一年，終于在全世界球迷的矚目中，捧起了他夢(mèng)寐以求的大力神杯。

【資料圖】

這是一個(gè)夢(mèng)幻般的結(jié)局，是對(duì)偉大球星的一次加冕，更是讓梅西原本就極為突出的商業(yè)價(jià)值再上新臺(tái)階。當(dāng)梅西的商業(yè)價(jià)值全線飄紅時(shí)，梅西此前在中國(guó)申請(qǐng) " 梅西 " 商標(biāo)被駁回的消息近日不脛而走。為何會(huì)如此？梅西是敗在了搶注者之手嗎？記者就此采訪了多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家，還原了 " 梅西之?dāng)?" 的前因后果。

" 如果足球是一個(gè)宗教，那么梅西就是上帝。" 有球迷如是描述他們心目中的梅西。顯然，梅西的品牌號(hào)召力不容置疑。人們?cè)敢鉃榫哂猩虡I(yè)價(jià)值的商標(biāo)買(mǎi)單，誰(shuí)能注冊(cè)到 " 梅西 " 商標(biāo)，誰(shuí)就有可能成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)者。

在梅西帶領(lǐng)下的阿根廷隊(duì)奪得卡塔爾世界杯冠軍后，有人發(fā)現(xiàn)，" 梅西 " 商標(biāo)的相關(guān)申請(qǐng)高達(dá)數(shù)百件。

卡塔爾世界杯舉行期間，12 月 2 日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于依法打擊惡意搶注 " 世界杯 "" 拉伊卜 " 等商標(biāo)注冊(cè)的通告》，對(duì) 26 件世界杯熱詞商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，對(duì) 1 件已注冊(cè)商標(biāo)依職權(quán)宣告無(wú)效。

《法治日?qǐng)?bào)》記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這其中就有與 " 梅西 " 相關(guān)的商標(biāo)。例如 " 球王梅西 "" 梅西先生 "" 梅西石代 " 等，都在被駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)名單之列，它們的申請(qǐng)日期從 2021 年 10 月到 2022 年 11 月 12 日不等。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，持續(xù)深入開(kāi)展打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)包括世界杯、世界杯吉祥物、著名球星姓名在內(nèi)的世界杯熱詞標(biāo)志的保護(hù)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注商標(biāo)圖謀不當(dāng)利益的申請(qǐng)人及其委托的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。

但球星本人對(duì)自己名字商標(biāo)的申請(qǐng)，也曾被駁回？對(duì)于這一網(wǎng)傳消息，《法治日?qǐng)?bào)》記者核實(shí)發(fā)現(xiàn)，確有此事。以 " 里奧內(nèi)爾 · 安德雷斯 · 梅西 · 古奇蒂尼 " 為申請(qǐng)人搜索發(fā)現(xiàn)，梅西自己在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo)達(dá)到 22 件。其中就有注冊(cè)失敗的，如在一份申請(qǐng) / 注冊(cè)號(hào)為 37440299、申請(qǐng)日期為 2019 年 4 月 11 日的 " 梅西 " 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，商標(biāo)狀態(tài)顯示為 " 駁回復(fù)審中 "，駁回復(fù)審的時(shí)間為 2020 年 5 月 27 日。當(dāng)然，也有注冊(cè)成功的。

這種讓人看起來(lái)覺(jué)得非常 " 擰巴 " 的事情，在商標(biāo)法上是一件很正常的事情。蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授董炳和告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，商標(biāo)是由標(biāo)志構(gòu)成的，標(biāo)志在被作為商標(biāo)使用或注冊(cè)之前，就已經(jīng)存在了。這是商標(biāo)與專(zhuān)利和著作權(quán)的重大不同之處。專(zhuān)利法上的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人，與著作權(quán)法上的作者，都是一種身份。而這種身份的取得，又以完成發(fā)明創(chuàng)造或創(chuàng)作為事實(shí)依據(jù)。" 而商標(biāo)的使用人或注冊(cè)人，與其作為商標(biāo)的標(biāo)志之間，法律并不要求具有這樣的身份關(guān)系。"

也正是在這個(gè)意義上，董炳和指出，梅西也不能主張，只有他才有資格將 " 梅西 " 作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。加之我國(guó)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，梅西申請(qǐng) " 梅西 " 商標(biāo)被駁回，" 看起來(lái)不那么合情，卻是完全合法、合理的。"

北京久耕律師事務(wù)所律師王屹東說(shuō)，這里涉及到兩個(gè)法條：一個(gè)是 " 在先申請(qǐng)?jiān)瓌t "，即商標(biāo)法第三十一條；另一個(gè)是 " 在先權(quán)利 "，即商標(biāo)法第三十二條。" 在梅西申請(qǐng)的商標(biāo)之前，已存在第 973175 號(hào)商標(biāo)等多個(gè)商標(biāo)或商標(biāo)申請(qǐng)，已經(jīng)構(gòu)成了‘梅西’商標(biāo)在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，所以本主申請(qǐng)的商標(biāo)無(wú)法通過(guò)審查。"

王屹東以阻礙梅西本主申請(qǐng)商標(biāo)的第 973175 號(hào)引證商標(biāo)為例，指出此件商標(biāo)申請(qǐng)于 1995 年 7 月 24 日。" 這時(shí)候，梅西 8 歲，梅西在阿根廷可能都沒(méi)有名氣，更何況在中國(guó)。在中國(guó)，也許有很多跟阿根廷梅西中文名字一樣的姓梅名西的人存在，所以梅西在‘姓名權(quán)’沒(méi)有形成唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系之前，梅西本主以‘梅西’之名對(duì)第 973175 號(hào)提出異議或無(wú)效是不會(huì)成功的。另外，由于商標(biāo)法第 32 條屬于相對(duì)條款，5 年之后，即使梅西已經(jīng)家喻戶(hù)曉，梅西中文字已經(jīng)與球王梅西形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，他也無(wú)法再提無(wú)效了。"

這種規(guī)定對(duì)于申請(qǐng)自己名字為注冊(cè)商標(biāo)的人公平嗎？江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭原庭長(zhǎng)姚兵兵說(shuō)，法律確定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t本身正是公平的體現(xiàn)，但當(dāng)在后的實(shí)際申請(qǐng)人的姓名（特別是外國(guó)人的譯名具有唯一指代關(guān)系）與在先已取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的權(quán)利人可能基于市場(chǎng)變化等產(chǎn)生一定沖突，這就涉及到所謂的商品化權(quán)益問(wèn)題。

姚兵兵說(shuō)，就特定名稱(chēng)主張姓名權(quán)保護(hù)須滿足有一定知名度、指代關(guān)系和穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系的要件。姓名權(quán)可以成為商標(biāo)法中的在先權(quán)利，所以對(duì)此問(wèn)題需厘清商標(biāo)法上的在先權(quán)利、民法典上的姓名權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的商品化權(quán)益的相互關(guān)系，姓名在商標(biāo)上的使用構(gòu)成功能與目的的轉(zhuǎn)換性使用，即由人格到商業(yè)標(biāo)志的轉(zhuǎn)換，應(yīng)將由此產(chǎn)生的在先法益定性為商業(yè)標(biāo)志性的商品化權(quán)益，而不適宜將其歸入姓名權(quán)。

廣西民族大學(xué)廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、二級(jí)教授齊愛(ài)民認(rèn)為，搶注名人姓名進(jìn)行注冊(cè)的行為會(huì)被商標(biāo)局予以駁回，但名人本人以姓名作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)應(yīng)該是受到保護(hù)的，可獲得注冊(cè)，例如李寧等。" 梅西 " 商標(biāo)僅在 25 類(lèi)被駁回，不能以偏概全，就此否定名人將自己的姓名注冊(cè)商標(biāo)，而應(yīng)該避免 " 瞎子摸象 "，從其他類(lèi)別一起作系統(tǒng)性判斷。

" 名人要想確保自己的姓名、肖像等人格要素只屬于自己，不被他人作為商標(biāo)，最主要的辦法就是盡早進(jìn)行商標(biāo)布局，做第一個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的人。在失去商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利的情況下，名人可以根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)人使用其商標(biāo)的具體情況，從民法典規(guī)定的人格權(quán)入手，提起人格權(quán)侵權(quán)訴訟。這方面已有成功的案例。" 董炳和說(shuō)。

王屹東認(rèn)為，在當(dāng)今社會(huì)，娛樂(lè)、體育職業(yè)化道路不僅要打造個(gè)人的個(gè)性化技能，還要輔以 IP 加持，將個(gè)人周?chē)臋?quán)益盡可能地用權(quán)利的形式保護(hù)起來(lái)。就拿梅西來(lái)說(shuō)，既然他從小就有踢球的天賦，從小就在準(zhǔn)備走球星之路，他的監(jiān)護(hù)人或職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就應(yīng)該有這個(gè)意識(shí)幫助他們盡早打造其個(gè)人 IP，至少把與足球相關(guān)的以及延伸的商品品類(lèi)都申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。" 這樣，隨著個(gè)人職業(yè)生涯的成長(zhǎng)，這些 IP 作為知名度的載體也會(huì)不斷升值，這樣的職業(yè)化道路才能走得更遠(yuǎn)。或許未來(lái)球王退役之后，每年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)比當(dāng)年春風(fēng)正盛之時(shí)還要多，那真是叫‘躺平’。"

關(guān)鍵詞：商標(biāo)注冊(cè) 在先權(quán)利商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)