文 / 諾誠(chéng)游戲法 朱駿超 姚伊新

一周說「法」系列文章將搜集當(dāng)期游戲行業(yè)的相關(guān)資訊，并以法律角度進(jìn)行盤點(diǎn)和解讀。

(相關(guān)資料圖)

01 游族起訴迪士尼濫用市場(chǎng)支配地位

10 月 21 日，上海游族信息技術(shù)有限公司訴華特迪士尼（中國(guó)）有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛民事一審裁定書公開。

本次糾紛系因雙方就 " 星球大戰(zhàn) " 相關(guān)產(chǎn)權(quán)合作開發(fā)主題游戲產(chǎn)生，原約定游族公司應(yīng)在目標(biāo)發(fā)行日 2018 年 12 月 31 日及以前商業(yè)發(fā)行該游戲，后雙方兩次協(xié)商修改發(fā)行日期，

游族公司認(rèn)為，迪士尼公司無故拖延等行為極大影響了游戲開發(fā)進(jìn)度，游族公司克服阻礙如期發(fā)行游戲后，迪士尼公司又以游族公司未如約發(fā)行為由提出解約。

游族公司認(rèn)為，迪士尼公司在中國(guó)范圍內(nèi)的 " 星球大戰(zhàn) " 產(chǎn)權(quán)游戲許可市場(chǎng)中具有絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位，在許可合同中設(shè)置大量限制性條件，對(duì)被許可商實(shí)行差別對(duì)待，在交易時(shí)附加其他不合理?xiàng)l件等等行為，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

故游族公司訴請(qǐng)迪士尼公司賠償因解除協(xié)議造成的經(jīng)濟(jì)損失暫計(jì) 200 萬元以及合理支出暫計(jì) 322,430 元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，游族公司與迪士尼公司之間就《許可協(xié)議》的履行存在合法有效的仲裁約定。游族公司以濫用市場(chǎng)支配地位糾紛為由提起訴訟，僅是在侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合狀態(tài)下對(duì)訴由行使的選擇權(quán)，故其仍應(yīng)受到合同仲裁條款的約束，不應(yīng)允許當(dāng)事人通過事后選擇訴因的方式逃避仲裁條款的適用。

因此，原告游族公司應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，駁回了游族公司的起訴。

圖為此前上海游族取得《星球大戰(zhàn)：銀河沖突》游戲版號(hào)信息

諾誠(chéng)評(píng)論：

司法領(lǐng)域中，判定構(gòu)成壟斷或?yàn)E用市場(chǎng)支配地位的典型案件并不多，而且此類案件大多會(huì)因管轄權(quán)異議耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間才能確定管轄法院。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：" 壟斷民事糾紛案件的地域管轄，根據(jù)案件具體情況，依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋有關(guān)侵權(quán)糾紛、合同糾紛等的管轄規(guī)定確定。"

因此對(duì)于壟斷民事糾紛案件，被訴侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地、被告住所地人民法院均有權(quán)管轄。

本案中，由于上海游族訴請(qǐng)和事實(shí)內(nèi)容顯然是侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合，立案案由并非確定管轄的理由，因此法院認(rèn)為仍應(yīng)受合同約定仲裁條款的約束，不得以侵權(quán)案由排除仲裁管轄。 02 手游停服，開發(fā)商被判決賠償玩家購(gòu)買游戲道具損失

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開一則生效判決。

根據(jù)公開信息，成先生是某款手游的玩家，在玩游戲期間一共向該款手游充值約 20 萬元。

2019 年 10 月 31 日，該手游運(yùn)營(yíng)商發(fā)布停止游戲運(yùn)營(yíng)的公告，并表示會(huì)將游戲玩家歷史充值總額的 5% 轉(zhuǎn)移到其他游戲作為補(bǔ)償。

隨后，成先生將涉案手游運(yùn)營(yíng)商告上法庭，主張涉案手游運(yùn)營(yíng)商停止游戲運(yùn)營(yíng)侵害其合法權(quán)益，要求退還尚未使用的虛擬貨幣 3 萬余元，以及賠償因終止運(yùn)營(yíng)而將失效的游戲服務(wù)折合 100 萬余元及利息等。

該手游運(yùn)營(yíng)商稱，其終止網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)運(yùn)營(yíng)并無過錯(cuò)，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，某手游運(yùn)營(yíng)商停止運(yùn)營(yíng)涉案手游的行為，造成了成先生涉案游戲賬戶內(nèi)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的滅失。根據(jù)本案查明的事實(shí)，某手游運(yùn)營(yíng)商處分上述財(cái)產(chǎn)時(shí)，既沒有法定的權(quán)利，也沒有成先生約定的同意，因此主觀上存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

其中，對(duì)于涉案手游停止運(yùn)營(yíng)時(shí)剩余的游戲貨幣，手游中的游戲貨幣由法定貨幣直接購(gòu)買獲得，在其沒有兌換成其他游戲道具之時(shí)，成先生并沒有獲得對(duì)應(yīng)的服務(wù)，故某手游運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)應(yīng)的人民幣金額。

而對(duì)于涉案手游停止運(yùn)營(yíng)時(shí)剩余的游戲道具，涉案手游賬號(hào)中剩余的游戲道具，系成先生在游玩過程中取得的，即便涉案手游繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，亦無法將該部分游戲道具直接兌換成人民幣。

鑒于成先生已經(jīng)接受了一定期限的游戲服務(wù)并享受了游戲樂趣，法院根據(jù)成先生充值的全部金額、游戲時(shí)間等酌情確定游戲道具滅失的賠償金額。

游戲停服時(shí)，如果玩家不同意運(yùn)營(yíng)商提供的補(bǔ)償方案，向法院訴訟追回未消耗的游戲幣，鑒于游戲幣由法定貨幣直接購(gòu)買獲得，在玩家沒有兌換成其他游戲道具之時(shí)，這類訴訟請(qǐng)求一般均會(huì)得到支持。

但對(duì)于消耗游戲幣購(gòu)買的游戲道具、皮膚以及其他虛擬增值服務(wù)，實(shí)踐中各地法院存在不同裁判觀點(diǎn)。

此前廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在類似案件中是這樣認(rèn)定的：" 關(guān)于王某要求退回已消費(fèi)的款項(xiàng)，本院認(rèn)為，王某充值后，獲得并消費(fèi)一定數(shù)量的元寶，花費(fèi)元寶后，享受了相應(yīng)游戲服務(wù)，即為獲得相應(yīng)款項(xiàng)對(duì)應(yīng)的對(duì)價(jià)，雙方已履行該部分合同完畢，王某再要求退回已消費(fèi)的款項(xiàng)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。"

而本案中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為游戲停服后，造成了玩家游戲賬戶內(nèi)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的滅失，因此仍酌定賠償了部分游戲道具滅失的金額，亦存在一定合理性，同時(shí)兼顧了游戲公司和玩家權(quán)益的平衡。

03 游戲內(nèi)容涉黃，聯(lián)運(yùn)方被罰 3 萬元

2022 年 9 月 6 日 , 廈門市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)《逍遙三國(guó)﹝GM 特權(quán)刷充﹞》游戲進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗(yàn)取證，發(fā)現(xiàn)該游戲涉嫌含有危害社會(huì)公德的內(nèi)容；同日，執(zhí)法人員對(duì)廈門某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，該公司法定代表人確認(rèn)《逍遙三國(guó)（GM 特權(quán)刷充）》系該公司與上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司聯(lián)合運(yùn)營(yíng)，并提交了該游戲的相關(guān)材料。

經(jīng)查，《逍遙三國(guó)（GM 特權(quán)刷充）》游戲?qū)嶋H名稱為《逍遙三國(guó)》，于 2019 年 3 月 12 日取得游戲版號(hào)，2022 年 3 月 21 日，當(dāng)事人上海某公司通過該款游戲關(guān)聯(lián)公司分授權(quán)、轉(zhuǎn)授權(quán)方式獲得該款游戲的運(yùn)營(yíng)授權(quán)；2022 年 7 月 7 日，當(dāng)事人廈門某公司依據(jù)與上海某公司簽訂的《聯(lián)合運(yùn)營(yíng)框架協(xié)議》，在其運(yùn)營(yíng)的 3733 游戲盒上線了《逍遙三國(guó)》游戲 , 用戶可正常下載、安裝、充值和游玩。

《逍遙三國(guó)》游戲內(nèi)部分女性角色，刻意夸張地展示女性胸部，且觸碰其身體部位后 , 會(huì)出現(xiàn)挑逗性的聲音、文字和畫面，屬于含有危害社會(huì)公德內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)出版物。

據(jù)此，廈門市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)作出處罰決定，沒收違法所得人民幣 3972 元并罰款人民幣 30000 元。

圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容向來禁止宣揚(yáng)淫穢、色情等涉黃內(nèi)容，從 " 清朗 " 系列行動(dòng)以來，各地陸續(xù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲涉黃、涉賭問題作出專項(xiàng)整治。

不可否認(rèn)的是，除了直接的色情內(nèi)容外，不少網(wǎng)絡(luò)游戲中加入了軟色情內(nèi)容，沒有裸露身體部位，也沒有任何敏感詞，但通過引人聯(lián)想、赤裸裸的性暗示來吸引人氣，用 " 擦邊球 " 的內(nèi)容企圖規(guī)避涉黃監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商來說，不少受眾是未成年群體，一旦長(zhǎng)期接觸這些軟色情和色情游戲內(nèi)容，將嚴(yán)重影響他們的心理健康成長(zhǎng)。

因此，除了游戲內(nèi)容本身應(yīng)嚴(yán)格禁止涉黃內(nèi)容外，游戲公司還應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)未成年人的企業(yè)責(zé)任，加強(qiáng)游戲內(nèi)監(jiān)管，過濾掉游戲內(nèi)有可能對(duì)未成年人身心造成影響的軟色情內(nèi)容，對(duì)用戶不當(dāng)行為及時(shí)采取措施。

同時(shí)，游戲公司應(yīng)當(dāng)建立便捷、有效的舉報(bào)渠道，及時(shí)接收用戶反饋并對(duì)違規(guī)行為及時(shí)處理。 04 FGO、蔚藍(lán)檔案在韓國(guó)遭分級(jí)調(diào)整

近日，韓國(guó)游戲委員會(huì)針對(duì)在韓國(guó)運(yùn)營(yíng)的部分游戲進(jìn)行了分級(jí)監(jiān)管調(diào)整，其中包括《蔚藍(lán)檔案》以及《FGO》。

游戲委員會(huì)將這兩款原先評(píng)級(jí)為 15+ 的游戲?qū)⒄{(diào)整為 18+。在分級(jí)調(diào)整決定公布后，可能將導(dǎo)致未成年玩家無法正常登陸和游玩這兩款二次元游戲，韓國(guó)玩家表示強(qiáng)烈反對(duì)，投訴量激增。

之所以調(diào)整兩款游戲的分級(jí)標(biāo)識(shí)，韓國(guó)游戲委員會(huì)表示：" 對(duì)于二次元 / 亞文化游戲進(jìn)行的調(diào)研和監(jiān)控，綜合審視服裝和暴露描述、暴露頻率、性暗示成分、用戶交互體驗(yàn)方面的內(nèi)容后，委員會(huì)認(rèn)為有必要改變?cè)u(píng)級(jí)。"

有評(píng)論指出，由于此類抽卡游戲（gacha game）內(nèi)含各種不同的主題玩法及副本任務(wù)，所以此類游戲的年齡分級(jí)評(píng)定存在一定困難，而此次韓國(guó)游戲委員會(huì)之所以進(jìn)行分級(jí)調(diào)整的關(guān)注重點(diǎn)則在于游戲中潛在的性暗示及色情元素。

根據(jù)游戲委員會(huì)提交的相關(guān)說明，此次分級(jí)調(diào)整行動(dòng)針對(duì)的游戲產(chǎn)品均受到了長(zhǎng)期的監(jiān)控調(diào)研以及層層審查。

針對(duì)須調(diào)整游戲，游戲委員會(huì)已發(fā)送相關(guān)通知，收到評(píng)級(jí)調(diào)整和重新分類通知的游戲公司必須說明理由，由游戲委員會(huì)審核并決定是否需要進(jìn)行最終的修改。

此次分級(jí)調(diào)整行動(dòng)并非僅針對(duì)文中提及的兩款游戲，據(jù)韓國(guó)眾議員李相憲向游戲委員會(huì)提交的數(shù)據(jù)，從 2021 年 10 月至今，共計(jì)對(duì) 1851 款游戲產(chǎn)品采取了 " 依職權(quán)重新分類 " 的行動(dòng)。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)自分級(jí)系統(tǒng)，圖片來源 GRAC 官網(wǎng)

此次韓國(guó)游戲委員會(huì)對(duì)游戲評(píng)級(jí)調(diào)整的舉措，針對(duì)二次元手游出海廠商提出了新的挑戰(zhàn)與要求。

游戲評(píng)級(jí)往往與未成年人保護(hù)息息相關(guān)，而未成年人色情在海外各國(guó)均屬于內(nèi)容審查層面的紅線禁區(qū)，以此次《FGO》與《蔚藍(lán)檔案》在韓國(guó)地區(qū)調(diào)整分級(jí)為例，雖然并未直接調(diào)整人物形象設(shè)計(jì)，但也在年齡分級(jí)層面進(jìn)行了妥協(xié)，而此舉勢(shì)必將影響部分用戶的使用體驗(yàn)，也將帶來更多的監(jiān)管要求及相關(guān)的合規(guī)要求。

鑒于目前韓國(guó)對(duì)于二次元手游分級(jí)評(píng)定的監(jiān)管態(tài)勢(shì)，在韓地區(qū) " 雙版本 " 發(fā)行的做法或許將受到更多游戲廠商的效仿。 05 《花亦山心之月》指《迷你世界》短片 LOGO 抄襲

10 月 25 日，朝夕光年的女性向國(guó)風(fēng)卡牌手游《花亦山心之月》官方發(fā)布一條微博超話，直指《迷你世界》游戲短片 logo 涉嫌抄襲。《迷你世界》涉嫌抄襲的 logo 用在了同樣是國(guó)風(fēng)內(nèi)容的游戲宣傳片上。

目前《迷你世界》尚未作出回應(yīng)。

圖為《花亦山心之月》官方微博超話

《迷你世界》并非第一次陷入抄襲風(fēng)波，此前最大的爭(zhēng)議就是網(wǎng)易以《迷你世界》侵犯《我的世界》著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛提起訴訟，深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)為深圳市迷你玩公司所運(yùn)營(yíng)的《迷你世界》構(gòu)成整體侵權(quán)，并判令深圳迷你玩公司立即停止侵權(quán)，向網(wǎng)易賠償人民幣 2113.24 萬元。

雙方不服一審判決均提起上訴，廣東省高級(jí)人民法院于 2021 年 7 月公開開庭審理，但至今未公開終審生效判決。

此次涉嫌抄襲事件，如果《迷你世界》拒不回應(yīng)、整改，或也將被提起訴訟。