本文轉自【CCTV 今日說法】；

耍這個耍久了

每天腦袋里面都是它

(資料圖片僅供參考)

然后天天晚上失眠

感覺就像行尸走肉一樣

其實我以前也不是這個樣子的

我以前很上進的一個人

一個月贏了 38 萬

四川廣元，鄧恩杰（化名）是四五家網吧的老板，偶爾做點生意，一年能掙幾十萬。

閑暇之余，鄧恩杰會打麻將和撲克，也因此逐漸和一些牌友熟悉起來。2019 年年初，一個牌友向鄧恩杰推薦了名為 " 某某在線 " 的賭博 App，里面有百家樂、龍虎、牛牛等賭博項目。

牌友告訴鄧恩杰，境外實體賭場會通過這款賭博 App 進行直播，二十四小時不間斷，隨時進去隨時玩，輸贏也隨時可以兌現。賭場是真人荷官在線發牌，不會弄虛作假。

在熟人的推薦下，鄧恩杰拿 50 元、100 元不等的小錢試探性地賭了一下，每天只想掙點煙錢。沒想到，剛開始的一個月，鄧恩杰買啥中啥，一個月贏了 38 萬。

這種連勝的體驗讓鄧恩杰對這款 App 越來越上頭，可第二個月時，他的運氣就沒那么好了。從第二個月開始，鄧恩杰每次賭博都會輸個一兩萬，之前贏來的 38 萬也很快就輸完了。

然而，鄧恩杰并沒有就此收手，他想在賭場翻身，把錢再贏回來。于是，鄧恩杰把自己和妻子多年的積蓄都用于賭博，還借了高利貸，最后血本無歸。

為償還高利貸，鄧恩杰賣掉了幾個網吧，只剩下一個網吧用來維持生計。妻子幫鄧恩杰填補了二三十萬元的債務后，就離婚帶孩子回了娘家。

后來鄧恩杰終于意識到自己被騙，向四川省廣元市公安局利州區分局寶輪派出所報案。

據鄧恩杰描述，他共輸了 140 余萬，其中有 80 余萬是自己的積蓄，40 萬是高利貸，剩下 20 余萬是從親戚朋友手上借來的。

輸光積蓄后成為賭場代理人

鄧恩杰告訴警方，他通過一對夫妻和境外賭場聯系，這對夫妻是他充值和提現的渠道。丈夫名為王銳博（化名），妻子名為吳茜茜（化名）。之前介紹鄧恩杰下載 App 的牌友，就是吳茜茜的弟弟。

據鄧恩杰描述，王銳博夫妻聲稱他們在緬甸，但鄧恩杰認為他們就在四川廣元。深入調查后，警方確實在廣元某小區找到了王銳博夫妻。

王銳博自幼雙腿殘疾，行動全靠輪椅。2018 年，幾個朋友把王銳博夫妻騙到緬甸做生意，他們靠背和抬幫王銳博偷渡。

一開始，王銳博夫妻只想開家火鍋店，可當地的環境很差，不如國內農村，一個爛棚棚的轉讓費都要三四十萬。

看完鋪面后，王銳博夫妻就被朋友們帶到了當地的賭場。兩個多月的時間，王銳博不僅輸掉了夫妻倆近 20 萬的積蓄，還欠下了十幾萬的外債。

這時賭場給了王銳博夫妻一個選擇，他們可以成為賭場的代理人，靠發展賭客掙錢。如果一個賭客輸了 1000 萬，那么賭場就會給代理人返四五百萬。

回國后，王銳博夫妻就開始發展賭客，鄧恩杰就是他們發展的第一個賭客。

鄧恩杰說，他之所以賭了兩年的時間，是因為王銳博夫妻的套路太深。每個月一號王銳博夫妻都會給鄧恩杰打錢，小則 5 千，大到 5 萬，正是這些錢勾起了鄧恩杰的賭癮。

王銳博夫妻解釋說，他們是看鄧恩杰輸得太多，就想著把自己拿到的提成返一些給鄧恩杰。吳茜茜說，她曾經勸鄧恩杰別賭了，但鄧恩杰不聽。

然而此時，雙方的爭論其實已經沒有意義了。

涉案資金 1 億余元

經查，" 某某在線 " 是一個在國內注冊的跨境賭博 App，實際參與賭博的會員有 7 萬多人，每年進出賬的流水高達上百億元。

這個賭博集團長期盤踞在緬甸北部地區，團伙成員包括股東、代理人、技術、推廣、客服等，層級分明，人員眾多，光代理人就有 3000 多人。

疫情前，這個賭博集團主要針對實體賭場，后來變為通過網上招賭的方式來牟利。

由于賭博集團的主要成員全在境外，和境外的地方武裝及其他的犯罪集團有一定的勾結，因此此案的偵破難度極大。

為此，四川省廣元市公安局成立了由副市長、市公安局局長為組長的專案組，并設置了技術組、資金組、偵查組對這個賭博集團展開全面調查。

2021 年 5 月，警方在四川、廣東、湖北、安徽、河南等多省市共抓獲犯罪嫌疑人 80 余人，查獲涉案銀行卡 3000 余張，搗毀為賭博平臺提供網絡支持的境內公司一個，搗毀為該賭博平臺非法結算支付的境外地下錢莊一個，凍結涉案資金 1 億余元。

目前，王銳博、吳茜茜等犯罪嫌疑人分別因涉嫌開設賭場罪、偷越國（邊）境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網絡犯罪活動罪等罪名，被四川省廣元市公安局利州區分局移送檢察機關審查起訴。

對于部分盤踞或者躲藏在境外的未到案嫌疑人，警方還在進一步追捕中。

普法時間

Q1：

賭客和賭場的聯絡人并沒有參與賭場的直接經營，為什么也會涉嫌開設賭場罪？

A1：

開設賭場罪是我國《刑法》第三百零三條規定的一個罪名，傳統意義上開設賭場罪需要有場地，賭場內部的人員也有具體的分工。但是在現代社會，隨著網絡科技手段的發達，開設賭場罪也出現了一些新的形式，比方說開發網站投注，或者是開發賭博網站供他人使用，又或者是參與賭博網站的利潤分成，這些都屬于開設賭場罪的行為。

在本案當中，如果沒有這些代理人的參與，網絡賭場是沒有辦法接觸到個人的。正是因為這些代理人的參與，讓網絡賭博延伸到了具體的被害人。在這個意義上，它符合《刑法》規定的開設賭場罪的具體構成要件。

Q2：

有人通過各種渠道去境外的賭場賭博，這種行為在法律上如何定性？

A2：

根據我國《刑法》規定，對于境外實施的違法犯罪行為，我們實行屬人原則。也就是說，中國公民在中國境外實施違法犯罪行為，在特定的條件下，我們也是可以追究刑事責任的。根據國家法律規定，參與賭博本身是一種違背治安管理的違法行為。在境外參與賭博的行為，本身不是犯罪，沒有辦法按照我們國家《刑法》的規定去追究刑事責任。但是，組織其他公民去境外賭博，組織者有可能會構成犯罪。如果不是按照正常的出入境手續出入境，那么就有可能會構成偷越國（邊）境罪。

案件來源 |《今日說法》節目《" 賭海 " 深淵》

記者 | 高國輝