猛料！英國情報人員正在烏克蘭組建和訓(xùn)練一個秘密 " 襲擊小組 "？

今日俄羅斯網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r間 4 日晚援引 " 灰色地帶 " 網(wǎng)站的報道稱，英國軍事情報人員正在烏克蘭組建和訓(xùn)練一個秘密 " 襲擊小組 "，用以對克里米亞地區(qū)的俄羅斯目標(biāo)進(jìn)行偵察和破壞行動，也就是過去幾周里所目睹的那些襲擊，包括克里米亞大橋上的爆炸事故。

(相關(guān)資料圖)

這一消息是在俄羅斯就英國參與在俄行動的程度進(jìn)行警告后披露的。" 灰色地帶 " 自稱是一家專注于原創(chuàng)調(diào)查的獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)。

當(dāng)?shù)貢r間 10 月 8 日早晨，一輛卡車在克里米亞大橋的公路橋上發(fā)生爆炸。俄羅斯總統(tǒng)普京稱這一事件是 " 恐怖襲擊 "。圖源：路透社

詳述這一計劃的文件遭到泄露，" 灰色地帶 " 周四援引這些文件稱，特工們通過一家名為 "Prevail Partners" 的英國私人情報服務(wù)公司，與烏克蘭安全局敖德薩分局簽署了一項協(xié)議，建立這一 " 襲擊小組 "。這項工作是在與烏克蘭安全局的密切協(xié)調(diào)下進(jìn)行的，并且可能至少是部分地由烏克蘭寡頭安德烈 · 薩多維資助的，此人是利沃夫市長，也是該國媒體公司 TRK Lux 的負(fù)責(zé)人。

俄羅斯指責(zé)英國在黑海（靠近克里米亞）針對俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施和俄羅斯艦隊進(jìn)行訓(xùn)練、準(zhǔn)備和執(zhí)行計劃。

" 灰色地帶 " 稱，英國參與了 10 月 8 日針對具有戰(zhàn)略意義的克里米亞大橋的襲擊，該國情報官員曾在四月委托進(jìn)行一項如何炸毀大橋的研究。

網(wǎng)站截圖

該網(wǎng)站援引從不明來源處獲得的內(nèi)部文件和信件稱，這一秘密計劃是應(yīng)英國陸軍高級情報人員克里斯 · 唐納利的要求擬定的，目標(biāo)是摧毀這座橋，切斷俄羅斯一條重要的補(bǔ)給線，孤立克里米亞的軍事力量，并暫時封鎖通往亞速海的海上通道。

同樣在上個月，克里姆林宮指責(zé)英國策劃了破壞北溪 2 號管道的恐怖襲擊。英國國防部則回應(yīng)，俄羅斯 " 在史詩級地兜售虛假主張 "。

出品 深海區(qū)工作室

延伸閱讀

" 皇帝的新衣 "？" 北溪 " 之炸到底是誰干的？

文 | 海上客

" 北溪 " 之炸，到底是誰干的？海叔早在此前的文章中，以各方利益為分析抓手，逐個解讀過。

目前來說，真相可能比預(yù)想的要更快浮出水面。

1

彭博社報道截屏

目前，瑞典、丹麥的調(diào)查機(jī)構(gòu)已經(jīng)聲稱，" 北溪 " 之炸，一定是人為破壞，而此說已進(jìn)一步得到證實(shí)。11 月 2 日，彭博社援引俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）控股的 " 北溪 1 號 " 天然氣管道運(yùn)營商之說法——

初步調(diào)查指，位于瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的 " 北溪 1 號 " 管道受損點(diǎn)附近海床，存在多個 " 人為巨坑 " 。

瑞典《快報》公布的視頻片段，可看到破裂的管道，海床上的裂縫，以及扭曲的金屬

什么意思？

難道不是證明，" 北溪 1 號 " 被爆破，很可能是有人在附近海床安放了炸彈？甚至是定時炸彈之類呢！

海叔看到一種說法，" 北溪 1 號 " 建成之初，就有人在附近安放了炸彈。只要有 " 需要 "，隨時可以定時引爆這些炸彈。當(dāng)然，這種說法還未經(jīng)證實(shí)。

但屬于西方的瑞典、丹麥兩國調(diào)查機(jī)構(gòu)，和俄羅斯方面的 " 北溪 1 號 " 管道運(yùn)營商，同時指向 " 北溪 " 之炸存在人為干預(yù)實(shí)證，這就該引起足夠的重視了。" 北溪 " 之炸，誰干的？看來，瑞典、丹麥和俄羅斯，某種程度有一致指向。

2

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的說法很有意思。在當(dāng)?shù)貢r間 11 月 3 日，武契奇于該國 " 機(jī)動 2022" 軍演現(xiàn)場視察時，直接說，" 每個人都知道誰是幕后黑手，但都保持沉默 "。

武契奇在軍演現(xiàn)場回答記者提問

其當(dāng)時是類比。

在俄烏沖突之際，塞爾維亞也遇到了頭疼事——科索沃局勢非常緊張。與此同時，塞爾維亞領(lǐng)空近日飽受無人機(jī)騷擾。武契奇透露，這就是些民用或者說商用無人機(jī)，本質(zhì)上達(dá)不到軍品等級。但確實(shí)令塞爾維亞的防空部隊有些頭疼。

在海叔看來，武契奇遇到的是當(dāng)代戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生變化的情況。甭看這些僅僅是商用級無人機(jī)，其一旦被用于軍事領(lǐng)域，一樣能發(fā)揮自身作用。

問題在于，塞爾維亞目前并不處于戰(zhàn)爭或者沖突狀態(tài)，領(lǐng)空除了有軍事用途以外，也有民航班機(jī)穿梭。既然不是戰(zhàn)爭時期，有人假設(shè)用無人機(jī)侵襲塞爾維亞領(lǐng)空，實(shí)在有些無恥！

有意思的是，武契奇為何將這樣的事件與 " 北溪 1 號 " 做類比？也許，他掌握了相關(guān)情報，如他所說，" 北溪 1 號 " 之炸，屬實(shí)是人為所致？假設(shè) " 北溪 1 號 " 真是人為，塞爾維亞上空真有商用級無人機(jī)執(zhí)行針對貝爾格萊德當(dāng)局的軍事或者說類軍事行動，則兩者有一個共同特點(diǎn)——

有人在攻擊他人或者說他國的民用裝置。

這毫無疑問是在向平民 " 宣戰(zhàn) "，確實(shí)夠無恥的。

武契奇稱，各方都在 " 北溪 " 事件上 " 假裝天真 "。這是啥意思？難道不是在說，有關(guān) " 北溪 " 之炸，和他國無人機(jī)出現(xiàn)在塞爾維亞上空，都是 " 皇帝的新裝 "？人人都知道咋回事，但就是不說。

3

那么，俄羅斯是那個指稱 " 皇帝沒有穿衣服 " 的小男孩嘍？

10 月末，烏克蘭組織部隊對俄黑海艦隊母港發(fā)動多輪襲擊，主要動用了無人機(jī)和無人艇。

此后，俄羅斯駐英國大使克林當(dāng)?shù)貢r間 11 月 3 日在英國天空新聞頻道節(jié)目中說，俄方將倫敦與塞瓦斯托波爾黑海艦隊基地遭襲有關(guān)的證據(jù)交給英國駐俄大使布朗納特。

克林接著說：" 英國特種部隊參與籌備在塞瓦斯托波爾對艦隊采取行動的證據(jù)今天上午已交給英國大使及武官。我們掌握詳細(xì)的實(shí)情。"

然后，俄方進(jìn)一步稱，這支英國特種部隊此前還參與了指導(dǎo)烏軍炸損 " 北溪 "。

特拉斯（右）和布林肯

" 北溪 " 之炸，看來在俄羅斯眼里，是烏克蘭干的，指導(dǎo)者是英軍。

那么，是不是如武契奇所言，" 每個人都知道真相 " 呢？

海叔注意到，目前，有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，" 北溪 " 天然氣管道被炸后，時任英國首相利茲 · 特拉斯立即向美國國務(wù)卿布林肯發(fā)信息稱 " 已搞定 "（It"s done）。

扎哈羅娃 " 電報 " 截屏

針對這些說法，當(dāng)?shù)貢r間 11 月 1 日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體 " 電報 " 上要求倫敦方面對此進(jìn)行解釋。可無論是已經(jīng)下臺的特拉斯，還是目前的英國政府，都未有回應(yīng)。當(dāng)克林在英國媒體發(fā)表類似說法后，英國官方仍未回應(yīng)。

不回應(yīng)，難道不也是一種回應(yīng)嗎？" 北溪 " 被炸事件，起碼在海叔個人看來，并不撲朔迷離。真相距離完全被披露，或許只如隔著一層窗戶紙一般。至于能否捅破，似乎難亦不難 ……