(相關資料圖)

現代快報訊（記者 徐曉安）陳某在蘇州某汽車貿易公司買了輛二手車，用車時才發現，車的里程表被調過，于是，陳某訴至法院討要說法。現代快報記者了解到，近日，蘇州市吳中區人民法院審結了這起案件。

2020 年 9 月，陳某在蘇州某汽車貿易公司購買了一輛二手奔馳牌轎車，價款 383000 元。2021 年 9 月，其用車時發現，電瓶沒電無法啟動，后至維修廠排查漏電原因，發現車輛儀表盤內放置了用于屏蔽車輛行駛里程的線纜，實際里程數 9 萬余公里，安裝線纜則變成 5 萬多公里。原來，該車輛里程表被調低了 4 萬公里，加裝的線纜導致車輛漏電。

于是陳某訴至法院，要求撤銷購車合同，同時要求該公司退還購車款，并賠償三倍車輛價款，合計 1532000 元，且要求該公司唯一股東蔣某承擔連帶清償責任。但某汽車貿易公司認為，其并非合同當事人，不應承擔相應責任。

蔣某稱，涉案車輛是其向其他經銷商購買，并無證據顯示案涉車輛存在調表情況或調表是其所為，里程數誤差不等同于重大瑕疵，不能以此撤銷合同。其雖是其公司法定代表人及股東，但案涉車輛登記在其個人名下，平時由其個人使用，與公司無關。

法院經審理認為，車輛轉讓協議中，雖然簽字人陳某和蔣某，但蔣某是其公司法定代表人，有權代表公司行使民事權利，承擔民事義務。該汽車貿易公司經營事項包括二手車經銷，蔣某向陳某出售案涉車輛時，是以公司名義從事民事活動，法律后果應由該汽車貿易公司承受。

同時，蔣某作為二手車從業人員，具有專業知識，對里程數有無修改應能夠作出準確的判斷。某汽車貿易公司經營范圍包括二手車鑒定評估，應具備相應的檢測能力，其出售車輛前理應對所銷售車輛的狀況進行核查，并如實告知陳某。

案涉轉讓協議雖未約定行駛里程，但二手車行駛里程數是反映車輛狀況、影響車輛價格的重要因素，直接關乎消費者的購買選擇。某汽車貿易公司未能提供充分證據證明案涉車輛調表情況與其無關，未向陳某真實全面地提供車輛信息，導致陳某決定購買調表車輛，該行為構成欺詐。

最終，法院判決撤銷涉案的《車輛轉讓協議書》，陳某返還案涉車輛，某貿易有限公司返還陳某購車款 383000 元，并支付賠償款 1149000 元；蔣某對被告某汽車貿易有限公司上述債務承擔連帶清償責任。判決作出后，雙方均未上訴，在法院居中協商下，雙方達成判后和解。

法官提醒，銷售者在經營活動中，必須嚴格遵守法律法規，依法誠信經營，自覺維護良好的市場秩序，促進二手車交易市場健康發展。消費者在購買二手車時，也要盡可能選擇正規交易市場認證商戶的認證車源，要求銷售者簽訂詳細的書面合同，明確車輛車齡、實際里程、主要配置等信息，并仔細查驗車輛。如若發現信息不符、協商不成，可拿起法律武器維護自己的合法權益。

（編輯 高霞）