,,

包貝爾又挨罵了。

這不是什么新鮮事。

別人挨罵是新聞，包貝爾被夸才是新聞。評選內娛十大不討喜明星，包貝爾不拿第一，我都會覺得其中有暗箱操作。

(資料圖片)

這次他挨罵，是因為得了個大獎。

金掃帚獎，包貝爾憑借導演作品《陽光姐妹淘》，拿到了 " 最令人失望導演獎 "。

和他一起拿到這個獎的人是曾執導過《甄嬛傳》的鄭曉龍導演，得獎作品是《圖蘭朵：魔咒崛起》。

兩部電影我都看過，要我說，就令人失望程度而言，包貝爾還是無法望鄭曉龍之項背的。原因有二，一是我對鄭曉龍有期待，對包貝爾無期待，有期待才會有失望。

二是《陽光姐妹淘》是翻拍片，拿別人成功過的劇本來拍，下限是有保障的，再爛也爛不到哪里去，不像《圖蘭朵：魔咒崛起》，從片名到劇情再到服化道全部不倫不類，還把姜文和蘇菲 · 瑪索這樣的大牌都請來禍禍，用失望一詞形容看完這片的觀感，恐怕太過輕佻。

包貝爾或許也是這么想的。他又沒能耐導演《甄嬛傳》，憑什么與鄭曉龍齊名？他也沒人脈請到姜文和蘇菲 · 瑪索，又有何資格令人失望？還最失望？他不甘、不服、不忿，急火攻心，怒上心頭，便發了朋友圈，斥責金掃帚獎有貓膩，質疑投票有問題。

我來翻譯翻譯。

臟話不表。包貝爾強調的是，把獎評給他，是私人恩怨，因為他之前就發過朋友圈對金掃帚獎主辦人出言不遜，但是《陽光姐妹淘》受了委屈，是全體工作人員受委屈。

言下之意是自己講義氣，生氣不是因為自己。

金掃帚獎是實名投票，但他不清楚具體操作細節，所以他不相信。這里包貝爾要體現的是自己勇于質疑，打破砂鍋問到底的魯豫精神。

另外，因為給他寫評語的影評人李寧不是自己認識的那個得罪不起的李寧總，所以他很懷疑這個李寧是不是有資格評價自己。

這里是包貝爾在秀肌肉了，意思是你們金掃帚這些人，我調查過，我惹得起。

他還特意提到了著名運動員李寧老師，以展現自己的幽默感。我只想多說一句，如果評獎者是運動員李寧，那就更有資格評價包貝爾了，畢竟，包貝爾挺能杠的，而李寧也是玩單雙杠的高手。

這個朋友圈的截圖，不知道被誰傳到了微博（傳別人朋友圈截圖到微博的人也挺那什么的），很快就上了熱搜。

其實，金掃帚獎本來是沒什么影響力的。

畢竟，電影都沒什么影響力了，誰還關心一把掃帚？

何況，爛片多了去了，拍爛片的導演也多了去了，真要指望一把金掃帚能將爛片一掃而凈，最天真的人也不會相信。

大部分得獎者面對金掃帚的態度，是無視。

王晶也拿過 " 最令人失望導演獎 "，但他別說發朋友圈罵人了，恐怕都懶得為了這件事放個響屁。

無視，有些不禮貌也不誠懇，但不會招來更多罵聲。

包貝爾的行為，說白了就是找罵。哪怕他的電影其實并沒有爛到《圖蘭朵：魔咒崛起》那個程度（僅以豆瓣評分為例，陽光姐妹淘 4.4 分，圖蘭朵 3.1 分，相差 1.3 分，差距不小），拿獎真的有一絲絲委屈，但他只要發了朋友圈說了那些話，就一定會讓自己變得更加不討喜。

而他本身的公眾形象，也早已經不討喜到很難更不討喜了。

當大家看到這張朋友圈截圖時，腦海中出現的，就是一個表情囂張到夸張的光頭男子，用著三分蠻橫七分挑釁的語氣，說著很狂很無理的話，有些欠打，更有些滑稽。

同一情況下，最怕有比較。

包貝爾還恰好撞到了反例。

四年前，王寶強也領到過金掃帚獎，和包貝爾是同款大獎，但王寶強不但沒發朋友圈罵人，還親自到場登臺領獎，發表了感言。

挺長的，我摘錄一段：

" 雖然我也知道金掃帚不是一個特別光彩的獎項，但是它可以鞭策我進步。為什么我自己必須要親自來接受大家的批評，我覺得是因為我愛電影、我尊重電影、尊重觀眾、尊重在座的前輩，所以我一定要親自來領。"

言辭懇切，字里行間流露出的就是四個字：

謙遜，踏實。

把不光彩的事情變成光彩的事情，王寶強這事兒辦的漂亮，和包貝爾一對比，就高下立見了。

這也不是包貝爾第一次被拿來和王寶強對比。

徐崢拍《港囧》時，因為檔期原因，沒能請到王寶強再度合作，便選擇包貝爾做了王寶強的替身。

彼時的包貝爾，口碑還沒現在這么差，剛演過《致青春》里的老張，那個角色還算討喜。但大家沒想到，討喜的老張到了《港囧》里就變成了討厭鬼。

包貝爾拙劣地模仿著王寶強，觀眾卻怎么看怎么像王祖藍，演得別扭，角色又被設計得聒噪，一部電影演下來，觀眾再看到包貝爾三個字就唯恐避之不及。

但話說回來，包貝爾是個演技極差的爛演員嗎？

他當然不如王寶強，而且不管是天賦還是努力，都差得很遠，但要說他沒演技，也不見得。

我對他演過的角色，印象最深的，除了《致青春》里深情的老張，再就是《" 大 " 人物》里的富二代趙泰。

趙泰這個角色的特點，一個字來形容，就是 " 狂 "。

包貝爾把這個 " 狂 " 字詮釋得淋漓盡致。他的每一句臺詞，每一個動作，每一個表情，都讓我想到很久前一句形容港片的話：盡皆過火，盡是癲狂。而在這個電影里，演這個角色，要的就是這種過火和癲狂，角色作為巨嬰的蠻不講理和歇斯底里，被包貝爾用極強的爆發力演活了。

他演得有多好？當時的微博熱搜出現了 " 想打包貝爾 " 這樣的詞條，可見一斑了。

有人說了，這是包貝爾本色出演，以他欠打的氣質，演欠打的角色，是史詩級的貼合，成功屬于陰差陽錯。

這話有開玩笑的成分，不過我認真地說，這樣評價包貝爾，說對了一半。

包貝爾不是沒演技，他有演技，他有機會成為一個不錯的演員。但他也確實太狂了，狂到了妄的程度，沒有了自知之明，也就注定會丟掉觀眾緣。

高陽在《紅頂商人胡雪巖》里寫過這么一段話，我一直記在心里，剛好能用來形容包貝爾：

" 眼睛長在額角上，目空一切，這樣的人不是 " 傲 " 是 " 狂 "，不但不值得佩服，而且還要替他擔心，因為狂下去就要瘋了。"

" 瘋 " 是什么樣子，同樣舉一個對抗金掃帚獎的例子。

你要是真瘋，倒不會有人在意了，唯獨狂人最易挨罵。

所謂 " 狂 "，其實就是沒有自知之明。

包貝爾說錯話辦錯事被群嘲，不是一次兩次了。這次的金掃帚事件，任誰看到了都不會覺得奇怪。

他曾經上過一期《吐槽大會》，我印象很深。別人吐槽他時尺度還好，其樂融融，包貝爾自己一開口，就說錯話，他第一個梗就提及了自己火鍋店的食品安全事件，拿 " 牛血換鴨血 " 這種事情當玩笑去開，說到自己拍爛片，又大言不慚地說是現在的觀眾要求太高，還笑嘻嘻地給導演和編劇甩鍋，意思是自己當演員的時候拍了爛片怪導演，兼職導演了電影爛了就怪編劇，他還很驚悚地說，爭取以后連編劇一塊兒當。真是生怕觀眾有膽走進電影院。

這只是說話不懂得過腦子，團隊里沒有高人嗎？

說到底，言語上的不誠懇，還是來源于內心的不當回事。

他可能真的覺得自己是個有才華的好導演，而別人說他拍的電影是爛片，是有私人恩怨，是對他有刻板偏見。

畢竟，上《導演請指教》那個節目的時候，他提到 " 演而優則導 " 的導演時，還把伊斯特伍德和自己相提并論。有人說他的片子不好，他會難受，夸他幾句，他就像遇到了親人。

看了包貝爾導演的兩部電影長片之后，我真的想勸他一句，好好做個演員就挺好，沒必要非得當導演。

他真不是沒有努力去學習怎么當導演，而是已經非常努力了，每部電影都真的是他的心血之作，我也能在他的電影里看到一些小聰明，但總體來看，他做導演的天賦并不如做演員。

如果給自己的定位能再明確一些，再少說些話多做點事（后半句不一定哈），好好當演員別當導演（也得找適合自己的角色），包貝爾一定能少上幾回熱搜，少挨幾頓罵。

再看看人家王寶強，明明是天才演員，卻總偽裝出一幅傻根的模樣，明明是頂級大佬，卻總保持著謙遜姿態。

出再大的事，王寶強也不會說不合時宜的話，他時刻謹守著自己作為演員的本分。

當了一回導演，拍出了《大鬧天竺》那樣的爛片，王寶強就吸取了教訓，有了自知之明，輕易不敢再做類似的嘗試了，圓自己的少林情懷拍《得寶傳奇》那樣的非院線電影，也是認認真真地請來了唐季禮做導演，雖然質量也不怎么樣，但送給導演的那份罵，就落不到他頭上了。

世事洞明皆學問，包貝爾得學，我們也都得學啊。

END