(資料圖)

現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 趙德剛 記者 李子璇）張奶奶今年 85 歲，有 6 名子女，1995 年，因家庭矛盾，其兒子張大（化名）等四兄弟簽訂《家務(wù)事項(xiàng)協(xié)議》，約定張奶奶由其他三兄弟贍養(yǎng)，張大就不管了?，F(xiàn)如今，張奶奶年邁體弱，多次生病住院，想要張大來贍養(yǎng)卻被拒絕。一氣之下，張奶奶將張大訴至法院，要求其承擔(dān)自 1985 年 11 月起至起訴之日的贍養(yǎng)費(fèi) 246000 元及此后每月贍養(yǎng)費(fèi)。

△發(fā)布會(huì)現(xiàn)場

9 月 29 日，現(xiàn)代快報(bào)記者在全市法院司法保護(hù)老年人權(quán)益新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，1995 年后，張四一直帶著張奶奶生活，因各種原因，后又讓張奶奶和妹妹張五一起生活?？墒?，近些年，老人看病住院花了不少錢，家庭里的矛盾越來越多。張奶奶就聯(lián)系張大，想讓他分擔(dān)一點(diǎn)，可是，卻被拒絕了。

法院審理后認(rèn)為，張大與其他三兄弟簽訂的《家務(wù)事項(xiàng)協(xié)議》約定，張大不承擔(dān)對張奶奶的贍養(yǎng)義務(wù)，該約定有違公序良俗且違反法律對子女贍養(yǎng)義務(wù)的強(qiáng)制性規(guī)定，故法院依法認(rèn)定為無效。張奶奶是 85 歲老人，缺乏勞動(dòng)能力，無其他經(jīng)濟(jì)收入，其子女均已成年，故應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。綜上，法院酌定張大從原告起訴之日起每月承擔(dān) 300 元贍養(yǎng)費(fèi)。

法官表示，孝，天之經(jīng)，地之義，民之行也。張奶奶為 85 歲耄耋老人，六個(gè)子女均應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。本案審理中，法院通過走訪了解到，張大實(shí)際通過提供口糧、金錢、為張奶奶繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)等方式實(shí)際履行了部分贍養(yǎng)義務(wù)，并根據(jù)張奶奶的實(shí)際生活需要、當(dāng)?shù)厝司M(fèi)支出、六子女的家庭情況和負(fù)擔(dān)能力等因素后，綜合考慮子女和父母雙方經(jīng)濟(jì)情況，酌情確定張大負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)。

本案審結(jié)后，法官還深入到當(dāng)事人家庭中釋法說理，化解母子心結(jié)，修補(bǔ)親情裂縫，最終幫助當(dāng)事人家庭重歸和諧生活，做到案結(jié)事了。老有所養(yǎng)既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。父母子女之間簽訂的免除贍養(yǎng)義務(wù)協(xié)議系無效協(xié)議，子女不得以任何理由，免除或拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。

（編輯 張宇）