不是大家不同意給農民發放退休金，而是按照目前我國的實際情況，我國有沒有能力發放，以及能否做到公平發放的問題。

前段時間有很多人都建議農民洗腳上田，給農民發放養老金，這種觀點一拋出來就受到很多人的熱捧，特別對于農村居民來說，我相信絕大多數農村居民都非常贊成給農民發放養老金的。

畢竟相對城鎮居民退休老人來說，目前大多數農村居民都只能領取一兩百塊錢的城鄉居民養老保險，這個錢相對是比較少的，如果國家能直接給農民發放養老金，那農民的養老生活會有更多的保障。

但是按照目前的實際情況來看，想要給農民直接發放養老金是不具有可行性的。

第一、財政實力不允許。

我國人口眾多，農村60歲以上老人也不少，保守估計至少達到1億人以上，如果國家給所有符合條件的農民都發放養老金，就按照每個人1000塊錢每個月計算，那么一年光是這筆費用支出就達到1.2萬億以上，這個費用支出占我國一年財政總收入的比例達到6%以上。

增加這筆費用支出之后，對于我財政來說壓力是非常大的，畢竟目前我國需要花錢的地方很多，雖然我國的經濟總量位居全球第二，財政收入也位居全球第二，但是我國人口眾多，需要花錢的地方太多了。

要知道目前我國還有幾億人每個月的收入低于1000塊錢，有很多人仍然處于貧困線以下，因此對于我國來說，當前首先要解決的問題，不是幫助大家養老的問題，而是通過發展經濟增加更多的就業機會，讓更多的人擺脫貧困。

在有限的財政收入上，必須把錢用在刀刃上，把錢用在最需要迫切解決的問題上，這樣才能讓財政真正發揮最大的效力。

第二、如何做到公平的問題

很多人之所以強力要求國家給農民直接發放養老金，他們的理由很簡單，因為農民種地養活了全國人民，與此同時，以前農民種糧還要交公糧，很多人認為農民為國家做出了很大的貢獻，到老了國家應該負責農民的養老。

但公正的說，農民給國家做些貢獻，難道其他工人沒有給國家做貢獻了嗎?農民養活了全國人民，但是企業職工也為國家的工業和現代化作出了很大的貢獻，農民給國家交了公糧，但是企業職工也給國家交納了個人所得稅等等。

這意味著不論是農民還是工人，大家都曾經為國家做出貢獻，那么如果現在國家給農民免費發放養老金了，是不是也應該考慮給企業工人免費發放養老金的?

假如國家免費給企業工人以及農民都發放養老金了，這對國家財政來說根本是吃不消的。

所以從公平的角度來看，如果國家免費給農民發放養老金，那是沒法做到公平公正的，到時候如果農民能免費領取較高的養老金，而企業工人卻要自己掏腰包為自己養老買單，那肯定會引起很多人的不滿。

因此綜合考慮各種因素之后，目前我國暫時不具備給農民免費發放養老金的條件，不論是從國家財政收入還是從社會公平的角度都沒法找到一個平衡點。

按照目前我國的實際國情來說，想要解決農民的養老問題，最好的解決方案，就是目前的這種方案，也就是由農民自己出一部分錢，然后由國家補貼一部分錢，農民如果想獲取更多的養老保險，那就可以選擇更高的城鄉養老保險檔位，對應的政府也會給予更多的補貼，這樣才是最合適的，而且符合實際的解決方案。