這些展出的“文物”多數由原重慶大學人文藝術學院副院長吳應騎教授捐贈，吳應騎到底是什么樣的人?他與收藏之間有什么往事?

前同事指稱曾賣假畫，吳應騎女兒吳曉妮表示“確實有這事”

“對于贗品，吳應騎是有前科的。”吳應騎的前同事、原四川美術學院教師林木昨晚接受“澎湃新聞·藝術評論”(www.thepaper.cn)采訪時直言不諱，他介紹說，吳應騎曾是四川美術學院學報《當代美術家》雜志的主編，還開了一個畫廊。

“有一次，他花了一兩百元錢在成都地區購入了一幅傅抱石的假畫，轉手以5萬元的價格賣給北京的一位買家，你要知道，當時90年代那會畫廊才剛剛興起，5萬已經很貴了。最后這位北京買家知道自己高價買入的傅抱石畫作竟是贗品，一氣之下，把他告到了重慶，當時在《重慶商報》也刊登了這起事件，鬧的沸沸揚揚，在四川美術學院也是影響很大。”林木回憶說，“當時我出面，寫了一篇文章叫《假教授賣假畫》刊登在北京《文藝報》頭版，之所以說他是假教授，是因為當時在川美他是屬于行政部門的，而不是教育部門。最后我又發動了四川美術學院幾十幾位老教授聯名寫信上告，信上還附有每位教授的聯系電話。記得當時是給重慶市市委書記一份、重慶市市長一份、重慶市教委一份、新華社重慶站一份。后來吳應騎將買畫的費用退還給了買家，被免去了雜志主編的職位。1997年，重慶大學正在籌建藝術學院，不知怎么他調到重慶大學當老師，沒有想到二十多年后，吳應騎又因為贗品事件引起這么大的反響。”