7月16日,杭州鐵路運輸法院對生活用紙品牌“清風”遭惡意侵權(quán)一案作出一審判決,判處生產(chǎn)“清鳳”紙巾的侵權(quán)企業(yè)及股東賠償原告“清風”生活用紙生產(chǎn)企業(yè)100萬元。
值得注意的是,山寨牌“清鳳”紙巾與正版“清風”紙巾僅一橫只差,包裝、字體也全部相同,消費者確實很難分辨。據(jù)了解,2012年至2019年2月,杭州富陽某公司先后四次因生產(chǎn)銷售侵犯原告注冊商標專用權(quán)紙品被市場監(jiān)管部門處罰。被罰后,被告不但屢教不改,還依舊生產(chǎn)、銷售與原告產(chǎn)品高度近似的產(chǎn)品,原告便以商標侵權(quán)為由將被告富陽某公司及其股東陳某一起告上了法庭。經(jīng)過審理,法院認為富陽某公司明知原告“清風”注冊商標及特有包裝、裝潢等商業(yè)標志具有較高的知名度和較強的顯著性,數(shù)次刻意模仿、持續(xù)侵權(quán),主觀惡意明顯。
最終,法院一審判決富陽某紙業(yè)公司停止侵權(quán),其與陳某共同賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共100萬元。
頭條 22-01-21
頭條 22-01-20
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09