繼資金渠道、流量渠道收緊后，現金貸的風控合作渠道也被收緊。2月8日，北京商報記者從芝麻信用處獲悉，芝麻信用3月起封殺非持牌金融信貸公司。在分析人士看來，芝麻信用的舉動，與監管部門對現金貸的整治有關，征信渠道的收緊將給現金貸平臺風險把控帶來壓力。此外，作為“信聯”的股東之一，芝麻信用此舉也被市場解讀為向監管部門示好。

無資質停止合作

據悉，芝麻信用已向合作企業發出郵件表示，近期將對涉及金融信貸相關業務的商戶進行資質排查，未具備銀行、消費金融公司或全國網絡小貸資質的公司，芝麻信用將從2月28日停止與其合作。

芝麻信用解釋，此舉是為了完善平臺規則，保護消費者權益。而在分析人士看來，芝麻信用的舉動更多的是和現金貸業務監管有關。網貸之家研究院院長于百程認為，芝麻信用的舉動，與監管部門對互聯網金融專項整治有關，特別針對的是現金貸業務。蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言也表示，根據監管部門要求，對于不具備放貸資質的現金貸平臺，任何機構都不應協助其開展違規業務。

去年12月1日，互聯網金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》規定：未依法取得經營放貸業務資質，任何組織和個人不得經營放貸業務。

北京商報記者注意到，早在去年8月初，監管部門正式啟動對現金貸的整頓前，芝麻信用就已經對合作的金融類公司進行過一次排查。不少與芝麻信用合作的互聯網金融平臺、現金貸平臺都收到了芝麻信用通知，明確在去年8月31日前，所有與芝麻信用合作的平臺，都必須提供放貸資質或者授權文件，否則將無法繼續提供合作。對比發現，去年8月的合作平臺資質中，芝麻信用并未對P2P、助貸模式等其他無牌照互聯網金融公司的合作“一刀切”。僅要求提供相關資質要求，如P2P平臺需要提供銀行資金存管證明等。

現金貸渠道全面收緊

除了監管方面的動作，現金貸還面臨市場的壓力。在現金貸監管明確之后，各家銀行、消費金融公司等現金貸平臺的資金合作方都收緊了通道，監管部門和市場機構對現金貸平臺的廣告投放也加大了整改。在分析人士看來，征信渠道的收緊將給現金貸平臺風險把控帶來較大的影響。

在資金來源方面，對于現金貸平臺而言，現在還存在著資金面的壓力。有銀行人士表示，其所在的銀行已經暫停了接入所有外部的現金貸類資產，只接受場景分期類資產。此外，持牌消費金融機構也收緊了現金貸資金對接。

在流量來源方面，央行日前下發的《關于開展金融廣告治理工作的通知》指出，重點打擊非持牌機構違法違規發布金融廣告的行為。 2月6日，據微信官方公眾號“微信派”發布的公告稱，有部分開發者通過小程序引導至外部渠道進行“惡意營銷”，目前已經永久封禁了1000多個違規現金貸小程序，并在“上線后改名”審核渠道進行技術規范和人工審核攔截。

于百程表示，監管部門要求，互聯網借貸業務需要相應的牌照或資質，在2017年12月1日，《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》之后，無牌無資質等違規現金貸相關業務受到嚴格監管。此次芝麻信用的舉動，與微信封禁了違規現金貸小程序的舉動是一致的，即監管部門試圖通過現金貸的合作方、渠道來進一步打擊違規現金貸業務。

如今，征信機構也進一步收緊現金貸合作渠道，有分析人士表示，芝麻信用是很多現金貸平臺風控的參考，如果沒有芝麻分做準入規則，現金貸平臺對風險更難把控。薛洪言表示，沒有外部大數據機構的支持，絕大多數現金貸平臺的風控壓力會急劇上升，不良率上升、經營壓力增大，在不能將成本轉嫁給借款人的情況下，業務將變得難以持續。

個人征信機構如履薄冰

芝麻信用此舉也被市場人士解讀為向監管部門示好。從個人征信機構自身來講，有分析人士認為，個人征信機構不斷提高合作商資質要求的背后，也折射了“信聯”產生后，首批8家個人征信公司在金融信用市場上發展受阻。

目前，8家個人征信牌照試點機構不會再單獨發放牌照，市場俗稱的“信聯”已經確定名稱為“百行征信”，業務申請獲央行受理，8家個人征信牌照試點機構入股。事實上，在官方機構入場后，8家個人征信機構可謂“如履薄冰”，行事愈發謹慎。1月底，低調向全國范圍開放公測僅一天后，1月31日騰訊信用分緊急關閉查詢入口。消息人士稱，騰訊信用分緊急下線是因為監管部門進行了窗口指導。

零壹財經研究員孫爽在接受媒體采訪時表示，騰訊信用分的下線，真正的原因應該是剛剛獲得央行受理并公示的百行征信個人征信業務即將推出，而作為其股東之一的騰訊信用分可能被有關方面認為不宜單獨行動。

在談及“信聯”的影響時，薛洪言表示，金融業務強調持牌經營，征信業務也不例外，鑒于征信和信用一定程度上存在著概念混淆、邊界不清的問題，還需要監管部門對個人征信業務的邊界進行清晰界定，哪些業務需要征信牌照，哪些不需要，在此基礎上，對8家試點機構而言，若拿不到個人征信牌照，可能會面臨該如何有序退出征信市場的問題。

易觀金融分析師田杰表示，短期來看，信聯成立并不會對8家試點機構構成影響，因為個人征信業務牌照仍未發放，市場中還是沒有個人征信機構，嚴格來說，個人征信市場還不存在，也沒有辦法監管各家機構仍在合法的前提下繼續推動各自的征信探索工作。真正能給市場帶來影響的是發放個人征信業務牌照，一旦牌照發放，就標志著其他機構無權采集個人的信用信息，公司名稱也無權加上征信或信用二字，要么倒閉，要么轉型做信用服務機構。