,,

近日，一段惡搞《黃河大合唱》的視頻出現在各大視頻網站和社交平臺。

視頻里，夸張的表演、被篡改的歌詞引得臺下觀眾捧腹。

但是，在更多網友看來，這些惡搞不僅不好笑，而且褻瀆了歷史、傷害了民族情感。

紅色經典遭惡搞

記者在某搜索平臺以“黃河大合唱”為關鍵詞進行檢索時發現，網頁會自動彈出《黃河大合唱》歌曲完整版、《黃河大合唱》搞笑視頻、《黃河大合唱》笑傲江湖版等相關搜索記錄。

記者點開《黃河大合唱》搞笑視頻發現，其版本涉及范圍之廣令人震驚，有精神病院版本、笑瘋小學生版、大學生宿舍版、公司年會版、參賽選手版。

《黃河大合唱》被惡搞的最早版本可以追溯到2014年4月某衛視的一檔節目。此后的許多惡搞版本均對此進行了模仿和重新編排。

實際上，除了《黃河大合唱》，還有不少紅色經典也難逃被惡搞的命運。

記者注意到，一個視頻網站上有一則名為“白毛女”的搞笑視頻，一個男生戴著假發配合背景音樂，在鏡頭前扭來扭去，時而翹著蘭花指擺出苦難的表情。

《十送紅軍》是一首以紅軍即將踏上長征路為背景反映軍民魚水情深的歌曲，但在一家網站上，卻出現了“妹紙搞笑版《李伯伯要當紅軍》”的視頻。這段視頻發布于2013年5月29日，目前已經播出了566.3萬次。歌詞內容大致是，“李伯伯要當紅軍，紅軍不要那李伯伯，因為李伯伯的屁股大，容易被鬼子發現目標……”

記者發現，《李伯伯要當紅軍》已經被改編成了雙人彈吉他版本、宿舍6人敲打樂器版本和網紅小咖秀版本。

除此之外，《長征組歌》《閃閃的紅星》《鐵道游擊隊》等紅色經典也被惡搞，甚至連國歌都被改編成股歌。

英烈形象被歪曲

近年來，不光有紅色經典遭惡搞，不少英烈形象也遭到質疑、歪曲。

在抗日戰爭中，“狼牙山五壯士”用生命與熱血譜寫出氣吞山河的壯麗詩篇。

可是，這五位在人們心中根深蒂固的英雄卻屢屢遭到抹黑。

記者調查發現，除了“狼牙山五壯士”，還有其他英雄人物也被抹黑，網絡的“惡搞”風氣滲透到各個角落。

董存瑞舍身炸碉堡的英勇事跡同樣在貼吧中被惡搞。有網友發帖稱，當時連長讓董存瑞將一面有膠的炸藥包粘在橋下，但是沒想到被連長坑。由此，董存瑞的英雄形象被惡搞成極不嚴肅的笑話。

雷鋒激勵了一代又一代人，近年來卻成為一些人抹黑、調侃的對象。一部名為《熱血雷鋒俠》的微電影，甚至編排出了雷鋒俠與地溝油俠、師傅盲俠、周女俠、葫蘆娃俠之間的恩愛情仇。

英雄形象有時候還被質疑，有些人甚至用所謂的情景再現進行戲說。以黃繼光的英雄事跡為例，有些人聲稱，模擬實驗表明，黃繼光只是擋住了敵人的射擊視線而已。如此說法則是徹頭徹尾的罔顧史實。

依法加大監管力度

隨意編排、猜測，這不僅是對英烈的侮辱，更是傷害民族感情的行為。令人不解的是，如此行為呈增長之勢。

對此，中國傳媒大學新聞學院副教授成文勝在接受記者采訪時說：“這類事情說明有些人對歷史缺乏了解，對英雄缺乏敬畏。有些年輕人甚至將惡搞丑化當作所謂的嘻哈文化，把反叛質疑誤以為時尚流行，造成社會價值觀的偏差和混亂。這一問題必須要警惕和警醒。”

在中國傳媒大學電視學院教授曹培鑫看來，惡搞紅色經典的行為增多，有深層的社會與文化原因，其中一個原因在于，一些年輕人對中華民族曾經遭受的苦難缺乏認識，也就缺乏對中華民族偉大斗爭的理解與尊重。

上海律師王艷輝認為，不懂得適度的娛樂是對歷史的褻瀆。而且，某些惡搞的行為已經涉嫌違法。比如，惡搞國歌就會違反國歌法。2017年10月1日正式施行的國歌法規定：在公共場合，故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者十五日以下拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。另外，如果惡搞的作品中帶有侮辱、誹謗性質，就有可能構成對先烈名譽權的侵犯。至于惡搞經典，要看其內容是不是涉嫌違法，如果惡搞的作品中含有色情內容，根據情節有可能構成傳播淫穢物品罪。

如何遏制此類現象?成文勝說：“此類行為要從三方面加以規范，第一，從國家層面來說，需要有相關的立法規范。對于惡搞丑化經典的行為，必須要有一些嚴格的法律規章制度進行規范;第二，要加強主流、正面的新聞報道;第三，要加強對年輕人的愛國主義教育和歷史英雄主義教育。”

“我認為還應當從創作者和傳播者兩個渠道來進行規范，一方面對于創作此類惡搞視頻的人應當出臺相應的處罰措施;另一方面對于一些網絡平臺應當加強其審查的義務，對于傳播這類作品的行為嚴懲不貸。”王艷輝說。

在曹培鑫看來，對于涉及違法犯罪的問題，應當予以法律追責。在此過程中，對于一些新問題，要注意進行有針對性的制定規章與立法工作。

2018年1月27日，是英雄烈士保護法草案征求社會公眾意見的截止日。英雄烈士保護法草案中即包含保護英雄烈士名譽榮譽等內容。

關鍵詞：英烈紅色形象