編者按:時尚行業進一步發展,大大小小的品牌興起,品牌與品牌之間的競爭越來越激烈。同時,為了迎合在商業社會中被催生的迫切買買買的心態,時尚行業的更新速度不得不加快。這樣一來,原創常常無法滿足商業需求,抄襲等現象便頻頻發生。整個時尚圈仿佛都被這一問題所困擾,無論是行業巨頭高奢品牌,還是快時尚等中小品牌,亦或自制品牌,都紛紛陷入到抄襲糾紛當中。
中國網財經8月1日訊(記者 段思琦) 近日,根據外媒The Fashion Law報道,開云集團旗下奢侈品牌Balenciaga(中文譯名:巴黎世家)近日遭紐約紀念品公司 City Merchandise起訴,后者指控其此前推出的一款Multicoloured New York Bazar Shopper Tote 手袋涉嫌抄襲了該紀念品公司的招牌設計。雖然兩者的售價分別為1950美元和19.99美元,無論從圖案設計或輪廓均非常相似。
最值得注意的地方是,巴黎世家的創意總監Demna Gvasalia因其復制傾向而著名。City Merchandise稱:“在2017年12月20日《人物》雜志上發表的一篇文章中,Gvasalia坦率地承認,我所做的每件衣服都是基于已經存在的衣服,我沒有發明任何新東西。”
此前,巴黎世家曾“復制”宜家經典藍手提包和采用Ruff-River的LOGO,這些復制他人作品的行為在時尚圈屢屢被貶低。
City Merchandise聲稱巴黎世家“行為是故意的、有目的性的”,根據相關法律,其有權獲得賠償,并要求巴黎世家停止所有手袋的銷售,甚至可能召回目前在美銷售的手袋,包括內曼•馬庫斯奢侈品專賣店,FarFetch,LVMH擁有的平臺24 S•VIER,和MyTheresa。
紡織服裝管理專家程偉雄向中國網財經記者表示,行業模仿是時尚產業無法逾越的課題,國內外現狀都是一樣的。時尚產業SKU更新太快,并非所有產品都可以進行專利或外觀圖樣申請保護。
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22