在這個全民直播的時代,如果你大紅大紫,就要隨時接受炮火的洗禮。
快手主播辛巴的燕窩事件,可謂是鬧得沸沸揚揚,盡人皆知。在辛巴微博一紙揮揮灑灑的致歉信中,承認直播中存在夸大宣傳,并決定替品牌方先行賠付6000多萬,不僅讓很多熱愛"吃瓜"的網友吃了個大瓜,還帶給了我們以及行業對于直播電商行業的思考。
據了解,針對此次事件,央視《經濟半小時》欄目組也對辛巴位于廣州的辛選直播基地進行采訪跟進,在采訪中不僅跟進了辛選方面主動賠付的進程,還幾經周轉與品牌方進行連線,品牌方強硬的態度以及配合度與辛巴致歉信中所說的如出一轍。
除此之外,辛選公司工作人員在節目中也呼吁消費者可以主動聯系辛選客服進行處理賠付工作,以保護消費者權益,確保賠付的盡快進行。在節目最后,節目組還對于我國燕窩行業目前并未出臺國家強制標準和行業標準一事進行報道,并對辛選公司先行賠付的做法表示肯定。但反觀當前網絡中部分媒體,越俎代庖,跨越央視等權威機構對于該事件報道,利用個人觀點以及辛巴的"黑歷史"直接進行"輿論判刑",周而復始的大量轉發,居心何在也就不得而知了。
其實,從全網傳播有關辛巴的報道,里面不乏一些積極蹭熱度的媒體和自媒體,再加上容易被帶節奏的吃瓜群眾和同行競爭對手落井下石。就像在《瑯琊榜》中,太子無德被囚禁東宮,譽王的謀士給他這樣的諫言,"我們和太子斗了這么多年,如果此時此刻不踩上一腳,反倒顯得矯情了"。
而如今辛巴事件已經落下帷幕,但仍被全網嘲諷,背后的始作俑者居心何在,也讓人不得而知了。
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。
頭條 22-01-20
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09
頭條 21-12-08