網(wǎng)絡(luò)上總有一些人唯恐天下不亂散布謠言，辛巴辛有志鬧得沸沸揚揚也是離不開這些人。關(guān)于這件事網(wǎng)絡(luò)上傳言真真假假假假真真，各種版本，但到底哪些才是真的呢？又該聽誰的呢？小編在這就相關(guān)依據(jù)剖析這些傳聞的真假。

1、辛巴辛有志直播間所售燕窩是假貨還是夸大宣傳？

從聲明以及產(chǎn)品檢測報告來看，辛巴團隊這次是大意失荊州，犯了夸大宣傳的錯。首先，這款產(chǎn)品是合格的，不存在虛假宣傳一說。大家都知道，產(chǎn)品是否合格要看是否有由縣級以上的地方食藥監(jiān)管理部門發(fā)放的食品生產(chǎn)許可證。辛巴賣的茗摯產(chǎn)品上印有這個證的編碼，便可認為是合格的食品。不然，該款產(chǎn)品無法在天貓、京東等平臺上架銷售。

按照檢測報告顯示，這款“茗摯“燕窩，燕窩成分不足2g，實為一款燕窩風(fēng)味飲品，不能當(dāng)做燕窩制品燕窩制品進行推廣。而辛巴團隊在選品、質(zhì)檢方面明顯對燕窩行業(yè)相關(guān)知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產(chǎn)品信息存在夸大宣傳的內(nèi)容，存在疏漏。

廠商違約提供不實信息負主要責(zé)任，辛巴團隊選品不嚴，夸大宣傳，誤導(dǎo)部分消費者的判斷也是事實，負連帶責(zé)任，確實是夸大宣傳無疑。

2、辛巴被立案調(diào)查將有牢獄之災(zāi)是真是假？

說實話，小編第一眼看到這個新聞的時候，就十分震驚。沒有任何消息怎么就突然被立案還被判刑了呢？有些報道甚至說15年？賣東西夸大宣傳什么時候從退一賠三變成了判刑15年了？

事情還要從部分媒體的報道來看，日前，有媒體發(fā)布了類似《辛巴被立案調(diào)查，由于涉案金額過大，或面臨15年有期徒刑》的文章，在網(wǎng)上引起不小的關(guān)注，后續(xù)自媒體為了流量一路跟風(fēng)，將整個事情推上熱搜。事情說的有鼻子有眼，本著吃瓜的態(tài)度，小編順藤摸瓜了解了一下。

12月10日，新華社聯(lián)系廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局，對方糾正道，這是介入調(diào)查并非“立案調(diào)查”，且是調(diào)查辛巴方在直播過程中是否存在夸大宣傳一事，與法律意義上的“立案調(diào)查”截然不同。

再看看市場監(jiān)管局的職責(zé)：市場局肩負原有工商行政管理職責(zé)，包括：轄區(qū)范圍內(nèi)的個體私營經(jīng)濟登記管理；負責(zé)對轄區(qū)內(nèi)注冊資金在200萬元以下的各類企業(yè)的注冊登記、日常監(jiān)督管理及年檢驗照工作，等等。市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查結(jié)果，若違法事實成立，應(yīng)當(dāng)作出行政處罰決定，行政處罰屬于行政法范疇，并非網(wǎng)絡(luò)上傳的刑事立案。

網(wǎng)絡(luò)上不少營銷號和水軍翻手為云覆手為雨，讓你所看到的“真相”是他們口中的“事實”。關(guān)于“燕窩事件”小編只想說，事就是這么個事，起因，經(jīng)過，結(jié)果明明白白。各位看官，吃瓜的時候長點心吧，別成了別人害人的工具。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。