【大河財(cái)立方 見習(xí)記者 王寧寧】概念第一股，往往最吸睛，同時(shí)也會(huì)映射出產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。

近日，由前谷歌科學(xué)家李志飛創(chuàng)辦的人工智能公司出門問問向港交所遞交招股書，向著“港股AIGC第一股”的目標(biāo)發(fā)起沖刺。

【資料圖】

AIGC作為人工智能領(lǐng)域新的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，對(duì)資金、人才及數(shù)據(jù)能力要求極高，去年出門問問AI業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)408.9%，是少數(shù)實(shí)現(xiàn)AIGC規(guī)?；杖氲腁I公司。

“數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，在國(guó)內(nèi)互通壁壘較為明顯，這對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的數(shù)據(jù)能力提出了較高要求?！?月2日，中銀證券分析師盧翌接受大河財(cái)立方記者采訪時(shí)表示。

創(chuàng)始人系谷歌前總部科學(xué)家

官網(wǎng)顯示，出門問問成立于2012年，是一家以生成式AI與語(yǔ)音交互為核心的人工智能公司，也是為數(shù)不多面向大眾市場(chǎng)的產(chǎn)品型AI公司。

值得注意的是，出門問問創(chuàng)始人兼CEO李志飛是美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士，曾擔(dān)任谷歌總部科學(xué)家，2012年辭職后創(chuàng)辦了出門問問。

憑借在AI行業(yè)的積累，出門問問此前已獲得多輪投資，投資方包括紅杉資本、真格基金、SIG海納亞洲、圓美光電、歌爾聲學(xué)、Google、大眾汽車集團(tuán)，累計(jì)投資額超過2.5億美元。

出門問問一級(jí)市場(chǎng)的估值也早已突破10億美元，成為行業(yè)獨(dú)角獸。

基于AI技術(shù)能力，出門問問構(gòu)建了一站式AI CoPilot（AI 助手）產(chǎn)品矩陣，包括AI配音助理產(chǎn)品“魔音工坊”及海外版“DupDub”、AI數(shù)字分身產(chǎn)品“奇妙元”和AI寫作助理產(chǎn)品“魔撰寫作”。

此外，在消費(fèi)端，還推出了AI智能手表TicWatch系列等AloT智能硬件產(chǎn)品，包括為企業(yè)端提供智能車載、物聯(lián)網(wǎng)、金融等生態(tài)服務(wù)。

目前，出門問問是國(guó)內(nèi)少數(shù)已實(shí)現(xiàn)AIGC規(guī)?；杖氲腁I公司。其招股書顯示，公司2020年至2022年三個(gè)年度的營(yíng)收總額和毛利率均持續(xù)增長(zhǎng)。

2020年出門問問總營(yíng)收2.64億元，2021年總營(yíng)收3.97億元，同比增長(zhǎng)50.4%；2022年總營(yíng)收超5億元，同比增長(zhǎng)25.7%。三個(gè)年度的毛利分別為7967.2萬(wàn)元、1.49億元及3.36億元。

非國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下，出門問問2022年經(jīng)調(diào)整后的凈利潤(rùn)超過1億元。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，出門問問營(yíng)收持續(xù)增加主要系其AIGC和AI企業(yè)解決方案營(yíng)收增加。

2020年，公司AIGC收入僅有49.6萬(wàn)元，到2022年已增加至3985.7萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。AI企業(yè)解決方案也從2020年的4447.6萬(wàn)元增長(zhǎng)至2022年的2.63億元，成為公司的主力產(chǎn)品。

AI產(chǎn)品技術(shù)迭代快，目前出門問問的AIGC營(yíng)收占比還較小，針對(duì)公司AI產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)展，記者向出門問問發(fā)送采訪函詢問，截至發(fā)稿時(shí)暫未獲得回復(fù)。

大模型仍處于“燒錢”階段，

公司資金或有壓力

“AIGC或者說ChatGPT并非一夜成名，而是在一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中反復(fù)錘煉后才在今日厚積薄發(fā)，且市場(chǎng)用腳投票證明了其研發(fā)思路符合目前科技進(jìn)步的大方向?！豹?dú)立國(guó)際策略研究院陳佳告訴記者。

5月底，北上深三地接連發(fā)布了關(guān)于支持人工智能產(chǎn)業(yè)的政策文件，極大地鼓舞了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如今國(guó)內(nèi)科技企業(yè)正加速布局爭(zhēng)奪這塊“肥肉”。

其中，以360智腦、百度文心、阿里通義千問、騰訊混元、華為盤古為代表的國(guó)產(chǎn)大模型為甚。據(jù)了解，6月1日，阿里云已正式發(fā)布通義千問，這也是國(guó)內(nèi)首個(gè)開放公測(cè)的大模型應(yīng)用產(chǎn)品。

不難看出，大模型研發(fā)企業(yè)多為頭部科技企業(yè)。而這離不開AI技術(shù)自身所需的數(shù)據(jù)、研發(fā)及人才需求。

中銀證券分析師盧翌認(rèn)為，對(duì)于國(guó)內(nèi)相關(guān)廠商而言，由于產(chǎn)業(yè)積累相較北美更為薄弱，現(xiàn)成的、針對(duì)中文的大規(guī)模數(shù)據(jù)采集相對(duì)較少，另外，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，在國(guó)內(nèi)互通壁壘較為明顯，這對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的數(shù)據(jù)能力提出了較高要求。

從招股書來看，出門問問旗下涉及多行業(yè)的定制化AI解決方案可以在一定程度上為其訓(xùn)練大模型提供數(shù)據(jù)支持。在今年4月，公司宣布內(nèi)測(cè)其自研的通用大模型“序列猴子”。

不過大模型需要“燒錢”，而目前來看出門問問的資金似乎并不充裕。

據(jù)估算，GPT-3的單次訓(xùn)練成本高達(dá)140萬(wàn)美元，大型語(yǔ)言模型訓(xùn)練成本最高可達(dá)1200萬(wàn)美元。截至2022年末，出門問問的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅為565.13萬(wàn)美元，同比減少超六成。

記者注意到，去年因新設(shè)備延遲推出，出門問問的主力產(chǎn)品AIoT設(shè)備營(yíng)收已同比下降41.69%，5月中下旬才推出新品TicWatch Pro 5。

此外，出門問問的研發(fā)投入并未跟上營(yíng)收的高增速。2020年至2022年，出門問問的研發(fā)開支分別為9710萬(wàn)元、9150萬(wàn)元及1.187億元，約占總收入的36.6%、22.9%、23.74%。

此番IPO成敗與否，對(duì)于仍處于“燒錢”階段的出門問問來說頗為關(guān)鍵。

AIGC商用仍面臨內(nèi)容侵權(quán)、道德倫理等問題

ChatGPT掀起的這股AI熱潮，也接連掀開了人工智能技術(shù)中隱藏的倫理生態(tài)問題。

“減輕人工智能帶來的滅絕風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該與流行病和核戰(zhàn)爭(zhēng)等其他社會(huì)規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)一起成為全球優(yōu)先事項(xiàng)。”5月30日，350位AI大佬就AI對(duì)人類構(gòu)成的生存威脅發(fā)出最新警告。

近日包頭警方發(fā)布了一起AI詐騙430萬(wàn)元的案例，騙子通過AI換臉和擬聲佯裝受害人的好友實(shí)施詐騙。

此外，由于ChatGPT可以根據(jù)關(guān)鍵詞，自動(dòng)生成文章或論文，且突破了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)，引起不少美歐高校宣布將其視作違規(guī)作弊。

“歐美學(xué)術(shù)教育界的困擾從另一個(gè)角度體現(xiàn)了當(dāng)前ChatGPT代表的強(qiáng)人工智能已發(fā)展到令人驚膽的地步，同時(shí)也激發(fā)了另兩大類ChatGPT的應(yīng)用需求，一是利用算法機(jī)制反向追溯，二是借此拓深人類思維?！标惣迅嬖V記者。

他認(rèn)為，依賴于國(guó)內(nèi)龐大的社交網(wǎng)絡(luò)和全球第一的活躍網(wǎng)民基礎(chǔ)，中資科技企業(yè)在強(qiáng)人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景開發(fā)領(lǐng)域獨(dú)具全球優(yōu)勢(shì)。但ChatGPT距離全面商用尚有不小的法律、倫理和科技障礙需要掃除，未來中資科技應(yīng)加大基礎(chǔ)研發(fā)投入，依法合規(guī)開發(fā)中國(guó)寶貴的數(shù)據(jù)算力資源。

“由于這一代AIGC具備了較高的智慧和更逼真的輸出內(nèi)容，如果被別有用心的人利用，很可能會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失甚至人身傷害?！盇I算法專家黃頌也認(rèn)為應(yīng)該從科技和立法的角度對(duì)此類行為盡早識(shí)別、盡早劃出紅線。

而出門問問此次赴港或?qū)⒊蔀橐坏婪炙畮X，展現(xiàn)人工智能在商用與倫理上的深度磨合。

責(zé)編:王時(shí)丹 | 審校:李金雨 | 審核:李震 | 監(jiān)制:萬(wàn)軍偉