特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主敗訴

兩個(gè)訴訟請(qǐng)求被法院駁回

(資料圖片僅供參考)

近日，歷時(shí)兩年的所謂的“剎車(chē)失靈”的兩個(gè)關(guān)聯(lián)案件終于落槌。特斯拉車(chē)頂維權(quán)車(chē)主起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案、特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案終于落槌，一審法院均駁回了涉事車(chē)主張女士的訴訟請(qǐng)求，特斯拉勝訴。

兩起案件分別為：張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求，特斯拉勝訴；張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求，特斯拉勝訴。

其中法院認(rèn)為，張女士購(gòu)買(mǎi)的特斯拉汽車(chē)使用一年后發(fā)生交通事故，其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑，因產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議協(xié)商未果，張女士將噴涂“剎車(chē)失靈”字樣的事故車(chē)輛停放至公共場(chǎng)所，之后又在上海車(chē)展身穿印有“剎車(chē)失靈”字樣的上衣登上展車(chē)車(chē)頂擾亂公共秩序。

特斯拉北京公司及其工作人員通過(guò)官方微博、接受媒體采訪時(shí)提到的“團(tuán)隊(duì)”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對(duì)雙方溝通、協(xié)調(diào)過(guò)程中相關(guān)事實(shí)的敘述和對(duì)張女士訴求主張的回應(yīng)，雖然措辭不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張女士、李XX的人格，故不能認(rèn)定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯了張女士、李XX的名譽(yù)權(quán)。對(duì)張女士、李XX主張的訴訟請(qǐng)求，法院依法不予支持。

而針對(duì)張女士訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私一案，法院指出，雙方協(xié)商未果后，特斯拉公司針對(duì)張女士提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，其在接受市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社采訪時(shí)將包括車(chē)架號(hào)在內(nèi)的案涉車(chē)輛事故發(fā)生前一分鐘的車(chē)輛數(shù)據(jù)配以文字說(shuō)明提供給市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社，市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社未做刪改未做主觀評(píng)論予以公布，從該組數(shù)據(jù)及文字說(shuō)明內(nèi)容上看，僅是對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說(shuō)明，并不能關(guān)聯(lián)到張女士的個(gè)人私密信息。

此外，特斯拉公司在處理該信息前，張女士本人已在其微博中將案涉車(chē)輛數(shù)據(jù)整理后予以公開(kāi)，車(chē)架號(hào)出廠時(shí)已在車(chē)前擋風(fēng)玻璃下方公開(kāi)標(biāo)示，特斯拉公司及市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社實(shí)施的上述行為不具有違法性，在處理已經(jīng)公開(kāi)的相關(guān)信息時(shí)未超過(guò)合理范圍，未對(duì)張女士的個(gè)人信息造成侵害。關(guān)于張女士稱特斯拉公司將不完整行車(chē)數(shù)據(jù)選擇性公開(kāi)惡意引導(dǎo)社會(huì)輿論，侵犯其合法權(quán)益的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采信。特斯拉公司、市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社的行為對(duì)張女士的個(gè)人信息未構(gòu)成侵權(quán)，故對(duì)其主張的訴訟請(qǐng)求，法院依法不予支持。

@特斯拉 官方表示：很多車(chē)主朋友、媒體朋友和網(wǎng)友都在關(guān)心和問(wèn)詢相關(guān)案件的進(jìn)展，統(tǒng)一向大家匯報(bào)：

上海車(chē)展車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)權(quán)糾紛案件及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件，一審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回張女士在兩個(gè)案件中的全部訴訟請(qǐng)求。

此外，雙方的另一起糾紛，特斯拉起訴張女士車(chē)頂維權(quán)行為侵犯其名譽(yù)權(quán)，并賠償因此事給特斯拉造成的直接財(cái)產(chǎn)損失“暫計(jì)500萬(wàn)元”，目前，開(kāi)庭時(shí)間暫定為6月6日，張女士稱在積極為該案件做應(yīng)訴準(zhǔn)備。

2021年4月19日，在堅(jiān)信父親駕駛的Model 3剎車(chē)失靈，且多次投訴無(wú)果后，張女士站上了上海車(chē)展特斯拉車(chē)頂，大喊“特斯拉涉車(chē)失靈”。從2021年4月至今，張女士對(duì)特斯拉的維權(quán)，從索要完整數(shù)據(jù)的官司，逐步升級(jí)成雙方為對(duì)名譽(yù)權(quán)和商業(yè)利益的聲討。張女士稱自己從一個(gè)火鍋店的老板變成了全職維權(quán)人、自媒體人，這兩年一直在自學(xué)法律，正在準(zhǔn)備法考。她還否認(rèn)自己背后有“團(tuán)隊(duì)協(xié)助”。

責(zé)編:史健 | 審校:陳筱娟 | 審核:李震 | 監(jiān)制:萬(wàn)軍偉