【大河財立方 記者 段偉朵 文圖】知識產權保護是企業提高市場競爭力的主要手段，關系企業經營發展。過去一年，河南知識產權審判整體情況如何？新興產業關鍵核心技術如何保護？4月25日，河南省高級人民法院通報2022年度河南法院知識產權司法保護狀況。省高院黨組成員、副院長龐景玉介紹，2022年，全省法院共受理各類知識產權案件20509件，同比增長7.86%，審結19962件，結案率97.34%，比2021年全年結案17919件增加2043件，增幅11.41%。

(相關資料圖)

“加強知識產權保護無論對企業還是國家，都至關重要。期待河南進一步完善知識產權司法保護體系建設和能力建設，持續營造法治化營商環境。”全國人大代表、超聚變數字技術有限公司董事長兼CEO劉宏云表示。

【數據】

新收17010件一審知產民事案，商標權糾紛占比最高

過去一年，我省知識產權案件具體都有哪些類型？

省高院黨組成員、副院長龐景玉介紹，民事案件方面，在全省法院新收的17010件（不含舊存）一審知識產權民事案件中，商標權、著作權糾紛是案件構成的主要類型。其中商標權糾紛7519件、著作權糾紛6186件，分別占比44.20%、36.37%。

此外，全省法院新收專利、植物新品種等技術性較強的一審案件、不正當競爭糾紛案件、特許經營合同糾紛案件分別占比13.42%、4.87%、1.14%。

刑事案件方面，2022年，全省法院新收知識產權刑事案件515件，其中一審案件351件，二審案件86件，申訴案件13件，其他案件65件。主要涉及6項罪名，包括假冒注冊商標罪196件、銷售假冒注冊商標的商品罪192件、侵犯著作權罪75件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪39件、侵犯商業秘密罪7件、銷售侵權復制品罪6件。

行政案件方面，2022年，全省法院受理知識產權行政案件12件。從案件類型看，行政處罰4件，行政裁決2件，行政處理、行政行為、撤銷行政協議、政府信息公開、行政行為及行政復議各1件。

【特點】

新業態、新技術、新商業模式知識產權糾紛不斷出現

近年來，我省知識產權案件審判有何特點？

龐景玉介紹，近年來，全省法院受理的知識產權一審案件呈持續上升趨勢，其中，2020年受理12511件，2021年受理17615件，2022年受理18377件，分別同比增長7.6%、40.8%和4.3%，充分反映知識產權在經濟社會發展中的作用愈加凸顯，各類市場主體對知識產權的保護需求明顯增加，“尊重知識、崇尚創新、誠信守法、公平競爭”的知識產權理念日益深入人心。

不過，由于區域經濟發展不均衡，知識產權案件較為集中地發生在經濟、科技、文化發展水平較高的地區。如鄭州地區法院共受理一審案件5144件，占全省知識產權糾紛一審案件總數的28%。此外，商標權、著作權糾紛占比較大。2022年，全省法院新收一審商標權、著作權糾紛案件13705件，占全部新收一審知識產權案件80.57%，新收二審商標權、著作權糾紛案件1307件，占全部新收二審知識產權案件77.99%。同一權利人在全國各地進行批量維權的關聯案件占有一定比例，被訴侵權人多為居于商品流通環節下游的小型銷售商。此類案件雖為關聯案件，權利主體相同，但被訴侵權人不同，權利人起訴所依據的商標、專利、著作權不同，被訴侵權人的抗辯理由也不盡相同。

“隨著市場主體技術創新活躍程度增強，涉及新業態、新技術、新商業模式的知識產權糾紛不斷出現。”龐景玉介紹，2022年，全省法院新收專利、植物新品種等技術性較強的一審案件2283件，相比2021年1805件增加478件，同比增長26.48%，持續快速增長勢頭明顯。這些案件中，往往存在刑民交叉、民行交叉，法律問題與技術、商業問題相互交織，事實認定和法律適用有賴于對新技術、新商業模式的深入分析，案件審理難度較大。“全省法院發揮快速審理機制和信息化手段、科學有效審判管理的集成效應，不斷釋放辦案潛能。2018年以來，審結的知產案件增長了1.63倍，平均審限縮減60%，是知識產權案件審理周期最短的省份之一。”

【做法】

加大新興產業關鍵核心技術保護力度，保護“宇通”“好想你”等一批河南品牌

知識產權保護是企業提高市場競爭力的主要手段，關系企業經營發展，甚至關系企業生死存亡。通過一份份的公正判決，使創新主體的核心利益得以維護。

近年來，河南法院重視高新技術成果保護，聚焦重點技術領域創新成果，加大人工智能、生物醫藥、智能裝備、5G等新興產業關鍵核心技術和中小企業原始創新司法保護力度，公正合理確定權利保護邊界，依法保障創新創造空間，促進科技創新發展，為創新主體提供明確、穩定、可預期的規則指引。在“專精特新”企業鞏義市建設機械制造有限公司與許昌遠方工貿有限公司等不正當競爭糾紛一案中，針對被告故意遮擋他人設備上標注的生產企業名稱拍攝投標專題片的情形，法院判決其賠償經濟損失及維權合理費用45萬元。

強化商業標識權益保護。依法嚴懲商標攀附、仿冒搭車等侵權違法行為，加大對馳名商標、知名品牌、老字號的保護力度，堅決制止惡意搶注、囤積商標等擾亂商標注冊使用秩序行為。審結侵害“宇通”“好想你”“雙匯”“花花牛”“蓮花味精”“衛龍”等一批省內知名品牌和“三一”“云南白藥”“江中”“農夫山泉”“綠地”“飛科”“寶島”“茅臺”“五糧液”等全國知名商標侵權案件，制裁傍名牌、蹭知名度的不正當行為。新鄉中院、焦作中院對馳名商標“宇通”進行跨類保護，判決兩地宇通駕校構成商標侵權，責令停止侵權行為并賠償宇通客車公司經濟損失及維權合理費用。

突出農業知識產權保護。種子是糧食的“芯片”。植物新品種保護事關國家糧食安全，事關鄉村振興。河南是糧食大省，也是種源大省，近年來受理的植物新品種糾紛連年位居全國首位。河南法院把“扛穩糧食安全這個重任”放在突出位置，依法加強植物新品種保護，降低育種者維權難度。在“魯麗”蘋果植物新品種侵權案中，根據鄭果紅生態農業公司持有的“魯麗”蘋果樹沒有合法來源，其種植的動機是獲取商業利益，認定其種植行為構成侵權，降低了無性繁殖品種權利人的維權難度。扶溝縣人民法院受理知識產權領域首例刑事自訴案件，支持權利人提出刑事自訴及附帶民事訴訟，判決被告人史某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，單處罰金24300元，沒收違法所得8100元，并賠償自訴人經濟損失47101.5元。

此外，河南法院持續注重中醫藥知識產權保護、加強著作權及鄰接權保護、維護公平競爭的市場秩序，依法打擊仿冒混淆、虛假宣傳、侵犯商業秘密等不正當競爭和破壞市場競爭規則行為，維護統一透明、規范有序、公平競爭的市場環境。

【說法】

全省已形成“1+1+17+19”知產保護格局

“超聚變數字技術有限公司致力于成為全球領先的算力基礎設施與算力服務提供者，持有2000多項有效專利，還有800多項正在申請中。”劉宏云介紹，在企業發展壯大的過程中，真切感受到知識產權是企業發展的戰略性資源和核心競爭力。一起假冒侵權行為，一個商業秘密的泄露，都有可能給企業造成難以估量的損失。“加強知識產權保護無論對企業還是國家，都至關重要。期待河南進一步完善知識產權司法保護體系建設和能力建設，持續營造法治化營商環境。在全國高科技企業中塑造標桿，提到知識產權保護，第一個就能想到河南。這對于河南產業發展、營商環境提升必將起到積極推動作用。”

“種子是農業的‘芯片’，但新品種的確存在保護難的情況，剛才的通報讓我們感覺到這些年我省在種業司法保護方面的確做了大量卓有成效的工作。”省人大代表、省作物分子育種研究院花生研究室主任董文召表示，建議下一步繼續加大知識產權司法宣傳力度，形成震懾力，讓侵權者不能侵、不敢侵。“知識產權司法保護的提升，也讓我們科研人員在培育新品種的路上更有底氣和信心。”

“我們堅持協同保護，提升多元共治效能。”龐景玉介紹，經最高法院批復同意，將標的額500萬元以下的非技術類知產民事案件、行政案件管轄權下放到基層法院，目前各地市均有1-2家基層法院可以受理500萬元以下的知產民事、行政案件，在全省形成“1+1+17+19”（省法院+鄭州知識產權法庭+17家中院+19家基層法院）的三級法院聯動保護“一盤棋”格局。下一步，河南法院將堅持以改革思維破解難題、以創新方式保護創新，不斷完善訴訟機制，積極利用現代科技賦能增效，不斷提升知識產權審判能力和水平，著力為河南加快構建一流創新生態，建設國家創新高地提供更加有力的司法服務和保障。

責編:劉安琪 | 審校:李金雨 | 審核:李震 | 監制:萬軍偉