(資料圖)
【大河財立方消息】12月14日,應瑩在其個人微信公眾號發文稱,今天下午上海黃浦區人民法院如期開庭其與徐翔的離婚案,應瑩因個人原因無法到場,徐翔本人和律師到庭出席。對于財產分割的訴求,法官口頭告知,和青島中院核實的結果是刑事案件的執行階段還未結束,財產分割不處理。
此前2019年8月29日,上述離婚案曾在青島監獄開庭審理。彼時,應瑩在接受媒體采訪時透露,雖然徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚,但當法官問到徐翔本人時,他的回答就兩個字:同意。
值得注意的是,在最初的離婚訴訟中,應瑩并沒有提及她與徐翔夫妻共同財產的劃分。不過,在12月6日的發文中,應瑩透露,此次開庭其追加了財產分割的訴求。而這些財產涉及徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權。
作為曾經的“私募一哥”,徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產分割的問題。
2017年1月,徐翔因犯操縱證券市場罪,被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月,并處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。據應瑩表述,徐翔案發后,家庭名下接近210億元的資產都遭到查封,這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。
對于其與徐翔涉及的共同財產數額,12月6日,應瑩曾表示:“青島中院不給我甄別的結果,根據我和律師整理的財產清單,我和徐翔的合法財產有100多億,我要求依法分割一半。”
責編:史健 | 審核:李震 | 總監:萬軍偉
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-14
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13
頭條 22-12-13