(資料圖片)
皮海洲 | 立方大家談專欄作者
在當今的A股市場,上市公司收到交易所的監(jiān)管函可謂是司空見慣了。不過,像深交所6月9日發(fā)給興業(yè)礦業(yè)這樣的關(guān)注函,在市場上并不多見,因為在關(guān)注函里,深交所明確指出興業(yè)礦業(yè)“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”,這種直接給上市公司“定罪”的關(guān)注函確實是少見。
作為關(guān)注函的“格式”,通常基本上都是由交易所提出關(guān)注的問題,然后由上市公司在規(guī)定的時間內(nèi)作出回復(fù)。在上市公司還沒有回復(fù)的情況下,交易所就直接在關(guān)注函里給出了“定論”的,這種情況非常罕見。不過,既然交易所直接作出了“定論”,這也表明存在問題太過明顯了。不論上市公司給出怎樣的“回復(fù)”,基本上都改變不了問題的存在,所以,交易所才在關(guān)注函里就信心滿滿地給出了“定論”。
興業(yè)礦業(yè)的情況確實如此。一方面,該公司在2021年6月11日的投資者關(guān)系活動中稱“按已備案儲量及按目前生產(chǎn)能力測算,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限已超過 30 年,根據(jù)探礦成果分析,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限有望超過 100 年”;另一方面,該公司于2022年5月5日在互動易平臺回復(fù)投資者公司增儲進展相關(guān)問題時卻表示“截至目前探礦工作未有階段性成果”。二者在表述上的前后矛盾是非常明顯的。因此,不論公司方面作出何種解釋,都改變不了前后矛盾的事實。所以,深交所直接給出了“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”的結(jié)論。
實際上,興業(yè)礦業(yè)所釋放出來的前后不一致的信息誤導(dǎo)投資者決策的情況是非常明顯的。該公司在2021年6月11日的投資者關(guān)系活動中稱“按已備案儲量及按目前生產(chǎn)能力測算,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限已超過 30 年,根據(jù)探礦成果分析,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限有望超過 100 年”,這釋放出來的是重大利好,據(jù)此利好,投資者就應(yīng)該作出“買入”股票的決定。
然而,一年后,該公司于2022年5月5日在互動易平臺回復(fù)投資者公司增儲進展相關(guān)問題時卻表示“截至目前探礦工作未有階段性成果”。而既然“截至目前探礦工作未有階段性成果”,那么公司為什么在一年前卻表示“按已備案儲量及按目前生產(chǎn)能力測算,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限已超過 30 年,根據(jù)探礦成果分析,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限有望超過 100 年”呢?如此一來,一年前所表示的“根據(jù)探礦成果分析,銀漫礦業(yè)服務(wù)年限有望超過 100 年”豈不是虛假信息了。所以深交所認為該公司“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”并非虛言。
對于該公司“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”的做法,投資者當然可以向其索賠。上市公司需要對自己的行為負責,既然誤導(dǎo)了投資者,那么就應(yīng)該承擔賠償投資者的責任。不過,對于這件事情,市場更應(yīng)該思考的是,作為上市公司的興業(yè)礦業(yè)為什么要誤導(dǎo)投資者呢?投資者作為上市公司的股東,說得好聽一些那就是上市公司的上帝,作為上市公司來說,縱然不能說要巴結(jié)上帝,但至少也要處理好與投資者的關(guān)系,不能做出損害投資者利益的事情來。
但興業(yè)礦業(yè)卻偏偏要“誤導(dǎo)投資者”,損害投資者的利益,這顯然是讓人匪夷所思的。那么,興業(yè)礦業(yè)為什么要做出損害投資者利益的事情來呢?正所謂“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”。興業(yè)礦業(yè)做出“誤導(dǎo)投資者”的事情,不排除背后有利益的驅(qū)使。因為從興業(yè)礦業(yè)股票的走勢來看,雖然去年6月11日之后,該股票出現(xiàn)了一定的回調(diào)走勢,但從2021年6月底起,興業(yè)礦業(yè)卻掀起了一輪上升行情,股價從最低7.29元上漲到9月初的11.96元,漲幅達到64%,股價也創(chuàng)出2018年3月份以來的新高。因此,興業(yè)礦業(yè)在“誤導(dǎo)投資者”的同時,是否有配合市場炒作的嫌疑呢?當然,這需要由監(jiān)管部門進行調(diào)查才能得出結(jié)論。
所以,對于興業(yè)礦業(yè)“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”這件事情,僅有深交所的關(guān)注函是不夠的。關(guān)鍵還是要由證監(jiān)系統(tǒng)對公司立案調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果拿出處理意見。一方面是要弄清該公司“涉嫌誤導(dǎo)投資者決策”的真相,另一方面是通過對這件事情的查處,讓公司為自己的違法違規(guī)行為付出代價,同時也為投資者維權(quán)提供法律的依據(jù),進而達到保護投資者的目的。
責編:史健 | 審核:李震 | 總監(jiān):萬軍偉
頭條 22-06-22
頭條 22-06-22
頭條 22-06-22
頭條 22-06-22
頭條 22-06-22
頭條 22-06-22
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-21
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-20
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17
頭條 22-06-17