據新華社消息，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，云南省昆明市中級人民法院20日對罪犯孫小果執行死刑。

1998年就因犯下多起強奸罪、故意傷害罪、強制猥褻侮辱婦女罪，被判處死刑的孫小果，在其母親、繼父的庇護下多次被減刑、改判，逍遙20余年，最終仍是沒逃出法網。

孫小果被執行死刑的消息，引起了社會的高度反響，有網友直言“大快人心”“正義從不缺席”“法網恢恢，疏而不漏”……

2019年10月14日，云南省高級人民法院對孫小果案依法再審開庭審理。

孫小果被執行死刑

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判，并依法報請最高人民法院核準。

判決認為，該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領導黑社會性質組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

最高人民法院經復核，于2020年2月12日作出裁定，核準云南省高級人民法院決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的刑事判決。

最高人民法院復核認為，孫小果在強奸犯罪中具有強奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場所劫持、強奸未成年女性、非法限制人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等特別嚴重情節或從重處罰情節。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應當予以嚴懲。云南省高級人民法院再審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，與新罪所判刑罰進行合并并無不當。

昆明市中級人民法院在執行死刑前，依法安排罪犯孫小果會見了近親屬，充分保障了被執行罪犯的合法權利。

“嚴重挑戰社會公眾及法律的底線”

從孫小果的累累罪行，就不難理解為什么他會被當地人稱為“昆明一霸”。

1994年10月16日，孫小果等兩人伙同4名社會無業青年在昆明環城南路強行將兩位女青年拉上車，隨后將其輪奸。

1995年12月，孫小果被昆明市盤龍區人民法院一審判處有期徒刑三年，但卻通過保外就醫，有兩年四個月零十二天的刑期未執行。

這也直接導致了后面一系列罪案的發生。

1997年4月，孫小果強奸了16歲少女宋某;6月1日，又當眾強奸了張某某;6月5日，強奸了女學生波某某;6月17日，欲強奸幼女張某，張某不從，孫小果指使人對其毒打威脅;11月7日，對17歲少女張某某及其女性朋友楊某某進行毆打導致重傷……

僅1997年4月至11月的8個月內，孫小果及其團伙就有至少8起犯罪，涉及強奸罪、故意傷害罪、強制猥褻侮辱婦女罪等。

1998年2月，孫小果被昆明市中級人民法院判處死刑，因死刑沒被核準，遂改為死緩。孫小果在服刑期間，此案又啟動再審程序，孫小果最終被改判為有期徒刑20年。

2008年10月27日，孫小果以申請人身份向國家知識產權局專利局申請其發明的“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”國家專利。因發明專利加之常規減刑，孫小果于2010年4月出獄，實際服刑約13年。

此后，孫小果開始以“李林宸”之名注冊經營多家餐飲店和夜店。直到2019年4月，中央掃黑除惡第20督導組進駐云南省期間，昆明市打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團伙。已在21年前就被判處死刑的孫小果案經媒體報道后，引發高度關注。

2019年6月4日，全國掃黑辦派大要案督辦組赴云南督辦孫小果案，后經相關部門調查，揭開了此案背后的真相。

云南省高級人民法院在辦案中，發現孫小果案原審判過程中審判人員存在受賄、徇私舞弊行為，致使原判決在認定事實和適用法律方面存在錯誤。7月26日，云南高院對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動再審。

去年12月15日，云南多家法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案一審宣判，19名被告人被判處兩年至二十年有期徒刑。昆明市五華區城管局原局長李橋忠(孫小果繼父)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪被判處有期徒刑十九年。孫鶴予(孫小果母親)以徇私枉法罪、徇私舞弊罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

“二十多年來，孫小果多次犯罪卻沒有得到應有的法律懲處，相關犯罪事實以及司法腐敗情節觸目驚心，嚴重挑戰社會公眾及法律的底線。”云南省高級人民法院有關負責人表示，徹查孫小果案，對案件所涉“關系網”“保護傘”一查到底、絕不姑息，彰顯司法機關直面問題、勇于糾錯，維護和提升司法公信力。