近期播出的電視專題片《國家監察》，看得很是驚心動魄。一些曾經位高權重的腐敗官員現身說法，讓升斗小民也不禁深受觸動。比如那個癡迷蘭花的貴州省原副省長王曉光，在他家一間屋子發現了四千多瓶茅臺，還有一批價格最貴的年份酒，被他倒進了下水道。想到一個高級領導干部彎著腰、在衛生間里倒掉那么多的年份茅臺，就心疼到無法呼吸。

王曉光的貪欲已是令人心驚，但是和華融前董事長賴小民比起來，又有點小巫見大巫的意思。賴小民有一處房子，被他叫做“超市”，里面有多個保險柜，存放的現金達兩個多億。也不知道什么人那么有想象力，把賴小民“超市”里的那堵墻命名為“現金墻”。除了現金之外，賴小民還有多處房產和若干輛豪車。賴小民到底賴了多少錢，還需等待司法機關最終認定，但專題片里透露說，“無疑將是一個令人震驚的數字”。好在這些年，大家的心理承受能力已經提高了不少，不然那些數字披露出來，真的會讓很多心臟同時抽緊。

看到這些案例，很容易想起習近平總書記在主題教育總結大會上的重要講話。他指出，黨員領導干部一旦有了“心中賊”，就會違背初心、忘記使命，就會突破紀律底線甚至違法犯罪。王曉光、賴小民這些人，不就是放縱了“心中賊”，最終身敗名裂的嗎?那怎么才能破除“心中賊”呢?答案很簡單，就是把初心和使命當作一輩子的功課。

熱鬧新聞比較多的時候，一些本來應該受到關注的事情，就會被刷到下一頁，甚至很快就沉底了。山東張志超案再審改判無罪，就是這種情形。

張志超案本來并不復雜。2005年，山東臨沂發生一起中學女生被性侵后殺害的惡性案件，沒多久，高一學生張志超就被鎖定為犯罪嫌疑人，最終被判處無期徒刑。在服刑數年之后，張志超向前來探監的母親訴冤，稱自己根本沒做那種傷天害理的事情。于是，一個母親開始走上了洗冤之路。

這個案子之所以備受媒體關注，很可能就是因為它太“簡單”了。幾乎沒有客觀證據，張志超甚至沒有作案時間，定罪的依據基本上就是嫌疑人“不穩定”的有罪供述。只要是經驗稍微豐富一點的辦案人員，都應該看得出來這是一樁冤案，但是偵查、起訴、審判“一條龍”還是照樣啟動了，一個無辜的少年就這樣被投進牢獄。

冤案的鑄成幾乎輕而易舉，但洗冤的過程卻異常艱難和復雜。

張志超的母親馬玉萍向山東兩級法院提起申訴，都被駁回，她回憶說，被省高院駁回申訴時最絕望。

經過律師、媒體和法學界人士的不斷呼吁，四年之后，山東省檢察院開始復查張志超案，但很快就通知馬玉萍說，由于案情重大復雜，復查延期。

好在天無絕人之路，最高人民法院三次通過遠程接訪系統了解了張志超的案情，決定正式立案審查，并于2017年年底指定山東省高院再審。

事情進行到這一步，也并沒有讓人輕松多少，尤其對于當事人來說，一定是異常煎熬的。

在兩年的時間里，山東省高院連續六次延長審限。

為什么要一延再延呢?我認為最理想的解釋，還是案情重大復雜，審判機關力求做到盡善盡美。

律師談張志超案：冤案鑄成輕而易舉 洗冤異常艱難

復述這個洗冤的過程讓人感覺繁瑣，讀的人當然也不輕松。但是和牢獄中日日苦等的張志超比起來，和再審機關的勞神費力比起來，外界的感喟不過是云煙。

為了恢復一個人的清白，大量的司法資源和社會資源投入其中，而整個逆天的過程，僅僅是要還原當初就清楚不過的事實。

當年那些辦案的人、判案的人，是否想象過這樣艱難的進程?他們會從中吸取怎樣的教訓呢?答案恐怕永遠也不會揭曉，而這恰恰是讓人感到特別惆悵的地方。

張志超案的改判，得益于歷史進程，得益于全面依法治國的不斷完善。

著名刑訴法學家陳光中在接受媒體采訪時說，此案的平反是保障司法公正的進步，但他同時提出，司法機關應該本著實事求是的原則，讓更多冤案盡快得到平反。

“盡快”二字，說起來很簡單，但誰知道其中究竟包含著怎樣的辛酸和期盼呢?

破山中賊易，破心中賊難。

“心中賊”有很多種表現形態，貪欲可能是比較容易覺察的，而缺乏擔當、明哲保身、閉目塞聽、諱疾忌醫等等就很容易被放過。

在推進全面依法治國的過程中，恐怕需要更多的人正視自己的“心中賊”，以清明、坦蕩、進取的心態投身其中，讓公平正義在更多的個案中得以實現。